Nikolas
Nikolas
Statut : Confirmé
inscrit le 25/05/04
14K messages
Matos : 7 avis
Comment??? Mes potes de droite ( Et oui j'en ai ) qui sont contre le CPE, ils m'auraient menti????

En réalité c'est des cocos???
glouglou69
glouglou69

inscrit le 24/03/04
102 messages
maxx31 (30 mars 2006 16 h 12) disait:

C'était complètement ironique!!

Les conditions de travail en Chine sont épouvantables!!

A part la côte qui se développe assez rapidement le centre du pays est quasiment moyen-ageux.

Les personnes sont assignées à résidence, ce qui devrait empêcher tout exode rural, mais celui-ci se fait dans l'illégalité.
Ainsi des chinois se retrouvent à travailler dans les villes dans la clandestinité (avec les conditions que l'on peut en attendre).

Ce phénomène touche d'après des estimations plus de 100 millions de Chinois.

La chine c'est beau de l'extérieur et d'assez loin...


Sans compter leur CPE à eux, je faisais référence à la place tienamen...
goldoo
goldoo

inscrit le 18/11/05
1166 messages
a l'inverse de la Chine, sauf conerie de ma part, L'inde dont on parle assez peu niveau grand public, se développe énormément mais surtout apparement de manière beaucoup plus égale. La grnde majorité des couches sociales en profite.
par contre je ne connait pas la politique gouvernemental.

Cela dit concernant le communisme, la Chine est un hyper mauvais éxemple, car du point de vue économique, ils sont ultralibéral ( je crois que là ca passerais pas en France) et non de "communisme" que le régime social qui est plus que connu pour son ecrasement des libertés individuelles.
maxx31
maxx31

inscrit le 18/04/04
901 messages
L'Inde n'est pas sous un régime communiste.

Ensuite la pauvreté est encore là-bas très importante, il éxiste de plus des castes dans la population ce qui est une vrais entrave au développement égalitaire du pays.
Chris_k2
Chris_k2

inscrit le 08/10/05
522 messages
Du pays non, des individus au sein de leur propre sociétée oui
clemenza
clemenza

inscrit le 24/10/05
2374 messages
le communisme est l'une des pires des idéologies avec le nazisme.
le marxisme est a la base de centaine de millions de morts a travers le monde , et des dictatures les plus répréssives quils soient : Urss ( un beau régime totalitaire ), chine, khmers rouge, cuba , corée du nord ...
la mort de l'empire soviétique nous a donné l'ampleur des dégats dans tout les états de l'URSS, la mort du communisme a donné lieu a une explosion mafieuse hors du commun ( malgrés l'apparition d'organisation mafieuses en russie avant la chute de l'URSS) et une libéralisation sauvage de ces états ( CEI)

de plus durant une période l'europe occidentale a tremblé a l'évocation des noms des pires groupuscules communistes qui ne voulait que semer la désolation : RAF en allemagne ; brigata rosse en italie, action directe en France .
exemple: l'attentat de la gare de bologne provoqué par les brigades rouges a causé la mort de prés de 80 personnes; ou l'assassinat du président chrétient démocrate aldo moro .

en somme les enfants ne touchés pas au communisme .
le communisme: c'est la guerre , la misére, les goulags, la peur , les délations !
CamaradeRomanov
CamaradeRomanov

inscrit le 27/10/04
3320 messages
Et vive Staline!! ;);)

Aaaah, quoi, euh, c'est pas l'endroit, bon alors désolé hein, je m'en vais ------> []
taktak
taktak

inscrit le 08/11/05
940 messages
clemenza... doit on prendre ton post au second degré???
parceque accuser le communisme en urrs d'être responsable des milliers de morts dans les ex pays de l'est maintenant c'est un peu gros....

C'est vrai que pour certains, la comparaison entre les niveaux de vie actuels et d'avant la chute du communisme ne permet pas justifier la si grande efficacité du capitalisme....
goldoo
goldoo

inscrit le 18/11/05
1166 messages
maxx31 : désolé d'avoir dit de la merde comme quoi il faut otujours vérifier ses infos
taktak
taktak

inscrit le 08/11/05
940 messages
c'est plus compliqué que cela.

L'Inde est un état fédéral est certain état ont un gouvernement communiste.

Ces états fonctionnent cependant sous le régime capitaliste comme l'ensemble du pays.

Je crois que le seul état encore socialiste dans le monde est Cuba, même si le Venezuela est sur la voie du socialisme (selon les dires de son présidents). Le Vietnam, lui comme la chine est engagé dans une économie de communisme de marché qui s'approche plus du capitalisme que du communisme.
clemenza
clemenza

inscrit le 24/10/05
2374 messages
éh dis moi taktak la corée du nord c'est quoi , une démocratie avec une économie sociale de marché ? :)
taktak
taktak

inscrit le 08/11/05
940 messages
je l'attendais celle là....

Ben la corée du nord, j'e sais rien, je suis pas assez renseigné dessus par faute de renseignements objectifs (et oui selon, les média la chine est toujours un pays socialiste et ca fait des années que c'est plus le cas)....

Donc comme je ne sais pas quel est son fonctionnement économique (notamment ces relations avec la chine, son mode de production etc....) ben moi je préfere la fermer....

ps: désolé j'ai pas pu m'empécher de nourrir le troll
clemenza
clemenza

inscrit le 24/10/05
2374 messages
ok tak tak , donc je serais un troll ?
en ce cas là toi tu es un blaireau, parce que pour toi un état se réclamant de Marx et de Staline c'est inclassable ?
Franchement achéte toi un bon bouqin de géopolitique et aprés on en reparlera !
et tiens voila pour ta culture générale , si le lien ne marche pas , vas donc sur Wikipédia tu tapes corée du nord et t'as un chapitre sur le régime politique ...

:)
taktak
taktak

inscrit le 08/11/05
940 messages
parceque wikipedia est une source objective?????

non, si je veux je peux aller y écrier un article sur la corée du nord, preuve de la valeur de ce site.

que la corée du nord se réclame de marx, staline ou reagan, j'en ai rien à foutre, c'est pas ça qui détermine la nature de l'économie du pays: la preuve la chine.

La corée du nord était un pays socialiste, maintenant je ne sais pas comment fonctionne son économie (à savoir comment est organisée la production, comment est partagé la création de richesse etc....)

Je te redis que tu passes souvent ton temps à troller.
En tout cas c'est l'impression que j'ai et je suis pas le seul....
jojoski
jojoski
Statut : Confirmé
inscrit le 05/12/03
7134 messages

[quote=clemenza (03 avril 2006 16 h 42)]
(....)
de plus durant une période l'europe occidentale a tremblé a l'évocation des noms des pires groupuscules communistes qui ne voulait que semer la désolation : RAF en allemagne ; brigata rosse en italie, action directe en France .
exemple: l'attentat de la gare de bologne provoqué par les brigades rouges a causé la mort de prés de 80 personnes; ou l'assassinat du président chrétient démocrate aldo moro .
(...)
Aaaaaaaaaaaaaaargh ! Je n'avais pas envie d'intervenir ( suis pas coco du tout ) mais là c'est plus possible CLEMENZA, tu racontes n'importe quoi ....



BOLOGNE attentat attribué à tort aux brigades rouges (cf
gare de madrid attribué à l'ETA)

BOLOGNE comme la fête de la biere à MUNICH * sont des attentats néo nazis avérés depuis longtemps !!!!
et série inachevée un projet avorté à LONDRES pour le carnaval de portobello )


mediasnews.com
obtenu avec google
"gare de bologne "+ "fête de la bière" + munich"
voir aussi article le nouvelliste dans résultats


implications de commanditaires ou manipulateurs ou soutien logistique à vous de vous renseigner...


(mots clés ......services secrets , loge P2, GLADIO , liens terrorime palestinien/néo nazis allemand etc.... (
Pour wikipidia c'est sûr que si on compare les deux liens suivants on voit les limites du système
fr.wikipedia.org
et fr.wikipedia.org

Où on lit en guise d""information"

" Le 2 mars 1980, à Bologne en Italie, une explosion a lieu à la gare : c'est le Massacre de Bologne qui fera 85 morts et plus de 200 blessés. Les Brigades rouges sont supposées impliquées dans cet attentat.
"supposées" ...ça permet de dire ce qu'on veut ....

jojoski
jojoski
Statut : Confirmé
inscrit le 05/12/03
7134 messages
clemenza (04 avril 2006 21 h 39) disait:

(...)
Franchement achéte toi un bon bouqin de géopolitique et aprés on en reparlera !
et tiens voila pour ta culture générale ,(...)


HUM.....!
Toi, avant de donner des leçons il faut que tu en achètes nettement plus d'un !
( livres d'histoire contemporaine aussi )..... et faudra les lire aussi ...
Gilbertum
Gilbertum

inscrit le 21/07/05
2812 messages
Pourrait-on relancer le débat s'il vous plaît ?
Niko_R
Niko_R

inscrit le 10/02/05
604 messages
OUI?
matbri
matbri
Statut : Confirmé
inscrit le 08/06/05
17K messages
Puisqu'il y a un sujet sur le capitalisme, faisons remonter celui du communisme.

Après, à chacun de se faire une idée.
kjohann
kjohann

inscrit le 16/10/05
5273 messages
Je ne suis pas d'acord qu'on oppose toujours communisme et capitalisme, comme si ces deux dogmes fondateurs étaient l'unique base politique de l'humanité.
Quel leurre...
Gilbertum
Gilbertum

inscrit le 21/07/05
2812 messages
maxx31 (27 mars 2006 22 h 39) disait:

Le but de ce post n'est pas de descendre le communisme et les communistes. ( so si tu es un troll, dégage)

On voit pas mal de communiste plus ou moins rouge dans les manifs.
A ma connaissance il n'éxiste pas de régime communiste qui aie fait ses preuves et aie démontré son efficacité mais plustôt des echecs qui ont eus leurs victimes (Staline et tous ceux de l'URSS, Fidel Castro.....etc).
Donc je me demandais si il éxistais un régime communiste qui ne soit pas devenu une dictature (plus ou moin soft) et dans le cas conrtaire je me demandais comment font les communistes pour encore soutenir un modèle qui, à la base peut paraître bon (question de goût), mais à long terme amène systématiquement au fiasco?

maxime


Quand tu auras répondu à ta question tu pourras répondre à la mienne:

Quelqu'un peut-il me dire s'il a déjà déjà existé un régime autoritaire, basé sur la censure et le lissage des traditions comme des cerveaux, mais aussi sur la torture et la nationalisation de tous les moyens de production, qui a supprimé toute liberté individuelle et toute notion de propriété privée, et dont le dirigeant déifié a reçu le prix nobel de la paix ?
kjohann
kjohann

inscrit le 16/10/05
5273 messages
mort-de-rire....
zerchove
zerchove

inscrit le 14/01/03
5308 messages
Gilbertum (19 novembre 2008 12 h 31) disait:

maxx31 (27 mars 2006 22 h 39) disait:

Le but de ce post n'est pas de descendre le communisme et les communistes. ( so si tu es un troll, dégage)

On voit pas mal de communiste plus ou moins rouge dans les manifs.
A ma connaissance il n'éxiste pas de régime communiste qui aie fait ses preuves et aie démontré son efficacité mais plustôt des echecs qui ont eus leurs victimes (Staline et tous ceux de l'URSS, Fidel Castro.....etc).
Donc je me demandais si il éxistais un régime communiste qui ne soit pas devenu une dictature (plus ou moin soft) et dans le cas conrtaire je me demandais comment font les communistes pour encore soutenir un modèle qui, à la base peut paraître bon (question de goût), mais à long terme amène systématiquement au fiasco?

maxime


Quand tu auras répondu à ta question tu pourras répondre à la mienne:

Quelqu'un peut-il me dire s'il a déjà déjà existé un régime autoritaire, basé sur la censure et le lissage des traditions comme des cerveaux, mais aussi sur la torture et la nationalisation de tous les moyens de production, qui a supprimé toute liberté individuelle et toute notion de propriété privée, et dont le dirigeant déifié a reçu le prix nobel de la paix ?


putain presque, mais Kissinger n'etait pas president
benzonico
benzonico

inscrit le 12/02/06
11K messages
zerchove (19 novembre 2008 13 h 23) disait:

Gilbertum (19 novembre 2008 12 h 31) disait:

maxx31 (27 mars 2006 22 h 39) disait:

Le but de ce post n'est pas de descendre le communisme et les communistes. ( so si tu es un troll, dégage)

On voit pas mal de communiste plus ou moins rouge dans les manifs.
A ma connaissance il n'éxiste pas de régime communiste qui aie fait ses preuves et aie démontré son efficacité mais plustôt des echecs qui ont eus leurs victimes (Staline et tous ceux de l'URSS, Fidel Castro.....etc).
Donc je me demandais si il éxistais un régime communiste qui ne soit pas devenu une dictature (plus ou moin soft) et dans le cas conrtaire je me demandais comment font les communistes pour encore soutenir un modèle qui, à la base peut paraître bon (question de goût), mais à long terme amène systématiquement au fiasco?

maxime


Quand tu auras répondu à ta question tu pourras répondre à la mienne:

Quelqu'un peut-il me dire s'il a déjà déjà existé un régime autoritaire, basé sur la censure et le lissage des traditions comme des cerveaux, mais aussi sur la torture et la nationalisation de tous les moyens de production, qui a supprimé toute liberté individuelle et toute notion de propriété privée, et dont le dirigeant déifié a reçu le prix nobel de la paix ?


putain presque, mais Kissinger n'etait pas president

:)
JMF
JMF

inscrit le 11/11/99
11K messages
Il n'est pas utile de disserter sur le sujet : comparer aux tentatives de systeme communisme, (toutes imposees par la dictature) le Capitalisme est la reussite du siecle
Gilbertum
Gilbertum

inscrit le 21/07/05
2812 messages
JMF (21 novembre 2008 12 h 26) disait:

Il n'est pas utile de disserter sur le sujet : comparer aux tentatives de systeme communisme, (toutes imposees par la dictature) le Capitalisme est la reussite du siecle


je suis d'accord, le capitalisme est le corollaire de la démocratie et de la liberté.
zerchove
zerchove

inscrit le 14/01/03
5308 messages
Gilbertum (21 novembre 2008 12 h 44) disait:

JMF (21 novembre 2008 12 h 26) disait:

Il n'est pas utile de disserter sur le sujet : comparer aux tentatives de systeme communisme, (toutes imposees par la dictature) le Capitalisme est la reussite du siecle


je suis d'accord, le capitalisme est le corollaire de la démocratie et de la liberté.


j'ose esperer que tu manies le 429203902e degré comme droogies, sinon tu es bon pour la casse
zerchove
zerchove

inscrit le 14/01/03
5308 messages
nan parce qu'a la rigueur t'aurais parlé de libéralisme, ptet j'aurais rien dit...

mais capitalisme quoi.... faut m'expliquer avec des mots simples (oui je suis tres tres con, un peu comme toi en fait) en quoi ca implique democratie.

Quand je vois la transition chinoise des 30 dernieres années ca me fait bien marrer, et la on parle bien de capitalisme et pas de liberalisme.
3-Rider . : | : . [Jarod]
3-Rider . : | : . [Jarod]

inscrit le 18/12/02
7029 messages
Le capitalisme est nécessaire pour qu'une démocratie fonctionne bien, mais pas le contraire. :)
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
zerchove (22 novembre 2008 23 h 41) disait:

Gilbertum (21 novembre 2008 12 h 44) disait:

JMF (21 novembre 2008 12 h 26) disait:

Il n'est pas utile de disserter sur le sujet : comparer aux tentatives de systeme communisme, (toutes imposees par la dictature) le Capitalisme est la reussite du siecle


je suis d'accord, le capitalisme est le corollaire de la démocratie et de la liberté.


j'ose esperer que tu manies le 429203902e degré comme droogies, sinon tu es bon pour la casse



il a pas de 2eme dergré... comment voudrais tu qu'il en aie 429203902...
zerchove
zerchove

inscrit le 14/01/03
5308 messages
3-Rider . : | : . [Jarod disait:
(22 novembre 2008 23 h 45)]
Le capitalisme est nécessaire pour qu'une démocratie fonctionne bien, mais pas le contraire. :)


la drogue, ce fléau.



(on en trouve plus).
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass