Le communisme

maxx31 (30 mars 2006 16 h 12) disait:

C'était complètement ironique!!

Les conditions de travail en Chine sont épouvantables!!

A part la côte qui se développe assez rapidement le centre du pays est quasiment moyen-ageux.

Les personnes sont assignées à résidence, ce qui devrait empêcher tout exode rural, mais celui-ci se fait dans l'illégalité.
Ainsi des chinois se retrouvent à travailler dans les villes dans la clandestinité (avec les conditions que l'on peut en attendre).

Ce phénomène touche d'après des estimations plus de 100 millions de Chinois.

La chine c'est beau de l'extérieur et d'assez loin...

clemenza (04 avril 2006 21 h 39) disait:

(...)
Franchement achéte toi un bon bouqin de géopolitique et aprés on en reparlera !
et tiens voila pour ta culture générale ,(...)

maxx31 (27 mars 2006 22 h 39) disait:

Le but de ce post n'est pas de descendre le communisme et les communistes. ( so si tu es un troll, dégage)

On voit pas mal de communiste plus ou moins rouge dans les manifs.
A ma connaissance il n'éxiste pas de régime communiste qui aie fait ses preuves et aie démontré son efficacité mais plustôt des echecs qui ont eus leurs victimes (Staline et tous ceux de l'URSS, Fidel Castro.....etc).
Donc je me demandais si il éxistais un régime communiste qui ne soit pas devenu une dictature (plus ou moin soft) et dans le cas conrtaire je me demandais comment font les communistes pour encore soutenir un modèle qui, à la base peut paraître bon (question de goût), mais à long terme amène systématiquement au fiasco?

maxime

Gilbertum (19 novembre 2008 12 h 31) disait:

maxx31 (27 mars 2006 22 h 39) disait:

Le but de ce post n'est pas de descendre le communisme et les communistes. ( so si tu es un troll, dégage)

On voit pas mal de communiste plus ou moins rouge dans les manifs.
A ma connaissance il n'éxiste pas de régime communiste qui aie fait ses preuves et aie démontré son efficacité mais plustôt des echecs qui ont eus leurs victimes (Staline et tous ceux de l'URSS, Fidel Castro.....etc).
Donc je me demandais si il éxistais un régime communiste qui ne soit pas devenu une dictature (plus ou moin soft) et dans le cas conrtaire je me demandais comment font les communistes pour encore soutenir un modèle qui, à la base peut paraître bon (question de goût), mais à long terme amène systématiquement au fiasco?

maxime

Quand tu auras répondu à ta question tu pourras répondre à la mienne:

Quelqu'un peut-il me dire s'il a déjà déjà existé un régime autoritaire, basé sur la censure et le lissage des traditions comme des cerveaux, mais aussi sur la torture et la nationalisation de tous les moyens de production, qui a supprimé toute liberté individuelle et toute notion de propriété privée, et dont le dirigeant déifié a reçu le prix nobel de la paix ?

zerchove (19 novembre 2008 13 h 23) disait:

Gilbertum (19 novembre 2008 12 h 31) disait:

maxx31 (27 mars 2006 22 h 39) disait:

Le but de ce post n'est pas de descendre le communisme et les communistes. ( so si tu es un troll, dégage)

On voit pas mal de communiste plus ou moins rouge dans les manifs.
A ma connaissance il n'éxiste pas de régime communiste qui aie fait ses preuves et aie démontré son efficacité mais plustôt des echecs qui ont eus leurs victimes (Staline et tous ceux de l'URSS, Fidel Castro.....etc).
Donc je me demandais si il éxistais un régime communiste qui ne soit pas devenu une dictature (plus ou moin soft) et dans le cas conrtaire je me demandais comment font les communistes pour encore soutenir un modèle qui, à la base peut paraître bon (question de goût), mais à long terme amène systématiquement au fiasco?

maxime

Quand tu auras répondu à ta question tu pourras répondre à la mienne:

Quelqu'un peut-il me dire s'il a déjà déjà existé un régime autoritaire, basé sur la censure et le lissage des traditions comme des cerveaux, mais aussi sur la torture et la nationalisation de tous les moyens de production, qui a supprimé toute liberté individuelle et toute notion de propriété privée, et dont le dirigeant déifié a reçu le prix nobel de la paix ?

putain presque, mais Kissinger n'etait pas president

JMF (21 novembre 2008 12 h 26) disait:

Il n'est pas utile de disserter sur le sujet : comparer aux tentatives de systeme communisme, (toutes imposees par la dictature) le Capitalisme est la reussite du siecle

Gilbertum (21 novembre 2008 12 h 44) disait:

JMF (21 novembre 2008 12 h 26) disait:

Il n'est pas utile de disserter sur le sujet : comparer aux tentatives de systeme communisme, (toutes imposees par la dictature) le Capitalisme est la reussite du siecle

je suis d'accord, le capitalisme est le corollaire de la démocratie et de la liberté.

zerchove (22 novembre 2008 23 h 41) disait:

Gilbertum (21 novembre 2008 12 h 44) disait:

JMF (21 novembre 2008 12 h 26) disait:

Il n'est pas utile de disserter sur le sujet : comparer aux tentatives de systeme communisme, (toutes imposees par la dictature) le Capitalisme est la reussite du siecle

je suis d'accord, le capitalisme est le corollaire de la démocratie et de la liberté.

j'ose esperer que tu manies le 429203902e degré comme droogies, sinon tu es bon pour la casse

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(22 novembre 2008 23 h 45)]
Le capitalisme est nécessaire pour qu'une démocratie fonctionne bien, mais pas le contraire.