Bravo M6 Capital

Georges Frêche >> mégalo de la région malheureusement...

Le George il s'était même battu avec le maire de St Clément de Rivière!

Je n'ai pas vu Capital, mais hier soir, un très bon "un oeil sur la planète" sur France 2, sur le Canada, qui expliquait comment le pays était passé d'une presque banqueroute a un budget excédentaire (avec du pour et du contre bien entendu... )

Je n'ai pas vu ces reportages, juste la toute fin. En passant c'est très facile de faire des reportages populos et demagos sur ce sujet. (Même si je ne nie pas ce qu'ils ont du dire, je dis juste que c'est facile)
Ce qui m'a fait surtout rire (beaucoup) c'est la fin, ou il annonce la prochaine emission, sur les arnaques des nouveaux numeros 118 XXX. (Par exemple le 12 coutait environ 5Octs il ya 5 ans, et maintenant ca coute 1€50). Bref, arrive le générique, et là c'était Ubuesque, car on nous annoce que cette émission nous a été présentée par 118 000 (ou un autre).
J'ai hâte de voir le générique de la prochaine émission!

En restant dans la télé, hier soir, à Y a que la vérité qui compte (Je sais... Mais je bloque sur la télé quand j'ai chassé le dragon) un mec de 17 ans annoncé a la télé à ses parents qu'ils vont être grands parents, avec sa copine qu'il aime plus que tout que même que ca fait 8 mois qu'ils sont ensembles.
Et qu'elle est en cloque de 5 mois. Mais il l'aime à la folie, il va arrêter son aprentissage pour trouver un taf et assumer.

C'était horrible.

Il parait que c'était le fils de Byron! Heureusement qu'il est open!

tibo >> l'opposition Suède / Frêche était très bonne.
ça peut faire méditer certains...

C'est justement ce que je reproche...
de prendre un système Nordiqe, qui quoi qu'on en dise ne sera jamais applicable à 100% dans notre pays et notre culture latine, et de l'opposer avec un des types le plus pourri (au sens "noble" du terme" il me semble qu'il ne se soit jamais enrichi personnellement) qui est une caricature vivante des hommes politiques de la génération qui ne veut pas claquer et nous laisser tranquille!
Franchement, c'est horrible ce qu'il a dit sur les harkis, mais bordel, on pourrait pas nous laisser tranquille avec les "événements" d'Algérie? C'était une guerre coloniale, c'était très naze, mais en quoi ca fait avancer le schmilblick d'en parler maintenant?

et tu va rien dire pasque c'est du passé ?
Le "cas" frêche montre bien ce qui se cache encore parfois derriere le politique...

Je ne vais pas rien dire, j'ai dit que c'est horrible.
Ce que je ne dis pas c'est que Frêche représente ce qu'il y a derrière le politique.
C'est trop facile, et beaucoup doivent le faire, de dire "tous pourris" après un reportage d'1h sur lui.
D'ailleurs, si les dirigeants du PS avaient des principes, ils n'auraient pas hésité à le virer, quitte à se mettre toute une fédé à dos.

je disait:

Le "cas" frêche montre bien ce qui se cache encore parfois derriere le politique...

Oui je trouve révélateur, et lamentable que le PS ne soit pas capable de faire le ménage en virant ce vieux politicard véreux.

Quant au modèle suédois, pourquoi ne serait il pas transposable en France ???

Je suis même prêt à parier que le premier politicien qui aura l'intelligence de proposer ce type de réforme se fera élire dans un fauteuil.

C'est justement en laissant faire n'importe quoi, en regardant exactement à l'opposé des vrais problèmes que la France à sombré dans le déficit.

le PS a plus besoin de Freche que l'inverse.
C'est d'ailleurs comme ça que se passe la politique en France Je sais pas si tu as l'occasion de fréquenter la politique régionale (n'importe ou) c'est vraiment marrant

le nombre de connerie à la ligne peut_être impressionant.

a propos de "frais" divers, je viens d'entendre cet apres midi a la radio, que la bernadette chirac et sa delegation en deplacement dans une ville (je ne me ouviens plus de laquelle) ont couté 80 000 euros pour ramesser environ 200 kilos de pieces jaunes !!!
quand on pense que cet argent est destiné a des gamins, voila une petite nouvelle qui fait bien vomir non .....

joli exemple...

J'ai reçu aussi ce truc mais c'est une fausse info.

Les déplacements des pièces jaunes sont pris en charge pas la sncf et les coûts d'hébergement et de transports sont refacturés aux sociétés partenaires

ta source ste plait ?

J'ai bossé dans une société partenaire (Carrefour) et j'ai représenté cette société pour plusieurs opérations.

dans ces cas là un seul reflexe :


www.hoaxbuster.com" target="_blank" rel="noopener nofollow">www.hoaxbuster.com

et donc pour ce sujet :

Pieces jaunes ?

bernadette en mp3


ecoles.ac-rouen.fr
secouez.org

Enfin les Chirac c'est quand même les champions ... quelqu'un a calculé combien ils ont coûté depuis 30 ans qu'ils gesticulent dans le vide, à faire et défaire sans aucun résultat ?

Si je suis élu en 2007, et après organisation d'un référendum, je mettrai en oeuvre :

Des twingo pour les ministres, interdiction d'utiliser des voitures de + de 5cv dans l'administration

Fusion des différents régimes sécu

Audit de la filiaire nucléaire

Audit de l'industrie de l'armement

Fusion des départements dans les régions

Interdiction des subventions aux entreprises privées

Fin du dumping avec un taux unique le Taxe Professionnelle dans tout le pays

Rétablissement de la vignette auto

Extension de l'avantage discal "emploi à domicile" aux personnes non imposables (et plafonnement de l'avantage)

Réaffectation des subventions à l'agriculture sous la forme d'aides à l'emploi en millieu rural (et controle des prix agricoles)

Décentralisation de classes de collège et de lycées en millieu rural

Fusion des Offices HLM dans un seul service régional

Fusion police+gendarmerie - trésorerie+centre des impots - finances+budget - Elysée+matignon

Interdiction du cumul des mandats électoraux

Taxation du transport routier

Taxe Tobin

Non je plaisante ... je suis pas candidat

domage y a du bon.....

mais on est pas les seuls à être gaté !
http://www.president-bush.com/president-bush.gif[

L'un s'inspire de Dieu, l'autre de médiaset (malgré la proximité du Pape) ... de l'humain c'est possible ?

Ca parle complètement de politique, il y a du laisser-aller sur skipass en ce moment... Mais que font les modos ?!
Sinon, j'aime ton programme... (j'y ajouterai la levée des taxations aux entreprises, pour ralentir les délocalisations et pourquoi pas en faire venir d'autres..).

c'est pas de la politique, on parle juste de la situation actuelle de la société

Trublion il y a du bon dans ton programme...

Ben, même si les frais de Bernie ne sont pas payés avec pièces jaunes , je me demande pourquoi les partenaires ne donnent pas directement les sommes pour l'opération plutôt que de payer les frais somptuaires.
Ces grandes campagnes de charité mal ordonnée me laisseront toujours sceptique. D'autant plus que ceux qui ne donnent pas (j'en fais partie) passent toujours pour des salauds. Pourtant, eux aussi "allongent" pour la solidarité obligatoire et institutionnelle : sécurité sociale, impôts dévoyés (on nous faisait croire, dans l'ancien temps, qu'ils servaient surtout à financer le fonctionnement de l'État, que nenni).
Je m'étonne qu'avec tous ces organismes nationaux, il faille encore faire appel à la générosité publique pour qu'il y ait de la recherche contre le cancer, en matière de maladies génétiques, pour que l'on s'occupe des handicapés, etc., alors que la Loi est censée prévoir tout cela.

Faut pas donner, ça encourage les gosses à la mendicité... C'est pas un bel esprit...

Disons plutôt que, quand on sait ce qu'ils font de ton argent, on peut avoir des regrets légitimes et jurer de ne plus recommencer. Je ne crois pas que ce soit être particulièrement radin que de ne pas apprécier le parasitisme. Mais me voilà en train de répéter la rengaine "mais que font les pouvoirs publics ?" .
Quant aux gosses, ils sont censés aller à l'école, et je ne vois pas pourquoi on martèle que ça coûte des les y mettre (ah, le fameux coût de la rentrée, le marronnier de septembre), puisque de toute façon, même s'ils n'y vont pas, ils mangent et ils s'habillent (malgré tout, un peu moins bien dans le second cas). Allez, on ne va peut-être pas continuer à dévoyer le sujet...

Les Chodron de Courcelles ne font que faire financer par les pièces jaunes des prolétaires un programme que l'Etat aurait pu financer seul, si ils ne l'avaient pas saigné à blanc (Mairie de Paris, HLM, frais de bouche, voyages en liquide ... pour ne parler que des plus notoires)

C'est ça les politiciens ... ils utilisent votre fric ... et il faudrait les canoniser !

Faut dire qu'en ce qui concerne la magouille, il y en a qui avait montré la voie et qu'on arrivera difficilement à surpasser:

Le PS avec l'affaire Urba Graco et le raquet organisé des entreprises pour financer le PS et l'ère Mitterand, le summun quand même. A côté, Chirac avec ses frais de bouche il est petit joueur!

Et oui ! mais avec le temps tout s'oublie

Et l'emprunt russe ! Et Panama ! Saloperie de cocos !!

Trublion (23 mars 2006 21 h 25) disait:

Enfin les Chirac c'est quand même les champions ... quelqu'un a calculé combien ils ont coûté depuis 30 ans qu'ils gesticulent dans le vide, à faire et défaire sans aucun résultat ?

Si je suis élu en 2007, et après organisation d'un référendum, je mettrai en oeuvre :

Des twingo pour les ministres, interdiction d'utiliser des voitures de + de 5cv dans l'administration

Fusion des différents régimes sécu

Audit de la filiaire nucléaire

Audit de l'industrie de l'armement

Fusion des départements dans les régions

Interdiction des subventions aux entreprises privées

Fin du dumping avec un taux unique le Taxe Professionnelle dans tout le pays

Rétablissement de la vignette auto

Extension de l'avantage discal "emploi à domicile" aux personnes non imposables (et plafonnement de l'avantage)

Réaffectation des subventions à l'agriculture sous la forme d'aides à l'emploi en millieu rural (et controle des prix agricoles)

Décentralisation de classes de collège et de lycées en millieu rural

Fusion des Offices HLM dans un seul service régional

Fusion police+gendarmerie - trésorerie+centre des impots - finances+budget - Elysée+matignon

Interdiction du cumul des mandats électoraux

Taxation du transport routier

Taxe Tobin

Non je plaisante ... je suis pas candidat

Dommage qu'il y ait un peu de dogmatisme parce que tout est loin d'être mauvais

Trublion,
Les ministres, rouler en Twingo ! Faut pas trop espérer.
Même leurs chefs de cabinet voudraient pas.

Que des voitures de -5cv pour l'administration?
Ca m'étonnerait que le lobby automobile soit d'accord. C'est un gros marché pour eux.

Le problème en France (pas qu'en France d'ailleurs), c'est qu'il ya tellement de monde qui profite du budget de l'état que les choses ne sont pas près de bouger.

Sinon Buffet comme Présidente? Pourquoi pas! Mais elle manque pas un peu de coffre?

Buffet ... très bon ... on avait déjà eu Hervé Charette, mais ils n'avaient pas osé lui donner le Ministère du Travail ... quelle bande de dégonflés !

Cela dit, tu as raison, le nombre de gens qui s'engraissent sur le dos de l'état en France est impressionant.

Tous bords confondus ...Elf, Crédit Lyonnais, BTP, subventions agricoles, pléthore de commissions et d'observatoires, "ambassadeurs" à la FAO, Rafale, GIAT pantouflages divers, éminents membres du Conseil Economique et Social payés 1200 € par mois pour des rapports sans intérêt ou même inexistants ... la liste est sans fin ... et nous sommes les spécialistes Européens de cette dilapidation effrénée d'argent public.

J'ai moi même en tant que comptable versé un salaire fictif conséquent a un membre (grand pourfendeur des 35 heures !) du très libéral Parti Républicain ... alors je sais que ce n'est pas un débat gauche-droite ... libéraux contre étatistes.

Est il absurde, sans forcément diminuer la dépense publique, de réaffecter les sommes dégagées, les postes redondants ... sur des secteurs utiles où finalement notre service public se dégrade ...(éducateurs, contrôle de l'environnement, personnel soigant ... les besoins ne manquent pas) ?

mais reduire les depenses publiques, dans l"Etat" actuel des choses, ne devrait pas être une alternative mais une nécessité.

Allez, une petite idée "révolutionnaire" : pourquoi l'argent devrait-il être rare ? Pour faire plaisir aux banquiers ? Pourquoi tiennent-ils les cordons de la bourse et battent-ils monnaie, et donc nous gouvernent par ce biais à la place de ceux qui sont élus pour le faire ?

Les fonctionnaires, s'ils "coûtent" aux autres citoyens, leur rapportent aussi : ils se logent, ils se nourrissent, en bref, ils consomment. Leurs traitements contribuent à la vie économique générale.
On a l'impression, à entendre certains (les sectateurs de la soi-isant "vraie vie", celle de l'entreprise) que ce sont des bouches inutiles, sous prétexte qu'ils ne produisent pas de "valeur ajoutée". Eh, les amis, faut-il que tout se vende ? Même l'amitié ?

Donc, si on veut payer des personnes qui ne "produisent" pas, mais qui rendent service (bon, d'accord, il y a certains fonctionnaires dont on se demande à qui ils rendent service), il y a un moyen : la planche à billets. Ah, évidemment, ça demande un changement dans les mentalités, parce que tout le monde dit que ça ferait augmenter les prix, et quand tout le monde croit à quelque chose, aussi faux que ce soit, en matière économique, ça se réalise toujours. Un exemple : les "bulles" financières où les cours montent parce que tout le monde croit que ça va monter ; dur est le retour aux réalités, quand la "bulle" éclate...

Tenez, allez voir là, ce sont des gens sérieux et reconnus qui le disent, je n'invente rien.

quand les grands courants s'opposent...

on est dans le maelström !

Je ne crois pas contredire totalement Trublion : je n'ai jamais dit que j'étais partisan du gaspillage, du vrai gaspillage...

Je crois simplement que l'on a trop tendance à faire du manichéisme :
- secteur marchand, productif, à rentabilité quantifiable = bien ;
- secteur social, improductif en soi, dont les effets sont difficilement évaluables = mal.

Je ne nie pas l'existence de véritables parasites, profiteurs, etc., mais ils ne se confondent pas forcément avec les fonctionnaires, ni les chômeurs, certains "travaillent" dans le privé et fabriquent essentiellement de l'auto-satisfaction, il ne faut pas se voiler la face. Je reste partisan d'un sérieux dégraissage de dispositifs étatiques inutiles voire nuisibles, faisant par exemple double-emploi avec d'autres, d'une simplification de la fiscalité. Il y a trop d'exonérations alors que les impôts ne devraient pas êtres faits pour la "justice", l'État n'est pas Robin de Bois .

Oui les as du marketing, qui veulent nous faire croire que leurs yaourts guérissent le cancer, ils ne produisent pas tellement de richesse !

Alors une suggestion : on taxe le marchand de yaourt qui nous bourre le mou ... on réccupère l'agent de la 607 intérieur cuir et de la cave à vin du ministère ... et on fait quelque chose d'utile !

Tu veux faire boire notre pinard national à des rastacouères ?