navigateur: un an après

Le 1 oct. 2005 - 19:59

il y a un an ou presque, il y avait un sondage sur le choix de votre navigateur
http://www.skipass.com/forums/divers/blahblah/sujet-38798.471827.html#471827

êtes vous sur le même, avez vous changé.

pour info, firefox 1.0.7 est disponible.
il existe aussi une astuce pour booster encore plus firefox

Le 1 oct. 2005 - 20:27

Depuis 3 mois, j'ai migré sous FireFox.

Il n'y a pas à dire, c'est largement mieux que la bestiole de Bill Gates.

Il me reste plus qu'à obtenir le droit de l'installer sur mon pc pro, et je serai heureux.

Le 1 oct. 2005 - 21:01

depuis 2 mois je suis sous firefox.. et c'est vraiment plus agreable que IE !!!

Le 1 oct. 2005 - 21:04

netscape 4.7(pas mal) puis netscape6.0(bien merdique) puis firefox (miam c'est bon)

Le 1 oct. 2005 - 21:51

Pour moi Internet exploreur!!!! jen suis asser content meme si je connais pas du tout les fonctionnalité de firefox et des autres!!! Jlé conais juste de nom!!

Le 1 oct. 2005 - 22:14

Internet Explorer encore et toujours, désolè jamais eu de problème

Le 1 oct. 2005 - 22:16

C'est quoi les avantage de firefox??? Par rapport a IE?

Le 1 oct. 2005 - 22:48

G disait:
en même temps, si ça vous interesse, je peux vous donner la vraie répartition constatée par nos stats sur l'ensemble des visiteurs...

Pour 2004/2005 ça donne quoi là ?

Le 1 oct. 2005 - 23:03

bravoo, enfin la question a mille dollars, qu'est ce que fait firefox de mieux qu'internet explorer

j'ai utilisé 2 heures firefox par curiosité, et je n'ai vu aucune difference marquante par rapport a internet explorer, si ce n'est que les favoris et l'historique sont plus chiant a afficher, il y a peut etre aussi un peu moins de pop-up publicitaires, pour le moment et parce que c'est nouveau. a part ca je ne comprends pas trop le phenomene "ouaiiiis j'ai installé firefox c'est trop de la baalle j'veuuuux diree." peut etre un phenomene de mode, un peu comme linux, le truc que tous les geeks ont installés dans un coin de leur pc mais dont personne ne se sert jamais, a part pour pouvoir dire "ouaiiiiis je tourne sous linux, you know, c'est carrement mieux que windaube, j'veuuuux dire".

voila, ca me gonfle un peu ces modes a la mord moi le n... , c'est que des programmes quoi, y'a rien de revolutionnaire, ca a juste le merite d'exister, pas besoin de faire un foin pas possible autour de ca, on croirait entendre des fans de mac, tenez vous un peu quoi

Le 1 oct. 2005 - 23:11

Krakou,
les avantages que je trouve à firefox :

- Plus de pop-up (et c'est pas négligeable)
- Rapidité de chargement des pages web
- Téléchargement plus rapide, possibilité de mettre en pause, possibilité de reprendre même après avoir quitté firefox
- Téléchargement automatique des plug-ins si nécessaire
- Mises à jour automatiques.

Il y en a d'autres encore.

Le 1 oct. 2005 - 23:18

Les logiciels internets de microsoft sont responsable de la plupart des virus sur le web : thunderbird et firefox sont conçus et protége mieux (selon les magazine PC).

Le 1 oct. 2005 - 23:24

m'ouais, que ce soit pop-up ou virus je crois surtout que c'est parce que c'est encore assez nouveau que les concepteurs de virus et autres merdouilles publicitaire ne se sont pas encore penchés serieusement dessus, mais le jour ou ca viendra, ca se fera veroler tout cru comme n'importe quel autre application.

Le 1 oct. 2005 - 23:46

je trouve la navigation sous firefox bien plus confortable, rien que les flux rss integres a la navigation par onglet jusitifent son utilité, exemple : pleins de nouveau messages sur skipass, et ben on fait clik du milieux ( sur la roulette) sur les topics et ça les ouvres dans de nouveaux onglets, dans une petite barre en haut, tres pratique...

Le 2 oct. 2005 - 00:18

Les stats d'aujourd'hui sur skipass (entre 4h c matin et 23h ce soir)

MS Internet Explorer 81 %

Firefox 13.9 %

Safari 2.6 %

Mozilla 1 %

Opera 0.5 %

Netscape 0.3 %

Le 2 oct. 2005 - 00:28

Merci O !

Pas mieux que krakoukas ... enfin, bon chacun ses goûts mais si Internet Explorer c'était vraiment de la m****, au jour d'aujourd'hui il n'y aurait plus grand monde sur IE

Aujourd'hui, IE bloque aussi les pop-ups efin bref jamais eu de problème si ont met à jour avec windows et que l'on a une bonne version

Le 2 oct. 2005 - 00:59

La raison principale pour laquelle j'utilise Firefox, ce sont les onglets.

Avec IE, on se retrouve vite perdu dans 30 ou 40 fenêtres différentes.
Avec Firefox, j'ouvre une fenêtre par thème et ensuite, j'ai plusieurs onglets par page où un onglet = une page web.
C'est un gain de temps plus qu'appréciable surtout au boulot.

Je rajoute à ça:

un gestionnaire de téléchargement très très pratique. Avant j'utilisais IE et un download manager. Le gestionnaire de Firefox permet par ex de relancer un téléchargement sans avoir à récupérer le lien

.

un gestionnaire de mot de passe qui permet de voir en clair son mot de passe.

des options simples et claires à configurer, contrairement à IE avec sa liste de 1200 paramètres à cocher et classés n'importe comment

.

Firefox c'est bien après ceux qui aiment pas les innovations bien pensées on peut pas leur en vouloir.

Le 2 oct. 2005 - 01:40

J'utilise Safari et Opera lorsque ça passe pas.

Le 2 oct. 2005 - 01:44

Firefox depuis plus d'un an,je préfère par rapport à IE:anti pop up,barre d'outils avec google intégré,navigation par onglets,plus convivial pour une quiche comme moi..;

Le 2 oct. 2005 - 02:48

Question: est-ce que vous avez désinstallé IE en installant forefox, ou pas?

Le 2 oct. 2005 - 08:14

krakoukas (01 octobre 2005 23 h 03) disait:

pour le moment et parce que c'est nouveau.

Nouveau? Tout dépend de ce que tu appelles nouveau...J'utilise Firefox et Firebird depuis 2 ans.

Mais bon peut-être que c'est encore nouveau, car resté un peu confidentiel jusqu'alors?
De plus le navigateur a progressé car il fallait utiliser IE pour de nombreux sites de commande en ligne dont les liens ne fonctionnaient pas sous Firefox (je crois lié à Java) et actuellement, c'est kifkif bouric'...
Je vais pouvoir trasher mon raccourci IE

Ceci dit je n'ai rien de spécial contre Bill Gates

Le 2 oct. 2005 - 10:05

j'étais sous i-e. je me suis aperçu que j'avais sur ma machine , un certain nombre de programme indésirables (spyware, malware, ...). parmi ceux ci, un certain nombre ont été développés pour s'incruster en passant par i-e.
je suis passé sur mozilla par prévention (en plus d'utiliser les programmes de "dévérollage". )
mozilla (dérivé de netscape) étant un peu long au démarrage, je suis rapidement passé sous firefox.

firefox: essayer c'est l'adopter.
en plus des avantages déjà cité, question vitesse, il n'y a pas photo par rapport à i-e.
si vraimant le look ne plait pas, on peut mettre des skins. il existe aussi des add-on, pour développer certaines fonctionnalités, comme adblock plus qui est un bloqueur de pub sélectif. Il peut véritablement bloquer tout ce qu'on peut trouver sur une page HTML : images (gif, jpeg, fonds d'écrans, &hellip

, animations flash, cadres, scripts, …

pour répondre à

clash disait:
le 02 octobre 2005 02h48
Question: est-ce que vous avez désinstallé IE en installant forefox, ou pas?

il faut laisser i-e car certains sites bloquent tout accès aux navigateurs autres que i-e.
cependant, on peut rajouter Firebidule permet aussi de changer la déclaration d’User-Agent, ce qui est bien pratique quand certains sites bloquent tout accès aux navigateurs autres que Internet Explorer.
d'autre part, i-e est tellement incrusté à windows, que le retirer peut perturber certaines fonctions; donc je l'ai laissé bien que je ne m'en serve pas (sauf pour windows update).

Le 2 oct. 2005 - 10:35

C'est pas la même chose Mozilla et Firefox?

Parce que moi j'ai Mozilla-Firefox, je pensait que c'était pareil, si différence il y a peut-on m'indiquer laquelle ,merci

(une_ange, supra douée en informatique,mais c'est bien caché

)

Le 2 oct. 2005 - 10:36

tribowax (02 octobre 2005 10 h 05) disait:

d'autre part, i-e est tellement incrusté à windows, que le retirer peut perturber certaines fonctions; donc je l'ai laissé bien que je ne m'en serve pas (sauf pour windows update).

Tu peux sans problème faire ton windows Update avec Firefox, ça marche sans problème.

Le 2 oct. 2005 - 10:46

merci du conseil

Le 2 oct. 2005 - 10:49

Tribo, pour le faire, j'ai enregistré l'url que te balance automatiquement windows update dans IE dans mes favoris de firefox.

Le 2 oct. 2005 - 10:51

-> une ange

ce qu'on apelle firefox tout court, est "mozilla - firefox" c'est à dire un navigateur développé par la fondation mozilla.

ce qu'on appelle mozilla tout court, est la suite Internet Mozilla qui intègre un navigateur, un client de messagerie, un carnet d'adresses, un éditeur HTML et un client de chat IRC.

Le 2 oct. 2005 - 10:55

tribowax, ok merci, donc j'ai bien fait de choisir Firefox dans le sondage

Le 2 oct. 2005 - 10:58

Je vient de me mettre a firefox depuis hier soir et pour l'instant je le trouve asser sympas!!!! C'est vrai que ce systeme d'onglet ces pas mal!!!

Le 2 oct. 2005 - 11:17

Perso j'utilise Firefox ou mozilla pour son système d'onglet qui est bien pratique.

Le 2 oct. 2005 - 11:27

Greg 1100 (01 octobre 2005 22 h 14) disait:

Internet Explorer encore et toujours, désolè jamais eu de problème

Idem pour moi! merci pour les stats O

Le 2 oct. 2005 - 12:38

je suis récemment passé de firefox que j'adorais à opera parce que j'avais un gros problème de plugin quicktime que je n'arrivais pas à résoudre. Je dois dire que Opéra, c'est vraiment nickel (aussi bien que firefox, mes problèmes de plugin en moins). pour les tuneurs de pc, il y a des thèmes comme pour firefox.

Le 2 oct. 2005 - 13:36

Ptit problème avec firefox : j'arrive pas à voter pour skipass. Le site pour voter me dit "votre navigateur doit accepter les cookies pour voter, revenez demain"...

Le 2 oct. 2005 - 13:44

Moi j'arrive a voter avec firefox!!! Tu doit pouvoir soit regler quelques trucs dans les options soit attend !!!!!

Le 2 oct. 2005 - 13:45

Il faut que tu ailles dans Outils->Options->Vie privée->Cookies et que tu coches accepter de créer des cookies.

Le 2 oct. 2005 - 13:47

Cartman > Pareil, ducoup j'ai mis la page de vote en accueuil d'IE et hop, c'est simple

Le 2 oct. 2005 - 13:50

-> cartman:
outils -> options -> coockies -> cocher "autoriser les sites à creer des coockies"

si tu veux selectionner et rajouter des sites qui n'en n'ont pas le droit

sinon, aucun rapport, des adeptes d'i-e, ont développé une amélioration appelé Foxie. le nom et le logo de Foxie ne sont pas innocents. le plugin apporterait le meilleur de FireFOX dans i-e...c'est assez révélateur de la qualité respective des deux produits...

Le 2 oct. 2005 - 14:55

En temp que mac adict je dis safari for ever la aussi les pop up sont bloqué et puis c'est apple simple classe et pratique

Le 2 oct. 2005 - 15:20

pour mieux comparer les deux sondages:

en novembre 2004

en octobre 2005

Le 2 oct. 2005 - 16:01

Comment faire pour concerver les mêmes tailles de polices,sur tout les sites avec firefox?
j'ai tout essayé comme style.

Sur skipass si je met une taille de police qui m'interesse,elle ne sera pas la même sur une autre site.

Rien que pour cela ça me saoule.
Sauf si vous connaissez la solution.

Merci

Le 2 oct. 2005 - 17:28

J'ai mis firefox, mais je saisi pas la différence entre mozilla et firefox. C'est la même chose pourtant, non?
Seul inconvénient de firefox, il n'est pas compatible avec 100% des sites. Je suis parfois obligé de revenir sur IE pour visiter certaines pages, sinon les pages ne s'affichent pas...

Le 2 oct. 2005 - 21:11

Idem que la majorité des gens, FF pour les onglets.Comme ma bécane trime un peu et si je mate 10 sites dans une fenêtre, grâce au système d'onglet,cela me prend autant de ressource que un seul site à savoir 24mo de ram pour FF et 28 pour UNE fenêtre IE donc si je suis sur plusieurs site en même temps ça devient vite pas super gérable chez moi.
Après question rapidité je sais pas trop.

Le 3 oct. 2005 - 10:31

krakou:> tu dis un peu n'importe quoi.
Ce n'est pas des failles que les publicitaires utilisent mais des options des navigateurs (html, java, flash) don c ça n'a rien a voir avec la nouveauté du navigateur.
Les firewalls font aussi ant-pub indépendemment du navigateur. Ou bien proximitron: très bien mais un peu compliqué.
Pour l'historique et favorie firefox a copier sur IE et il n'y a pas de différence...
Enfin ta remarque sur le nombre d'utilisateurs IE et autres n'est pas fondée car 80% des utilisateurs n'ont pas les compétences de changer de navigateur ou ne sont meme pas au courant. Il suffit de voir comment msn a écrasé icq pourtant il n'avait (au départ) aucun atout suplémentaires...
Le monde avec IE6

sous firefox

Le 3 oct. 2005 - 10:38

Pour linux et l'utilisateur de base je suis d'accord, je ne le conseillerais pas à une personne qui n'a jamais touché à un PC. Mais dans le monde de la recherche pour les serveurs c'est loin d'être un phénomène de mode. J'ai presque 30% de gain en simulation entre des Ordi Windows et linux de configuration identiques, du principalement à une très mauvaise gestion des calculs sur plusieurs CPU par wind$$$

Le 3 oct. 2005 - 10:59

J'utilise plutot firefox malgré un temps d'ouverture de la fenêtre assez catastrophique (opera est sur ce point là bien plus performant)

Sinon effectivement à part la gestion des onglets, pas trop de différence par rapport à IE 6, vivement IE 7.0

Le 3 oct. 2005 - 11:10

moi j'utilise Mosaic.

Le 3 oct. 2005 - 13:42

Pas de différences entre IE et FireFox ?

Petite demonstration a faire chez soi. Surfer un mois avec IE, et passer un coup d'anti-spyware quelconque (Ad-Aware, Spybot, ...).
Puis surfer pendant un mois avec exclusivement FireFox, et passer a nouveau un coup d'anti-spyware. Comparer les résultats...

FireFox, l'essayer, c'est l'adopter. Et tant qu'on y est, autant degager Outlook Express et utliser Thunderbird...

Le 3 oct. 2005 - 13:47

Ah ah, juste par curiosité je suis venu voir les résultats du sondage, je crois que ça montre bien les limites de ce type de consultation, qui sont quand même ici impressionnantes quand on compare avec les données réelles fournies par O...

Alors? Seuls les plus passionné-e-s répondent aux sondages? Ou seuls celles/ceux qui se sentent concerné-e-s (ie les utilisat-eurs-rices de navigateurs "alternatifs)?

En tout cas on est bien loin de la réalité objective, un exemple pour pondérer les résultats sur d'autres questions si existencielles.

Le 3 oct. 2005 - 14:05

Ben y'a surtout le fait qu'il y'a beaucoup plus de lecteurs que de contributeurs a ce forum, que beaucoup surfent depuis le boulot où le plus souvent ils n'ont pas le choix du navigateur, et que effectivement, les anti-IE sont quand meme plus souvent dans une certaine attitude de prosélytisme vis a vis des gens qui utilisent IE sans se poser de questions...

Comme tu le dis, ca fait reflechir sur la valeur de certaines "consultations" qu'on voit fleurir dans les médias...

Le 3 oct. 2005 - 14:11

Zavez qu'à installer IE7, comme ca vous aurez les onglets et IE en même temps

Nan sans blaguer, si on ne se sert pas des onglets et que l'on ne va sur aucun site douteux... il n'y a pas un gros interet a basculer sous Firefox.

J'y suis passé "pour voir" et j'y suis resté pour les onglets et surtout pour les extensions.
Petite anecdote : Une fois que j'ai utilisé Firefox au boulot avec quelques extensions pratiques, une bonne partie de mes collègues y sont passés aussi, pour disposer des mêmes extensions.
Ce n'est pas vital mais ca simplifie la navigation (qui fait partie intégrante de mon boulot

)

Avrelbdsescg disait:

Il me reste plus qu'à obtenir le droit de l'installer sur mon pc pro, et je serai heureux.

Pas difficile : tu vas ici
Et tu prends la version zippée pour Windows

Aucune installation requise, tu décompresses, tu lance et ca tourne

Le 3 oct. 2005 - 17:34

cross74 disait:

le 03 octobre 2005 10h59

...J'utilise plutot firefox malgré un temps d'ouverture de la fenêtre assez catastrophique...

ce n'est pas noraml. il doit y avoir un problème annexe. tu devrais passer un coup de "hijack this" pour voir. il y a peut être qq cochonnerie sur ton disque dur.