forum skipass,et taille d'écran PC.

C'est un peu comme la marge dans les cahiers a l'ecole , sert pas a grand chose , prend plein de place... mais bon elle est la ...

Oui mais plus petite ...

ben c'est quoi ce bazar ? c'est impeccable chez moi avec ecran 17' (1024)

Ca vient pas directement de la taille de l'ecran mais de ta résolution
Moi, je suis en 1024*768 et j'ai moins d'un quart de l'ecran avec la bande beige. Et pourtant, c'est un ecran 21".

En clair, change de définition

Oui mais changer de résolution pour chaque site ou quand tu travailles sur une photo ou autre casse pied non?

sujet déjà abordé... plus grand ca veut dire trop grand pour ceux qui sont en 1024... excusez nous de penser à la compatibilité avec le plus grand nombre

et pensez un peu aussi à ceux qui sont en 1280

Pour ma part, dans l'espace vide, je cale mon winamp ...

Pour mettre la télé c'est pas mal aussi

Bah ben j'dois avoir un écran 17 pouces alors (c'est vrai que quand je squatte skipass depuis mon bahut, y'a moins de vide...).

En même temps,ça calme les yeux, ça apaise par rapport au blanc

ThC73.com (27 mai 2005 16 h 06) disait:

et pensez un peu aussi à ceux qui sont en 1280

Pour ma part, dans l'espace vide, je cale mon winamp ...

Et ceux qui ont du 1680, ils peuvent mettre DEUX Winamp ... ou une video et Word.
Enfin, c'est pas plus mal que le forum prenne pas plus de largeur.

Mais pourquoi vous feriez pas varier la largeur en pourcentage, et pas en absolu ? A cause de l'image de fond ?

Pastak: y a des raisons pour le faire et des raisons pour ne pas le faire. Le fond n'est évidemment pas la cause (on n'est pas incapables de modifier le fond )

C'est un débat qui revient de temps en temps (je te conseille la fonction recherche si tu veux connaitre les détails) qu'on ne va pas repeter (on est paresseux) mais le point principal est assez clair: la compatibilité est parmi les choses les plus importantes (vous ne voulez pas connaitre le nombre de résolutions différentes des visiteurs). En ce moment les pages sont optimalisées pour > 60% des visiteurs. Il est évident que le site pourra bien changer dans le futur, selon les configs de la majorité, mais en ce moment ceci n'est pas une option. Il me semble que ceux qui sont en 1280 trouveront bient des choses à faire avec la reste de l'écran

Pourquoi ne pas l'utiliser pour voter skipass.com ?

O> Personnellement, je peux mettre deux fenetres Skipass en meme temps et la largeur actuelle est finalement tres agreable
Je sais que la raison principale, c'est de ne penaliser aucune categorie, meme si peu de gens ont en dessous du 1024.

Mais comme je disais, utiliser les largeurs relatives peut etre une solution qui s'adapte a toute resolution !
Enfin j'dis ca mais peu de gens ont au dessus de 1280, donc la difference serait pas forcement benefique

c'est comme moi "rechercher"ca me saoul,il y a telement de sujet qui son créé,et qui mériterait un petit coup de recherche avant ,mais bon forum forum,la taille d'un écran est peut être un point sensible ,je dis ce que je vois.
Sur mon lieu de travail nous utilisons des 800x600 la c'est sur pas de pub,et la page d'écriture prend tout l'écran...disons que c'est plus agreable que cette grande marge...

Corrigez-moi si je me trompe mais est-ce que tout cela ne vient pas du fait que vous êtes habitués à afficher toutes vos fenêtres en plein écran (Explorer, Word, enfin tout quoi) ?
C'était peut-être approprié sur du 640x480 mais les choses changent....

Pastak, Carve:

puis c'est aussi une donnée acquise en ergonomie qu'un texte devient pénible à lire s'il s'inscrit sur une surface trop large... C'est fatiguant pour les yeux qui doivent parcourir une plus grande distance (ce ne sont pas des blagues). Les affichages en relatif (100% de l'écran) sont à proscrire selon nous car trop aléatoires dans la mise en page finale.

Carve : tu as donné toi même la réponse à ta question :

 

Sur mon lieu de travail nous utilisons des 800x600 la c'est sur pas de pub,et la page d'écriture prend tout l'écran...disons que c'est plus agreable que cette grande marge...

si la surface d'affichage était plus grande chez toi, disons 1024, ben il te manquerait juste un bout des messages au boulot... super non?

O> Je ne reagis pas face aux sévisseurs tulipeux moa

Le compte skipass.com c'est n'importe quel modo ?

effectivement: le compte skipass.com, c'est skipass.com

skipass.com c'est parfois moi aussi

et la nièce de ma boulangère à l'occasion aussi

la même boulangère qui décide sur le concours t-shirt?

si ca se trouve G a épousé une boulangère. Ou alors ils sont sponsorisés par les chocolatines (les ignares qui ne connaissent pas ce mots se taisent ).

Ou, non, alors, G a épousé la niece de la boulangère parce que la patisserie avait racheté dynastar qui sponsorise le lab.

Ou alors je ferais mieux de partir dans la ZT

O> Quelle precision dans ta reponse, aucune ambiguite possible !

RDT> Le premier prix sera donc une paire de Dynastar ?
Et puis vas pas dans la ZT : monsieur ou madame skipass.com (ont un fils ...) vient de fermer injustement ZE post de la ZT (oui le mien, c'est evident) !
[img]

et si les pages etaient centrés ? une petite marge a gauche, une petite marge a droite, et le probleme de la grande marge de droite disparait ...

Cbos (30 mai 2005 15 h 44) disait:

et si les pages etaient centrés ? une petite marge a gauche, une petite marge a droite, et le probleme de la grande marge de droite disparait ...

jamais content ces skipasseurs...

Et puis il faut bien qu'il y ait une marge a droite, la pub serait ou sinon ?

[Je fais mon skipasseur jamais content]
Franchement, le nouveau fond blanc est vraiment pas beau ...
--> []
[/Je fais mon skipasseur jamais content]

Allez, une petite boutade facile...

pastak (31 mai 2005 04 h 16) disait:

Et puis il faut bien qu'il y ait une marge a droite, la pub serait ou sinon ?

dans ton derche
Tellement nul mais tellement bon

c est quoi cette fenete bleue immonde

moi je suis en 1400, le forum prend presque que la moitié de l écran

THC73> Quelle finesse ...



iotunn> Petit joueur avec tes 1400