ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
ronron (12 juil.) disait:

Sardineaioli05 (12 juil.) disait:

Le cx influant sur la conso et donc l'autonomie, les voitures électriques se devraient d'être bien plus aéro que les thermiques.




Et peut être qu'en travaillant vraiment l'aérodynamisme des voitures thermiques, on arriverait à de biens meilleurs performances en conso.



Peut être ?!?

T'es sûr que c'est seulement peut être ? :-)
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5207 messages
Matos : 21 avis
Habari Gani (12 juil.) disait:

Sur l'aérodynamisme des voitures thermiques les chocs pétroliers de 1973 et 1979 ont été très efficaces.
C'est à cette époque que la recherche sur le CX a vraiment démarré (même si le modèle CX, qui doit son nom au coefficient, n'avait pas cette finalité première, étant conçu bien avant 1973).
L’ancêtre de l'ADEME a fortement subventionné les projets dans les années 70 avec des prototypes qui arriveront entre 2,1 et 2,2.
La crise pétrolière n'a probablement pas assez duré ...
moi je pensais qu'en therme d'aérodynamisme tout avait été vu et revu...
bah voilà! des formes de soucoupes oblongue seraient pas mal... (avec juste des glaces sur le pourtour...)
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
14K messages
L'aérodynamique des voitures est déjà très travaillé. Après il y a toujours moyen de faire mieux, mais c'est quelque chose auquel beaucoup d'importance est accordé. Il n'y a qu'à voir le détail apporté au design de pièces comme les rétroviseurs par exemple. Après il faut aussi que l'aérodynamisme ne nuise pas aux aspects pratiques des véhicules ni à la sécurité des occupants en cas d'accident.

Après il y a toujours des pachydermes (Bentley Bentayga, Rolls-Royce Cullinan ou BMW X7, etc.), mais c'est quand même assez spécifique comme type de voitures.
Habari Gani
Habari Gani
Statut : Expert
inscrit le 20/08/16
3500 messages
Stations : 1 avis
gglapeuf (12 juil.) disait:

moi je pensais qu'en therme d'aérodynamisme tout avait été vu et revu...

gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5207 messages
Matos : 21 avis
Habari Gani (12 juil.) disait:

gglapeuf (12 juil.) disait:

moi je pensais qu'en therme d'aérodynamisme tout avait été vu et revu...


pas mal :D ouais c'est clair, et comme dit Black aussi y restera toujours des monuments,
le genres de bagnoles ou le cx est inutile
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5207 messages
Matos : 21 avis
Disons moins important ,exp les genres 4×4
Hellsass
Hellsass
Statut : Expert
inscrit le 27/10/09
22K messages
ronron (12 juil.) disait:

Personne ne peut vivre sainement sans un vaste nombre de certitudes omniscientes.

Serieux ?
fabien.38
fabien.38
Statut : Confirmé
inscrit le 31/10/13
1629 messages
Habari Gani (12 juil.) disait:

Sur l'aérodynamisme des voitures thermiques les chocs pétroliers de 1973 et 1979 ont été très efficaces.
C'est à cette époque que la recherche sur le CX a vraiment démarré (même si le modèle CX, qui doit son nom au coefficient, n'avait pas cette finalité première, étant conçu bien avant 1973).
L’ancêtre de l'ADEME a fortement subventionné les projets dans les années 70 avec des prototypes qui arriveront entre 2,1 et 2,2.
La crise pétrolière n'a probablement pas assez duré ...

Intéressant je ne savais pas :)
bonagva
bonagva
Statut : Expert
inscrit le 26/02/08
7148 messages
Stations : 2 avisMatos : 3 avis

La science de l'aérodynamique est en fait beaucoup plus ancienne (à partir du début du 19ème siècle) et a connu un gros essor avec l'aéronautique.
Après, les différentes crises (guerres, crises financières et énergétiques) l'ont remise sur la table de manière très régulière.

Au niveau automobile on voit des modèles "profilés" se généraliser déjà autour des années 1920.
Puis, on l'oublie un peu pour revenir sur le devant de la scène.
fr.wikipedia.org

L'aérodynamique entre souvent en conflit avec l'habitabilité et la fonctionalité, surtout sur les petits véhicules genre citadines, du coup, c'est toujours un compromis avec d'autres paramètres.

ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Hellsass (12 juil.) disait:

ronron (12 juil.) disait:

Personne ne peut vivre sainement sans un vaste nombre de certitudes omniscientes.

Serieux ?



Oui, j'en suis presque sûr...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Par contre, pour mon éducation, c'est quoi exactement une certitude omnisciente?
fabien.38
fabien.38
Statut : Confirmé
inscrit le 31/10/13
1629 messages
♫ Être ou ne pas être, telle est la question sinusoïdale de l'anachorète...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Je sais reconnaître mes lacunes ;-)
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
14K messages
bonagva (12 juil.) disait:
Au niveau automobile on voit des modèles "profilés" se généraliser déjà autour des années 1920.
Puis, on l'oublie un peu pour revenir sur le devant de la scène.


Dans ce domaine, SAAB a été un précurseur. Dès ses premiers modèles dans les années 40 elles étaient extrêmement profilées et étudiées.
fabien.38
fabien.38
Statut : Confirmé
inscrit le 31/10/13
1629 messages
SAABien marché pendant un temps...
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
14K messages
Une marque exceptionnelle et une légende de l'Histoire automobile.
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5207 messages
Matos : 21 avis
fabien.38 (12 juil.) disait:

♫ Être ou ne pas être, telle est la question sinusoïdale de l'anachorète...
:D:D:D!!! ronron bientot ermite...
le vélo à l'entrée de la grotte
Calixte
Calixte
Statut : Gourou
inscrit le 04/02/18
7220 messages
Matos : 12 avis
fabien.38 (12 juil.) disait:

♫ Être ou ne pas être, telle est la question sinusoïdale de l'anachorète...


Hypocondriaque

Mais tu dis (mais tu dis)
Que le bonheur est irréductible
Et je dis (et il dit)
Que ton espoir n'est pas si désespéré
À condition d'analyser
Que l'absolu ne doit pas être annihilé
Par l'illusoire précarité de nos amours
Destituées
Et vice et versa
Et vice et versa
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5207 messages
Matos : 21 avis
bonagva (12 juil.) disait:

La science de l'aérodynamique est en fait beaucoup plus ancienne (à partir du début du 19ème siècle) et a connu un gros essor avec l'aéronautique.
Après, les différentes crises (guerres, crises financières et énergétiques) l'ont remise sur la table de manière très régulière.

Au niveau automobile on voit des modèles "profilés" se généraliser déjà autour des années 1920.
Puis, on l'oublie un peu pour revenir sur le devant de la scène.
fr.wikipedia.org

L'aérodynamique entre souvent en conflit avec l'habitabilité et la fonctionalité, surtout sur les petits véhicules genre citadines, du coup, c'est toujours un compromis avec d'autres paramètres.
oui les compétitions aussi ont beaucoup contribuées... c'est vrai que l'habitabilité est difficilement compatible,
à part les autobus... les gros transports (nouveaux camions)
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5207 messages
Matos : 21 avis
Calixte (13 juil.) disait:

fabien.38 (12 juil.) disait:

♫ Être ou ne pas être, telle est la question sinusoïdale de l'anachorète...


Hypocondriaque

Mais tu dis (mais tu dis)
Que le bonheur est irréductible
Et je dis (et il dit)
Que ton espoir n'est pas si désespéré
À condition d'analyser
Que l'absolu ne doit pas être annihilé
Par l'illusoire précarité de nos amours
Destituées
Et vice et versa
Et vice et versa
put****! bientot cuit là...
mais c'est beau
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5207 messages
Matos : 21 avis
ak (12 juil.) disait:

Je sais reconnaître mes lacunes ;-)
et moi donc... à part la pèche la chasse et la reproduction
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
ak (12 juil.) disait:

Par contre, pour mon éducation, c'est quoi exactement une certitude omnisciente?



Donc?
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
gglapeuf (12 juil.) disait:

ronron (12 juil.) disait:

D'ailleurs, en parlant d'environnement, le lombric est un animal essentiel pour la survie de l'ensemble de la faune et de la flore; contrairement à nous tous.
bien d'accord avec toi! mais bon s' pas un animal quand mème


Si, il fait parti du règne animal....
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
ak (12 juil.) disait:

ronron (12 juil.) disait:

Sardineaioli05 (12 juil.) disait:

Le cx influant sur la conso et donc l'autonomie, les voitures électriques se devraient d'être bien plus aéro que les thermiques.




Et peut être qu'en travaillant vraiment l'aérodynamisme des voitures thermiques, on arriverait à de biens meilleurs performances en conso.



Peut être ?!?

T'es sûr que c'est seulement peut être ? :-)


Oui, je pense que c'est bien trop complexe pour simplement affirmer qu'on va avoir des gros gains en conso, car encore faut il faire des gros gains en aérodynamisme tout en gardant la habitabilité, le gabarit, c'est un domaine tellement complexe qu'il est difficile d'affirmer les choses.
Et vu que tu n'y connais rien, tu ne peux rien affirmer.
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5207 messages
Matos : 21 avis
ronron (13 juil.) disait:

gglapeuf (12 juil.) disait:

ronron (12 juil.) disait:

D'ailleurs, en parlant d'environnement, le lombric est un animal essentiel pour la survie de l'ensemble de la faune et de la flore; contrairement à nous tous.
bien d'accord avec toi! mais bon s' pas un animal quand mème


Si, il fait parti du règne animal....
ha bon, il a pas de poil pourtant,
les chenilles ok ( les processionnaires par exp une put**** de saleté;)
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
C'est quoi le rapport au poil?
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5207 messages
Matos : 21 avis
ak (13 juil.) disait:

ak (12 juil.) disait:

Par contre, pour mon éducation, c'est quoi exactement une certitude omnisciente?



Donc?
ça veut dire qu'y sait tout sur tout... ok!
c'est con avec tout le chomage qu'y a déjà...
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5207 messages
Matos : 21 avis
ronron (13 juil.) disait:

C'est quoi le rapport au poil?
assimilation et amalgame
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Assimilation et amalgame de quoi?
Sonats
Sonats
Statut : Confirmé
inscrit le 02/02/07
451 messages
@GG, c'est quoi ta définition de l'animal pour toi? Ca doit forcément avoir des poils et des pattes? Quelle sorte d'animal es-tu?
Sonats
Sonats
Statut : Confirmé
inscrit le 02/02/07
451 messages
Sonats (13 juil.) disait:

@GG, c'est quoi ta définition de l'animal pour toi? Ca doit forcément avoir des poils et des pattes? Quelle sorte d'animal es-tu?


"Animal" selon GG : Truc qui bouge avec des poils, qui se fait de dézinguer au couteau de chasse pour finir en mijotage dans une casserole avec du vin.
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Je crois que c'est pas clair du tout dans sa tête.
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5207 messages
Matos : 21 avis
Sonats (13 juil.) disait:

Sonats (13 juil.) disait:

@GG, c'est quoi ta définition de l'animal pour toi? Ca doit forcément avoir des poils et des pattes? Quelle sorte d'animal es-tu?


"Animal" selon GG : Truc qui bouge avec des poils, qui se fait de dézinguer au couteau de chasse pour finir en mijotage dans une casserole avec du vin.
s'pèce de petit connard que tu es ferme ta gueule je suis cazi végétarien,
par contre toi t'es à l'affut tu fais quoi dans la vie à part connard
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5207 messages
Matos : 21 avis
ronron (13 juil.) disait:

Assimilation et amalgame de quoi?
oui pour moi un vers de terre ce n'est pas un animal,
par contre effectivement il fait partie du règne animal
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5207 messages
Matos : 21 avis
et vous ètes tous les 2 des vrais cons, ça c'est une certitude
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
gglapeuf (13 juil.) disait:

ronron (13 juil.) disait:

Assimilation et amalgame de quoi?
oui pour moi un vers de terre ce n'est pas un animal,
par contre effectivement il fait partie du règne animal


Donc c'est un animal...

C'est quoi ton critère pour être un animal?
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
gglapeuf (13 juil.) disait:

et vous ètes tous les 2 des vrais cons, ça c'est une certitude


Parce qu'on te laisse pas dire n'importe quoi?
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5207 messages
Matos : 21 avis
et d'après toi d'où vient ma réflexion assimilation et amalgame
Sonats
Sonats
Statut : Confirmé
inscrit le 02/02/07
451 messages
gglapeuf (13 juil.) disait:

Sonats (13 juil.) disait:

Sonats (13 juil.) disait:

@GG, c'est quoi ta définition de l'animal pour toi? Ca doit forcément avoir des poils et des pattes? Quelle sorte d'animal es-tu?


"Animal" selon GG : Truc qui bouge avec des poils, qui se fait de dézinguer au couteau de chasse pour finir en mijotage dans une casserole avec du vin.
s'pèce de petit connard que tu es ferme ta gueule je suis cazi végétarien,
par contre toi t'es à l'affut tu fais quoi dans la vie à part connard


Petit, t'es gentil, je fais 1m89/90...
Dans la vie, j'fais dans la dentelle et la nuance, l'ouverture et la largeur de spectre...
Bon, je comprends qu'avec ton mono-neurone ça doit être plus compliqué...l'insulte étant ton plus grand point fort, ta connerie ta marque de fabrique...
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Je ne présume plus grand chose qui vient de toi, il n'y a pas de logique apparente, je préfère directement avoir l'explication.
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5207 messages
Matos : 21 avis
un animal c'est sa réflexion ou son instinct
gglapeuf
gglapeuf
Statut : Expert
inscrit le 03/09/09
5207 messages
Matos : 21 avis
Sonats (13 juil.) disait:

gglapeuf (13 juil.) disait:

Sonats (13 juil.) disait:

Sonats (13 juil.) disait:

@GG, c'est quoi ta définition de l'animal pour toi? Ca doit forcément avoir des poils et des pattes? Quelle sorte d'animal es-tu?


"Animal" selon GG : Truc qui bouge avec des poils, qui se fait de dézinguer au couteau de chasse pour finir en mijotage dans une casserole avec du vin.
s'pèce de petit connard que tu es ferme ta gueule je suis cazi végétarien,
par contre toi t'es à l'affut tu fais quoi dans la vie à part connard


Petit, t'es gentil, je fais 1m89/90...
Dans la vie, j'fais dans la dentelle et la nuance, l'ouverture et la largeur de spectre...
Bon, je comprends qu'avec ton mono-neurone ça doit être plus compliqué...l'insulte étant ton plus grand point fort, ta connerie ta marque de fabrique...
ben reste bien à ta place au lieu d'essayer de me rabaisser
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
gglapeuf (13 juil.) disait:

ak (13 juil.) disait:

ak (12 juil.) disait:

Par contre, pour mon éducation, c'est quoi exactement une certitude omnisciente?



Donc?
ça veut dire qu'y sait tout sur tout... ok!
c'est con avec tout le chomage qu'y a déjà...



Une certitude peut être omnisciente ? Je pense pas...
Sonats
Sonats
Statut : Confirmé
inscrit le 02/02/07
451 messages
gglapeuf (13 juil.) disait:

Sonats (13 juil.) disait:

gglapeuf (13 juil.) disait:

Sonats (13 juil.) disait:

Sonats (13 juil.) disait:

@GG, c'est quoi ta définition de l'animal pour toi? Ca doit forcément avoir des poils et des pattes? Quelle sorte d'animal es-tu?


"Animal" selon GG : Truc qui bouge avec des poils, qui se fait de dézinguer au couteau de chasse pour finir en mijotage dans une casserole avec du vin.
s'pèce de petit connard que tu es ferme ta gueule je suis cazi végétarien,
par contre toi t'es à l'affut tu fais quoi dans la vie à part connard


Petit, t'es gentil, je fais 1m89/90...
Dans la vie, j'fais dans la dentelle et la nuance, l'ouverture et la largeur de spectre...
Bon, je comprends qu'avec ton mono-neurone ça doit être plus compliqué...l'insulte étant ton plus grand point fort, ta connerie ta marque de fabrique...
ben reste bien à ta place au lieu d'essayer de me rabaisser


T'es sur un forum, alors si tu supportes ni les questions, ni les contradictions, ni le second degré, la nuance toussa toussa, dis moi ce que tu fous là!
T'es gentil, mais j'ai toujours pris la place que j'ai choisis, c'est surtout pas toi qui va me dire ce que j'ai à dire ou écrire!
t'es vraiment pas aussi aiguisé que ton couteau de chasse! ;o)
Habari Gani
Habari Gani
Statut : Expert
inscrit le 20/08/16
3500 messages
Stations : 1 avis
gglapeuf (13 juil.) disait:

Sonats (13 juil.) disait:

Sonats (13 juil.) disait:

@GG, c'est quoi ta définition de l'animal pour toi? Ca doit forcément avoir des poils et des pattes? Quelle sorte d'animal es-tu?


"Animal" selon GG : Truc qui bouge avec des poils, qui se fait de dézinguer au couteau de chasse pour finir en mijotage dans une casserole avec du vin.
s'pèce de petit connard que tu es ferme ta gueule je suis cazi végétarien,
par contre toi t'es à l'affut tu fais quoi dans la vie à part connard

Alors moi je n'aime pas la chasse mais j'aime bien le principe du truc avec des poils qui mijote dans une casserole
Pas nécessairement avec du vin (le mijotage, en revanche ok en accompagnement)
Pas exclusivement des poils, les plumes ça marche bien aussi. Par exemple un faisan
Il faut enlever les poils ou les plumes avant le mijotage
Sonats
Sonats
Statut : Confirmé
inscrit le 02/02/07
451 messages
Habari Gani (13 juil.) disait:

gglapeuf (13 juil.) disait:

Sonats (13 juil.) disait:

Sonats (13 juil.) disait:

@GG, c'est quoi ta définition de l'animal pour toi? Ca doit forcément avoir des poils et des pattes? Quelle sorte d'animal es-tu?


"Animal" selon GG : Truc qui bouge avec des poils, qui se fait de dézinguer au couteau de chasse pour finir en mijotage dans une casserole avec du vin.
s'pèce de petit connard que tu es ferme ta gueule je suis cazi végétarien,
par contre toi t'es à l'affut tu fais quoi dans la vie à part connard

Alors moi je n'aime pas la chasse mais j'aime bien le principe du truc avec des poils qui mijote dans une casserole
Pas nécessairement avec du vin (le mijotage, en revanche ok en accompagnement)
Pas exclusivement des poils, les plumes ça marche bien aussi. Par exemple un faisan
Il faut enlever les poils ou les plumes avant le mijotage

Ca peut aussi bien fonctionner avec des trucs à écailles aussi!
Habari Gani
Habari Gani
Statut : Expert
inscrit le 20/08/16
3500 messages
Stations : 1 avis
Si tu penses à lui on va arrêter les conneries
Sonats
Sonats
Statut : Confirmé
inscrit le 02/02/07
451 messages
Habari Gani (13 juil.) disait:

Si tu penses à lui on va arrêter les conneries


Je pensais plus aux poissons, mais maintenant que tu proposes... il parait que ça a le goût de poulet.
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
gglapeuf (13 juil.) disait:

un animal c'est sa réflexion ou son instinct


Bin pas du tout.

Et d'ailleurs, y a pas d'instinct chez les végétaux?
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
gglapeuf (13 juil.) disait:

Sonats (13 juil.) disait:

gglapeuf (13 juil.) disait:

Sonats (13 juil.) disait:

Sonats (13 juil.) disait:

@GG, c'est quoi ta définition de l'animal pour toi? Ca doit forcément avoir des poils et des pattes? Quelle sorte d'animal es-tu?


"Animal" selon GG : Truc qui bouge avec des poils, qui se fait de dézinguer au couteau de chasse pour finir en mijotage dans une casserole avec du vin.
s'pèce de petit connard que tu es ferme ta gueule je suis cazi végétarien,
par contre toi t'es à l'affut tu fais quoi dans la vie à part connard


Petit, t'es gentil, je fais 1m89/90...
Dans la vie, j'fais dans la dentelle et la nuance, l'ouverture et la largeur de spectre...
Bon, je comprends qu'avec ton mono-neurone ça doit être plus compliqué...l'insulte étant ton plus grand point fort, ta connerie ta marque de fabrique...
ben reste bien à ta place au lieu d'essayer de me rabaisser


L'un n'empêche pas l'autres.