Toujours aussi diplomate Jupiter !
francbord (20 sept.) disait:Un sous-marin sert principalement à chasser des bateaux de surface et d'autres sous-marins (sous-marin d'attaque). Et c'est le moment où un sous-marin fait surface (ou en immersion périscopique) qu'il est le plus vulnérable. La propulsion nucléaire permet, outre une puissance et donc une vitesse accrue, de pouvoir rester immergé de façon virtuellement illimitée. A l'inverse, un sous-marin diesel est en fait hybride: il fonctionne sur batteries en phase d'immersion mais doit faire surface régulièrement afin de recharger les batteries au moyen du moteur diesel (être en surface lui permet d'évacuer les gaz d'échappement dans l'air). Il y a donc un avantage significatif et incontestable à la propulsion nucléaire pour un sous-marin.
.en l'occurence, même si le traité de non prolifération autorise l''utilisation de chaudière atomique, il faut se demander à quoi cela sert dans un sous marin.
un sous marin nucléaire, cela sert uniquement à balancer des têtes nucléaires en toute discrétion.
bonjour le traité de non prolifération.
derdide (20 sept.) disait:
Blacksite (20 sept.) disait:
La neige fait son retour en Suisse
Je confirme, le col de l'Oberalp (2000m) hier après-midi:
francbord (20 sept.) disait:L'Internet est tout plein de théories de pourquoi l'Australie a décidé ça
en ce qui concerne l'australie, si le but est de défendre ses côtes contre une intrusion, l'autonomie d'une propulsion classique n'a pas dû leur sembler suffisante.
francbord (20 sept.) disait:
.en l'occurence, même si le traité de non prolifération autorise l''utilisation de chaudière atomique, il faut se demander à quoi cela sert dans un sous marin.
un sous marin nucléaire, cela sert uniquement à balancer des têtes nucléaires en toute discrétion.
bonjour le traité de non prolifération.
bonagva (20 sept.) disait:
derdide (20 sept.) disait:
Blacksite (20 sept.) disait:
La neige fait son retour en Suisse
Je confirme, le col de l'Oberalp (2000m) hier après-midi:
Aaaaaaaaaaaah !!!
On se sent pas mieux tout d'un coup ?!
francbord, sur l'évaluation des critères techniques par les Australiens avant qu'ils signent ... disait:pas sûr du tout
PerGiocare (20 sept.) disait:
Les critères techniques avaient sûrement été évalués avant la signature, non ?
Donc il y a de fortes chances que le revirement soit politique, non ?
francbord (20 sept.) disait:
en ce qui concerne l'australie, si le but est de défendre ses côtes contre une intrusion, l'autonomie d'une propulsion classique n'a pas dû leur sembler suffisante.
bonagva (20 sept.) disait:Oui, voilà. Ces dernières années, le souci en automne était plus de longues séquences de beau temps: il peut faire froid mais sans précipitations, pas de neige.
C'est tôt, mais ne me parait pas exceptionnel: dans 10 jours, on est en octobre ...
francbord (21 sept.) disait:
ron ron
tu as raison, comme peu passionné par le côté militaire, l'utilisation des armes m'est un peu distante,
ceci dit, j'ai un peu de notions en ce qui concerne tout ce qui flotte.
Blacksite (21 sept.) disait:
Un élu veut taxer les achats à l’étranger dès 50 francs
Les Suisses qui font du shopping à l’étranger devraient payer la TVA dès 50 francs d’achats contre 300 francs actuellement. C’est ce que demande un sénateur PLR. Il rejoint plusieurs textes sur la question qui doivent être traités mardi, au Conseil des États.
A lire ici.
Blacksite (20 sept.) disait:
Je me demande quand même si ce temps va rester, où si c'est juste passager. Ce serait génial de la neige dès fin septembre.
inscrit le 25/03/05
1463 messages