Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
ronron (25 févr. 2014) disait:

C'est pas pour rien que les écoles sont classés par groupe, elles ne se valent vraiment pas toutes.


Je suis bien d'accord mais apres quelques annees ton parcours pro devrait avoir un poids ecrasant par rapport a l'ecole hors ce n'est pas vraiment le cas sur ce que j'ai pu voir (en meme temps je n'ai jamais bosse en France hors periode pre-diplome donc j'ai peut etre lu/entendu des trucs faux ou en tout cas pas majoritaires) .
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Endorphin (25 févr. 2014) disait:

ronron (25 févr. 2014) disait:

C'est pas pour rien que les écoles sont classés par groupe, elles ne se valent vraiment pas toutes.


Je suis bien d'accord mais apres quelques annees ton parcours pro devrait avoir un poids ecrasant par rapport a l'ecole hors ce n'est pas vraiment le cas sur ce que j'ai pu voir (en meme temps je n'ai jamais bosse en France hors periode pre-diplome donc j'ai peut etre lu/entendu des trucs faux ou en tout cas pas majoritaires) .


Je ne dis pas le contraire, bien que par exemple, aux A&M, on t'apprend plus à penser comme un ingé que vraiment des connaissances techniques pointus, c'est ce qui est recherché par les recruteurs, une grosse adaptabilité car on a vu pleins de choses différentes.
On est des pros en rien, mais on est jamais perdu.

Et on nous met rarement à des postes d'experts et mais souvent des postes assez différent de notre "spécialisation".
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
ronron (25 févr. 2014) disait:

aux A&M, on t'apprend plus à penser comme un ingé que vraiment des connaissances techniques pointus, c'est ce qui est recherché par les recruteurs, une grosse adaptabilité car on a vu pleins de choses différentes.


Parce que tu quoi qu'ils font quoi dans les autre ecoles d'inge? ;)
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Endorphin (25 févr. 2014) disait:

ronron (25 févr. 2014) disait:

aux A&M, on t'apprend plus à penser comme un ingé que vraiment des connaissances techniques pointus, c'est ce qui est recherché par les recruteurs, une grosse adaptabilité car on a vu pleins de choses différentes.


Parce que tu quoi qu'ils font quoi dans les autre ecoles d'inge? ;)


Je dis pas le contraire, mais ils sont souvent bien plus spécialisés que nous. Et je ne parles pas de toutes.

Les gens ont souvent du mal à comprendre le fait d'être ingénieur généraliste, pas en entreprise.
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
ronron (25 févr. 2014) disait:

1) En effet, après quelques années d'expérience, certains diplomes se valent.


2) Mais à la sortie de l'école, c'est quand même bien différent.



1) ben on ne devrait même plus parler de diplôme après quelques années !!!

2) ben heureusement parce qu'autrement ça ne servirait à rien qu'il y ait des concours !!!

on peut toujours discuter des critères de sélection parce que pour les écoles d'ingénieur c'est un peu caricatural, mais pas remettre en cause la sélection
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
carambole (25 févr. 2014) disait:

ronron (25 févr. 2014) disait:

1) En effet, après quelques années d'expérience, certains diplomes se valent.


2) Mais à la sortie de l'école, c'est quand même bien différent.



1) ben on ne devrait même plus parler de diplôme après quelques années !!!

2) ben heureusement parce qu'autrement ça ne servirait à rien qu'il y ait des concours !!!

on peut toujours discuter des critères de sélection parce que pour les écoles d'ingénieur c'est un peu caricatural, mais pas remettre en cause la sélection


1) Pas tout à fait d'accord, certains diplômes permettent d'emprunter des passerelles plus facilement que certains hyper spécialisés.
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Heado disait:
Les études ça sert pas à grand chose de toute façon, j'ai fait 5 ans de droit et le reste de travers ..
Tu n'avais qu'à faire du gauche :P.
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
ronron (25 févr. 2014) disait:


1) Pas tout à fait d'accord, certains diplômes permettent d'emprunter des passerelles plus facilement que certains hyper spécialisés.


ce n'est pas le problème ! après plusieurs années tu juges l'individu sur ses capacités quel que soit la manière dont il les a acquises !

mais ce dire lui il sera plus apte parce qu'il a fait telle école c'est une connerie ! tu dois dire lui il sera plus apte parce qu'il a telle ou telle qualité, telle ou telle connaissance ou tel type de personnalité !
Since99
Since99

inscrit le 02/09/13
1013 messages
En France, la règle est simple. Après 10 ans, tu passes ton expérience pro en première ligne sur un CV et la formation passe aux lignes inférieures
Mhooon
Mhooon

inscrit le 29/08/10
3962 messages
Ah c'est sûr que si tu peux mettre dans ton CV que tu as pu licencier sans trop d'esbrouffe 500 salariés dans le but de "recentrerl'activitéde l'entrepriseetretrouverdesopportunitésfinancièrementintéressantes pourlesactionnairesmaisbienentenduenrespectantlesloissocialesenvigeur"t'es le roi des cadors, quelque soit le diplom plom tralala.
Il y a des chaussettes quelque peu indigestes.
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Mhooon (25 févr. 2014) disait:

Ah c'est sûr que si tu peux mettre dans ton CV que tu as pu licencier sans trop d'esbrouffe 500 salariés dans le but de "recentrerl'activitéde l'entrepriseetretrouverdesopportunitésfinancièrementintéressantes pourlesactionnairesmaisbienentenduenrespectantlesloissocialesenvigeur"t'es le roi des cadors, quelque soit le diplom plom tralala.
Il y a des chaussettes quelque peu indigestes.


Ben il y a encore quelques grosses sociétés françaises dans lesquelles les postes de direction ne sont envisageables quasiment que pour des x, mines, centrale.

Bon ça ne concerne qu'un nombre très limité de postes ! :)

Par ailleurs ben oui redresser une société qui va mal même si ça passe par des licenciements importants c'est un savoir-faire très appréciable. Et paradoxalement il y a plein de "managers" qui n'osent pas tailler dans le vif alors que fréquemment quand ça va mal c'est indispensable même si ça fait hurler les bien penseurs !
Mhooon
Mhooon

inscrit le 29/08/10
3962 messages
Les "biens penseurs", rien à branler; mais les salariés n'aiment pas être des variables d'ajustement financier; c'est peut-être regrettable, mais ça fait 6000 ans que ça dure.
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Non !

Simplement depuis que le système leur donne du boulot qui n'a jamais été à vie !

Parce que oui par définition quand on a pas besoin de salariés il est logique de leur faire quitter l'entreprise. Ca a toujours été prévu comme ça même si beaucoup veulent l'oublier !
byr0n
byr0n

inscrit le 03/09/13
2790 messages
Le système qui leur donne du boulot ? Vu hu vu t'as toujours eu une drôle de manière de considérer le travail et le travailleur.

Je te rappelle qu'on ne donne pas du travail. Il y a un travail à faire pour lequel un profit est espéré. ;)
Mhooon
Mhooon

inscrit le 29/08/10
3962 messages
Ben, en toute utopie joyeuse , je dirais que c'est un système de merdre.
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
Mhooon (25 févr. 2014) disait:

Les "biens penseurs", rien à branler; mais les salariés n'aiment pas être des variables d'ajustement financier; c'est peut-être regrettable, mais ça fait 6000 ans que ça dure.


Si les salaries jouent le jeux certains patrons jouent le jeu. En 2001 notre boite a une une chute de +50% du chiffre d'affaire. Le patron a dit je ne licencie personne. Tous les salaires de la societe sont coupes de 30% et heures reduites a 32 heures (on etait a ~45). Certains sont partis, d'autre se sont accroches. On survit a l'annee de justesse et notre banque nous suis. Quelques annees plus tard benefices records et prime exceptionnelle de pres de 30% du salaire annuel aux employes qui etaient passes a travers la "crise". Je reste persuade qu'en France la boite sans flexibilite aurait coule.
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
carambole disait:
mais ce dire lui il sera plus apte parce qu'il a fait telle école c'est une connerie !
Ben, on peut en revanche dire qu'il a fait telle école parce qu'il était plus apte...
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Mhooon disait:
les salariés n'aiment pas être des variables d'ajustement financier
L'ajustement financier, c'est bien ce qui permet d'inventer un déficit, par exemple sous forme de manque à gagner, c'est à dire d'indicateurs inférieurs aux "prévisions" ?
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
Mr_Moot (25 févr. 2014) disait:

carambole disait:
mais ce dire lui il sera plus apte parce qu'il a fait telle école c'est une connerie !
Ben, on peut en revanche dire qu'il a fait telle école parce qu'il était plus apte...


Les entrees en ecole juge ta maturite "scolaire" a 18 ans. Combien d'entre nous sont vraiment mur a cet age? Bref c'est loin d'etre un reflet de ta capacite de travail ou de reflexion a 30, 40 ou 50 ans.
La encore les US ont pour moi un systeme vastement superieur. L'une de mes collegues ingenieur a fait des etudes de cuisine apres son bac. Elle bosse en cuisine apres. Elle reprend un boulangerie mais eventuellement vers 26/28 ans fait faillitte. Elle reprends l'ecole au community college en bossant a nouveau en cuisine. Apres 2 ans de community college elle va a l'U of U pour faire un bachelor en "mechanical engineering". Apres un ou 2 ans an la bas on l'embauche en tant que technicienne. Elle bosse alors un gros mi temps. 2 ans apres elle a tout termine et on la prends en temps qu'ingenieur. Elle a alors dans les 35 ans. T'en connais beaucoup des parcours pareil en France ou a 18/20 ans ton futur est quasiment inscrit dans la pierre?
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Endorphin, 25/02/2014 - 21:33
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Endorphin (25 févr. 2014) disait:

Mr_Moot (25 févr. 2014) disait:

carambole disait:
mais ce dire lui il sera plus apte parce qu'il a fait telle école c'est une connerie !
Ben, on peut en revanche dire qu'il a fait telle école parce qu'il était plus apte...


Les entrees en ecole juge ta maturite "scolaire" a 18 ans. Combien d'entre nous sont vraiment mur a cet age? Bref c'est loin d'etre un reflet de ta capacite de travail ou de reflexion a 30, 40 ou 50 ans.
La encore les US ont pour moi un systeme vastement superieur. L'une de mes collegues ingenieur a fait des etudes de cuisine apres son bac. Elle bosse en cuisine apres. Elle reprend un boulangerie mais eventuellement vers 26/28 ans fait faillitte. Elle reprends l'ecole au community college en bossant a nouveau en cuisine. Apres 2 ans de community college elle va a l'U of U pour faire un bachelor en "mechanical engineering". Apres un ou 2 ans an la bas on l'embauche en tant que technicienne. Elle bosse alors un gros mi temps. 2 ans apres elle a tout termine et on la prends en temps qu'ingenieur. Elle a alors dans les 35 ans. T'en connais beaucoup des parcours pareil en France ou a 18/20 ans ton futur est quasiment inscrit dans la pierre?


18ans... Une école d'ingé, ça se fait à partir de 20ans après une prépa et un DUT/BTS et quelques autres voies.
Et en France, y a des personne qui passent leurs diplomes d'ingés en cours du soir une fois dans la vie active, en étant au préalable technicien sup.

Sinon dans mon école, je connaissais un BEP et un ancien STAPS.

Et oui, si tu sors de 2ans de prépas avec de bons résultats aux concours, c'est normalement que t'es pas trop con et avec une assez bonne capacité de travail.
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Mr_Moot (25 févr. 2014) disait:

carambole disait:
mais ce dire lui il sera plus apte parce qu'il a fait telle école c'est une connerie !
Ben, on peut en revanche dire qu'il a fait telle école parce qu'il était plus apte...


il était le plus apte pour l'école. Comme on peut supposer que les critères demandés pour cette école sont pour partie les critères qui décideront plus tard si il est apte à une fonction il devrait être capable de les montrer en situation réelle.

Donc oui gros critère de sélection au premier recrutement mais ensuite c'est à confirmer et ça ne doit plus rentrer en ligne de compte.
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Mr_Moot (25 févr. 2014) disait:

Mhooon disait:
les salariés n'aiment pas être des variables d'ajustement financier
L'ajustement financier, c'est bien ce qui permet d'inventer un déficit, par exemple sous forme de manque à gagner, c'est à dire d'indicateurs inférieurs aux "prévisions" ?


je suis toujours très surpris que tu puisses nous sortir ce genre de bêtise !

tu ne fais que confirmer la vision totalement déconnectée de la réalité et complètement biaisée que peuvent avoir les enseignants du monde des sociétés ! :) :) :)
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Mhooon (25 févr. 2014) disait:

Ben, en toute utopie joyeuse , je dirais que c'est un système de merdre.

tu as mieux à proposer (je parle de système viable hein ! )
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
ronron (25 févr. 2014) disait:

18ans... Une école d'ingé, ça se fait à partir de 20ans


A 18 ans tu sais deja si tu va faire une prepa ou aller en fac ou BTS ou autre. D'ailleurs pour faire une prepa t'as interet d'etre aller dans la bonne 1ere 2 ans plus tot a donc 16 ans!!
Bref des la seconde tes options diminuent a un rythme dramatique.

Sinon oui il y a les cours du soir mais on parle d'un truc quand meme assez confidentiel. En tout cas une boulangere devenue inge, en France j'en connais pas ;)
gruik
gruik

inscrit le 20/02/08
1763 messages
Toujours les memes vieux fossiles qui radotent... Les rois de l'auto-fellation.
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Endorphin (25 févr. 2014) disait:

ronron (25 févr. 2014) disait:

18ans... Une école d'ingé, ça se fait à partir de 20ans


A 18 ans tu sais deja si tu va faire une prepa ou aller en fac ou BTS ou autre. D'ailleurs pour faire une prepa t'as interet d'etre aller dans la bonne 1ere 2 ans plus tot a donc 16 ans!!
Bref des la seconde tes options diminuent a un rythme dramatique.

Sinon oui il y a les cours du soir mais on parle d'un truc quand meme assez confidentiel. En tout cas une boulangere devenue inge, en France j'en connais pas ;)


NON.

Y en a pleins qui font faire un DUT/BTS et qui rattrape après une école d'ingé.
Et la première n'a rien à voir avec la prépa.
Si t'es bon, avec un bon dossier, tu vas en prépa, c'est tout.
Je venais d'un petit lycée avec un dossier moyen et j'ai fait prépa.


Et c'est sur que si t'es pas capable de suivre en math/physique en seconde, ça sert à rien d'espérer faire une école d'ingé.

Et t'en connais des gars qui font un BEP et qui pourtant finissent major de promo dans une grande école?
babou7374
babou7374

inscrit le 29/09/09
8503 messages
Endorphin (25 févr. 2014) disait:

En tout cas une boulangere devenue inge, en France j'en connais pas ;)


Par contre moi des ingé' qui finissent boulangers, fleuristes ou bouchers, j'en connais.

Je dis ça...
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
carambole disait:
je suis toujours très surpris que tu puisses nous sortir ce genre de bêtise !
Ah bon, il n'y a plus une seule boîte, notamment multinationale, qui truque son bilan, qui transfère des fonds dans des paradis fiscaux, etc. ?

Quelle chance nous avons de vivre en cette époque merveilleuse où tout le monde est honnête !

:D
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
ronron (25 févr. 2014) disait:

Et la première n'a rien à voir avec la prépa.


Tu peux faire une 1ere L et aller en Math Spe? Ou tu peux faire les concours inge apres khagne (des gens a priori pas specialement idiots)? Bref DES la 1ere t'as interet de savoir la ou tu souhaites aller sinon les portes se ferment vite. Tu fait un Bac L, pour faire une ecole d'inge derriere ca va etre un mechant parcours du combattant.
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Endorphin (25 févr. 2014) disait:

ronron (25 févr. 2014) disait:

Et la première n'a rien à voir avec la prépa.


Tu peux faire une 1ere L et aller en Math Spe? Ou tu peux faire les concours inge apres khagne (des gens a priori pas specialement idiots)? Bref DES la 1ere t'as interet de savoir la ou tu souhaites aller sinon les portes se ferment vite. Tu fait un Bac L, pour faire une ecole d'inge derriere ca va etre un mechant parcours du combattant.


Ah ok...
T'essaye de faire le malin.

90% des élèves en L, ce sont des élèves qui sont nul en maths, donc qui ne peuvent faire S, pas assez bon pour faire ES et qui n'ont pas envie de faire STT et dans les 10% restants, y en a peu etre 1% qui s'est trompé de voie.

Bref, tu ne fais que sortir des exceptions pour en faire des généralités.
babou7374
babou7374

inscrit le 29/09/09
8503 messages
ronron (25 févr. 2014) disait:
90% des élèves en L, ce sont des élèves qui sont nul en maths, donc qui ne peuvent faire S


LOL...
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
babou7374 (25 févr. 2014) disait:

ronron (25 févr. 2014) disait:
90% des élèves en L, ce sont des élèves qui sont nul en maths, donc qui ne peuvent faire S


LOL...


Je suis assez bien placé pour le savoir.
Des bons L, ça fait longtemps que c'est devenu rare.
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
ronron (25 févr. 2014) disait:

T'essaye de faire le malin.

90% des élèves en L, ce sont des élèves qui sont nul en maths, donc qui ne peuvent faire S, pas assez bon pour faire ES


L c'est moins bien que ES de nos jours? C'est une question serieuse hein, j'essaie pas de faire le malin, enfin pas la ;)
Mon bac c'etait il y a 25 ans et il n'existe plus (Bac E)
babou7374
babou7374

inscrit le 29/09/09
8503 messages
Non mais ta façon d'aborder la chose, c'est comme si la filière S c'était la réussite absolue... Ca me fait marrer.
babou7374
babou7374

inscrit le 29/09/09
8503 messages
Endorphin (25 févr. 2014) disait:

L c'est moins bien que ES de nos jours? C'est une question serieuse hein, j'essaie pas de faire le malin, enfin pas la ;)


Bah tu vois bien, 90% atterrissent en L parce qu'ils sont nuls en maths et ne peuvent pas faire S. Ou ne peuvent même pas faire ES.

Tu vois bien le niveau ;)

T'es nul en maths. Point. A peine si on cherche à savoir si t'es bon ailleurs...
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
babou7374 (25 févr. 2014) disait:

Non mais ta façon d'aborder la chose, c'est comme si la filière S c'était la réussite absolue... Ca me fait marrer.


Non mais L c'est quasiment une voie de garage de nos jours.
Si tu veux avoir le plus de choix possible dans tes études, tu fais S.
L, ça réduit déjà le choix drastiquement en terme de débouché.

En étant en S, tu peux avoir quasiment tous les choix des L en terme d'études, l'inverse n'est pas vrai.
Donc quand t'es bon en tout et très indécis, vaut mieux faire S que L.
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
babou7374 (25 févr. 2014) disait:

Endorphin (25 févr. 2014) disait:

L c'est moins bien que ES de nos jours? C'est une question serieuse hein, j'essaie pas de faire le malin, enfin pas la ;)


Bah tu vois bien, 90% atterrissent en L parce qu'ils sont nuls en maths et ne peuvent pas faire S. Ou ne peuvent même pas faire ES.

Tu vois bien le niveau ;)

T'es nul en maths. Point. A peine si on cherche à savoir si t'es bon ailleurs...


T'es vexée parce que t'as fait L?

C'est du retour d'expérience de prof de L que je te fais partager
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Endorphin (25 févr. 2014) disait:

ronron (25 févr. 2014) disait:

T'essaye de faire le malin.

90% des élèves en L, ce sont des élèves qui sont nul en maths, donc qui ne peuvent faire S, pas assez bon pour faire ES


L c'est moins bien que ES de nos jours? C'est une question serieuse hein, j'essaie pas de faire le malin, enfin pas la ;)
Mon bac c'etait il y a 25 ans et il n'existe plus (Bac E)


C'est pas moins bien, mais ES apporte plus de débouchés sur le marché du travail de nos jours.

Je suis désolé, mais être bon en philo, c'est très bien, mais à part prof, cela ne mène pas à grand chose.
babou7374
babou7374

inscrit le 29/09/09
8503 messages
ronron (25 févr. 2014) disait:

babou7374 (25 févr. 2014) disait:

Endorphin (25 févr. 2014) disait:

L c'est moins bien que ES de nos jours? C'est une question serieuse hein, j'essaie pas de faire le malin, enfin pas la ;)


Bah tu vois bien, 90% atterrissent en L parce qu'ils sont nuls en maths et ne peuvent pas faire S. Ou ne peuvent même pas faire ES.

Tu vois bien le niveau ;)

T'es nul en maths. Point. A peine si on cherche à savoir si t'es bon ailleurs...


T'es vexée parce que t'as fait L?

C'est du retour d'expérience de prof de L que je te fais partager


Pas du tout.

On voit bien la considération qu'ont certains profs à l'égard des élèves en tout cas.

Tu parlais toi même de généralités tout à l'heure.

Je plains les jeunes lycéens qui intègrent la filière par choix éclairé, de nos jours...
babou7374
babou7374

inscrit le 29/09/09
8503 messages
ronron (25 févr. 2014) disait:

Je suis désolé, mais être bon en philo, c'est très bien, mais à part prof, cela ne mène pas à grand chose.


Je vois...
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
babou7374 (25 févr. 2014) disait:

ronron (25 févr. 2014) disait:

babou7374 (25 févr. 2014) disait:

Endorphin (25 févr. 2014) disait:

L c'est moins bien que ES de nos jours? C'est une question serieuse hein, j'essaie pas de faire le malin, enfin pas la ;)


Bah tu vois bien, 90% atterrissent en L parce qu'ils sont nuls en maths et ne peuvent pas faire S. Ou ne peuvent même pas faire ES.

Tu vois bien le niveau ;)

T'es nul en maths. Point. A peine si on cherche à savoir si t'es bon ailleurs...


T'es vexée parce que t'as fait L?

C'est du retour d'expérience de prof de L que je te fais partager


Pas du tout.

On voit bien la considération qu'ont certains profs à l'égard des élèves en tout cas.

Tu parlais toi même de généralités tout à l'heure.

Je plains les jeunes lycéens qui intègrent la filière par choix éclairé, de nos jours...


Si tu voyais le niveau des lycéens de nos jours, tu aurais pitié des profs de lycées.

Cela ne sert à rien de plaindre les élèves qui le font par choix, les bons éléments motivés s'en sortiront toujours sauf exception.

Non, ceux qu'il faut plaindre, ce sont les autres, ce qui font ce choix car rien d'autres ne leur fait envie et qu'ils ne sont pas accepté ailleur. Ceux là vont galérer.
Et L est une des pires filières pour ceux là, car elle n'ouvre pas leur horizon mais le réduit.
babou7374
babou7374

inscrit le 29/09/09
8503 messages
Ne sont-il pas mal accompagnés (voire pas du tout ?) ? Mal aiguillés ?

Comment on en arrive là ?
Exilatu
Exilatu

inscrit le 19/05/04
1024 messages
babou7374 (25 févr. 2014) disait:


Par contre moi des ingé' qui finissent boulangers, fleuristes ou bouchers, j'en connais.

Je dis ça...

tu fais bien de le dire !!
Le dernier plombier que j'ai croisé, pour des travaux, était un jeune gars qui avait fait Agro Paris Tech et malgré l'avenir brillant qui lui était promis a trouvé que c'était pas drôle et a décidé de passer un CAP et d'apprendre la plomberie…
Va savoir pourquoi, en tout cas il avait l'air satisfait de son sort et de sa "petite entreprise"
...J'ose pas imaginer la tête de ses parents…
:-)
Et pour en revenir aux prépas/écoles, bourrage de crâne et infantilisation c'est à peu près tout ce que cela m'évoque, un étudiant en fac est souvent vachement plus "débrouillard et motivé" (vu le bordel que c'est dans les facs) et pourtant les boites ne jurent que par les écoles, va comprendre.
Mais même mes filles ont préféré la voie Ecole que la fac comme quoi je ne suis pas prophète en mon pays :-)
En même temps c'était le seul moyen d'être payées pour étudier… et ainsi préserver les 25/30 jours de ski par saison de leur père ;-)
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
babou7374 (25 févr. 2014) disait:

Ne sont-il pas mal accompagnés (voire pas du tout ?) ? Mal aiguillés ?

Comment on en arrive là ?


Malheureusement si.
Et ce n'est pas que parce que les conseillers d'orientation ne sont pas forcément très compétent.
Mais aussi et surtout parce que bon nombre de jeunes lycéens n'ont aucunes idées de ce qu'ils veulent faire dans la vie.
Et pour ça, y a pas de formation, ni de recette miracle.

Ensuite, une fois que tu sais ce que tu veux faire, encore faut il le pouvoir et y arriver.
Et encore, là, il faut toujours être motiver.

Bref, beaucoup de paramètres qui font que peu font vraiment ce qu'ils ont toujours eu envie de faire.
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Exilatu (25 févr. 2014) disait:

babou7374 (25 févr. 2014) disait:


Par contre moi des ingé' qui finissent boulangers, fleuristes ou bouchers, j'en connais.

Je dis ça...

tu fais bien de le dire !!
Le dernier plombier que j'ai croisé, pour des travaux, était un jeune gars qui avait fait Agro Paris Tech et malgré l'avenir brillant qui lui était promis a trouvé que c'était pas drôle et a décidé de passer un CAP et d'apprendre la plomberie…
Va savoir pourquoi, en tout cas il avait l'air satisfait de son sort et de sa "petite entreprise"
...J'ose pas imaginer la tête de ses parents…
:-)
Et pour en revenir aux prépas/écoles, bourrage de crâne et infantilisation c'est à peu près tout ce que cela m'évoque, un étudiant en fac est souvent vachement plus "débrouillard et motivé" (vu le bordel que c'est dans les facs) et pourtant les boites ne jurent que par les écoles, va comprendre.
Mais même mes filles ont préféré la voie Ecole que la fac comme quoi je ne suis pas prophète en mon pays :-)
En même temps c'était le seul moyen d'être payées pour étudier… et ainsi préserver les 25/30 jours de ski par saison de leur père ;-)


T'as fait prépa bien sur pour affirmer que ce n'est que du bourrage de crane et que ces jeunes ne savent pas se débrouiller et ne sont pas motivés?

T'en as d'autres des conneries comme celle là pour qu'on rigole?
Exilatu
Exilatu

inscrit le 19/05/04
1024 messages
ronron (25 févr. 2014) disait:



T'as fait prépa bien sur pour affirmer que ce n'est que du bourrage de crane et que ces jeunes ne savent pas se débrouiller et ne sont pas motivés?

T'en as d'autres des conneries comme celle là pour qu'on rigole?

Déjà t'as pas lu jusqu'au bout...
Ensuite en prépa ou en école t'as jamais eu à chercher ou t'avais cours, lequel de tes profs n'allait pas venir, quel jour de grève on est, vu un prof qui ne savait pas dans quelle salle faire passer son partiel, te démerder avec l'administration de la fac pour obtenir le moindre renseignement, attendre tes notes pendant xxx, te faire perdre tes partiels, ton diplôme et tant d'autres qui forgent vraiment le caractère et prouvent la motivation, donc oui en école le type de formation est infantilisant puisque tout est fait pour faciliter le cursus
Et non sinon j'ai pas fait de prépa mais j'ai une petite idée sur le sujet.
Disons pour faire court que j'ai formé tes profs :-)

PS T'es bien insultant pour un petit con.
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Exilatu (25 févr. 2014) disait:

ronron (25 févr. 2014) disait:



T'as fait prépa bien sur pour affirmer que ce n'est que du bourrage de crane et que ces jeunes ne savent pas se débrouiller et ne sont pas motivés?

T'en as d'autres des conneries comme celle là pour qu'on rigole?

Déjà t'as pas lu jusqu'au bout...
Ensuite en prépa ou en école t'as jamais eu à chercher ou t'avais cours, lequel de tes profs n'allait pas venir, quel jour de grève on est, vu un prof qui ne savait pas dans quelle salle faire passer son partiel, te démerder avec l'administration de la fac pour obtenir le moindre renseignement, attendre tes notes pendant xxx, te faire perdre tes partiels, ton diplôme et tant d'autres qui forgent vraiment le caractère et prouvent la motivation, donc oui en école le type de formation est infantilisant puisque tout est fait pour faciliter le cursus
Et non sinon j'ai pas fait de prépa mais j'ai une petite idée sur le sujet.
Disons pour faire court que j'ai formé tes profs :-)

PS T'es bien insultant pour un petit con.


Sérieux, tu crois vraiment a toutes les bêtises que tu racontes?

Donc je repose ma question et j en rajoute une.
T as fait prepa?
T as fait une école d ingénieur?

Parcr que je suis peu être insolent (ce qui veut juste dire que je fais chier un vieux), mais toi, tu crois encore au bisounours et que ce sont eux qui gère les écoles en France.

En fait, t essayes de faire passer les incompétences de la fac comme une bienfait et l organisation tourné vers l'élève des ecoles comme d un inconvénient.
Pas mal.

Encore faudrait il que les administrations d ecoles soient parfaites et ne fassent jamais d erreur. Ce qui n est pas pres d arriver.

Allez je te laisse avec nounours, il est temps d aller au lit.
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
ronron disait:
t essayes de faire passer les incompétences de la fac comme une bienfait
Je dois dire que c'est en effet assez hénaurme.
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
ronron (25 févr. 2014) disait:

Et la première n'a rien à voir avec la prépa.
Si t'es bon, avec un bon dossier, tu vas en prépa, c'est tout.
Je venais d'un petit lycée avec un dossier moyen et j'ai fait prépa.


ben les décisions d'admission se font quasiment sur ton dossier de 1ère et du 1er trimestre de terminale donc si tu veux faire une bonne prépa la 1ère ça compte !

Et faire une prépa ça ne veut pas dire grand chose. L'objectif c'est de faire une bonne prépa !

parce que si c'est pour faire une prépa merdique autant intégrer directement une école post bac le résultat sera quasiment le même en terme de niveau de diplôme sans avoir le stress des concours etc etc
carambole
carambole

inscrit le 04/01/04
29K messages
Stations : 2 avis
Toujours rigolo les gens qui t'expliquent pourquoi ne pas avoir passer une sélection exigeante est un avantage ! :) :) :)

Ceci étant il y a quand même des exemples de bons qui soient passés par la fac (mais généralement ils se démerdent pour en sortir) et de mauvais qui décrochent une école très correcte ;)