L'affaire P.

ak ( 9 oct 2009) disait:

tcsa ( 9 oct 2009) disait:

Tu n'as jamais fantasmé grave sur une religieuse? Putain moi ça m'excite à fond. J'aime leur passer le doigt par derrière pour aller chercher la crème patissière au café.

t'es grave tcsa....
pas forcément de le penser... mais de l'écrire sur un site ouvert au très large public....

titigetz38 ( 9 oct 2009) disait:

Théorie du complot mon ami... G est un odieux franc maçon qui cherche à faire tomber le capitalisme que tu représente voyons...

JMF ( 9 oct 2009) disait:

carambole ( 9 oct 2009) disait:

C'est triste personne ne t'aime !

Que veux tu je suis le vilain petit canard.... J'hesite a poster une dizaine de photos de moi en gros plan pour mettre a jour leur base de donnee (au singulier)

Sinon cela confirme que la moderation est clairement orientee....

titigetz38 ( 9 oct 2009) disait:

Merci de ta remarque papy mais j'en avais pas besoin.

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

( 9 oct 2009)]
Un petit article touchant et intéressant (demandez les grilles de lecture à Byby pour bien le comprendre) :

Le Monde disait:

Lettre ouverte à Monsieur Kouchner et Monsieur Mitterrand

Vos prises de position au sujet de l'affaire Polanski me forcent à venir à vous. En 1989, il y a donc 20 ans de cela, je me suis rendu coupable des mêmes faits que l'on reproche à Monsieur Polanski. Je croyais, moi aussi, que j'avais un rapport sexuel avec une adolescente de 14 ans consentante. Contrairement à votre pauvre cinéaste, j'ai attendu sagement la venue des gendarmes, puis je suis resté en cellule deux ans et demi, jusqu'à mon procès devant la Cour d'assises. Et, toujours en cellule, j'ai compté deux mille deux cent cinquante cinq (2255) jours avant d'être enfin élargi. Soit dit en passant, sans une seule permission de sortir préalable.


(bla bla bla bla bla....)

carambole ( 9 oct 2009) disait:

Ca doit être intéressant les repas de famille chez vous !

titigetz38 ( 9 oct 2009) disait:

carambole ( 9 oct 2009) disait:

Ca doit être intéressant les repas de famille chez vous !

Plus que tu ne l'imagines, et au passage je n'aimerai pas être à la place de tes enfants.

titigetz38 ( 9 oct 2009) disait:

Plus que tu ne l'imagines, et au passage je n'aimerai pas être à la place de tes enfants.

byron ( 9 oct 2009) disait:

Caramboule leur enseigne le bien et le mal, les valeurs du travail, de l'effort, et surtout à gérer un budget équilibré comme Sarko ! ha ha...

carambole ( 9 oct 2009) disait:

byron ( 9 oct 2009) disait:

Caramboule leur enseigne le bien et le mal, les valeurs du travail, de l'effort, et surtout à gérer un budget équilibré comme Sarko ! ha ha...

c'est moi qui deviens difficile ou c'est franchement mauvais comme commentaire ???

BHL disait:

4. Serait-ce, comme on l’entend partout, que sa célébrité « sanctuarise » M. Polanski ? Non, bien entendu. J’ai passé mon existence à tenter de tirer de l’oubli des vies minuscules, des victimes sans visage et sans nom – et je tiendrais donc le même discours, exactement le même, si M. Polanski n’était pas M. Polanski. Sauf que… Je n’aurais pas à le tenir, justement. Car il n’aurait pas été arrêté. Son dossier serait enterré depuis des années. Et il ne se serait pas trouvé de magistrat pour, à la veille d’une élection (car les magistrats californiens sont des élus du peuple, comme les maires et les shérifs), décider cette arrestation médiatisée. La célébrité ne protège pas Roman Polanski, elle le dessert. Loin que Roman Polanski se cache derrière son nom, c’est lui, son nom, qui le désigne. Et s’il y a bien un « deux poids deux mesures » dans cette affaire, c’est celui qui fait de lui, Polanski, non pas un justiciable ordinaire, mais un symbole – et qui, de son éventuelle comparution, ferait un « grand bazar » politico-cathodique davantage qu’un procès équitable.

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(11 oct 2009)]
Juste pour le fun.

tcsa (11 oct 2009) disait:

Deux choses qui me choquent profondément.
1) Polansky échappe à la loi de puis 32 ans. Cela contribue à donner l’image d’une justice à deux vitesses. Celle des célébrités opportunes qui vivent des cavales en or et à l’opposé celle du français lambda qui lui sera condamné pour le crime qu’il n’a pas commis (affaire Burgaud ). Comment peut-on avoir confiance dans les justices ? Et finalement face à cette injustice, pourquoi ne pas faire justice soit même ? et toutes es dérives qui s’en suivent. La justice rendue mas non exécutée est l’injustice la plus dangereuse.

2) Levy fait remarquer que le crime de Polansky est quand même moins grave qu’un crime contre l’humanité (paragraphe 1 ), ce qui n’est pas faux. Paragraphe 3 il parle d’une extradition comme celle d’un ancien nazi. J’ai l’impression que si les juifs veulent se faire haïr profondément, il faut qu’ils continuent sans relâche à toujours tout ramener au drame de la shoah, aux victimes juives des méchants nazis. Levy aurait pu parler de tant d’autres tortionnaires, de tant d’autres peuples victimes de la purge ethnique en Asie, en Afrique et même en Europe au 20 ème siècle. Non non c’est l’allusion à la shoah qu’il utilise pour minimiser les actes de Polanski. A croire que sans la shoah le monde n’existerait pas.

BHL disait:

arrêter aujourd’hui un homme dont on a conclu, jadis, au terme de quarante-deux jours de prison, qu’il n’était pas un pédophile, est peut-être conforme à la loi, mais certainement pas à la justice.

tcsa (11 oct 2009) disait:

(...) A croire que sans la shoah le monde n’existerait pas.

Mr_Moot (11 oct 2009) disait:

]Il s'est enfui sans avoir purgé sa peine, tout ce qu'il doit craindre, c'est de devoir finir le séjour qu'il a écourté en faisant "la belle".
Bref : il n'a pas payé, il en manque un peu. Sans compter les intérêts. (...)

byron (11 oct 2009) disait:

Après en tirer une vague excuse (les juifs parlent de la shoah) pour leur interdire toute référence à la Shoah, bah, c'est juste minable...

carambole (11 oct 2009) disait:

byron (11 oct 2009) disait:

Après en tirer une vague excuse (les juifs parlent de la shoah) pour leur interdire toute référence à la Shoah, bah, c'est juste minable...

1) il y a une différence entre référence systématique et toute référence

2) personne n'a parlé d'interdire.

byron disait:

il n'a pas encore été condamné

bydon, notre Schtroumpf à lunettes disait:

par des petits moralistes comme toi...

Mr_Moot (11 oct 2009) disait:

byron disait:

il n'a pas encore été condamné

Bien sûr que si, il a été jugé et condamné à une «évaluation» de trois mois dans une prison, où il n'est resté que 47 jours. Cela n'est certes pas la peine liée aux faits qui lui sont reprochés (pour lesquels il a plaidé coupable, mais dont le jugement n'a pas été rendu), mais c'est quand même une décision de justice à laquelle il s'est soustrait en quittant les États-Unis où il avait été libéré sous caution.

byron (11 oct 2009) disait:

tcsa (11 oct 2009) disait:

(...) A croire que sans la shoah le monde n’existerait pas.

Sauf à ne pas vouloir voir la vérité en face, la Shoah a marqué le monde occidental et fortement imprimé sa marque sur notre culture. Faire des allemands les seuls coupables était évidemment un voile pudique jeté sur toutes les compromissions et petites lâchetés...

Après en tirer une vague excuse (les juifs parlent de la shoah) pour leur interdire toute référence à la Shoah, bah, c'est juste minable... Et en gros, parce qu'ils sont juifs ils n'auraient pas le droit d'en parler... C'est une censure psychologique et morale...

Les gens n'ont pas besoin d'excuses pour être racistes ou antisémites...

tcsa (11 oct 2009) disait:

byron (11 oct 2009) disait:

tcsa (11 oct 2009) disait:

(...) A croire que sans la shoah le monde n’existerait pas.

Sauf à ne pas vouloir voir la vérité en face, la Shoah a marqué le monde occidental et fortement imprimé sa marque sur notre culture. Faire des allemands les seuls coupables était évidemment un voile pudique jeté sur toutes les compromissions et petites lâchetés...

Après en tirer une vague excuse (les juifs parlent de la shoah) pour leur interdire toute référence à la Shoah, bah, c'est juste minable... Et en gros, parce qu'ils sont juifs ils n'auraient pas le droit d'en parler... C'est une censure psychologique et morale...

Les gens n'ont pas besoin d'excuses pour être racistes ou antisémites...

Pas certain d'avoir compris ce que tu dis. Euh non pardon, certain que tu n'as pas compris ce que je dis...

Mr_Moot (11 oct 2009) disait:

Tu peux te renseigner, c'est toi-même qui demandes à tout le monde de le faire quand tu refuses d'expliquer tes propres propos.

byron (12 oct 2009) disait:

Mr_Moot (11 oct 2009) disait:

Tu peux te renseigner, c'est toi-même qui demandes à tout le monde de le faire quand tu refuses d'expliquer tes propres propos.

Allez, une petite crapulerie mootienne de plus à épingler dans le cagibi de tes renoncements...

Je ne refuse absolument d'expliquer mes propos, je dis juste que ce n'est pas la peine tant la mauvaise foi de mes contradicteurs est patente et avérée... A quoi servirait-il que je prouve quoique ce soit alors que mes contradicteurs ont déjà porté leur jugement ?? S'ils avaient la moindre conscience (tu as pu prouver que tu en étais dépourvu) ils auraient cherché par eux-mêmes au lieu de relayer la bile aigre du front national...

Le petit laïus de tcsa en est la dernière preuve, en substance, ce sont les juifs eux-mêmes qui se rendent haïssables en évoquant la Shoah : ils sont donc responsables / coupables de l'antisémitisme... Marrant, non ? Remarque c'est très à la mode la culture de l'irresponsabilité ! Là encore tu nous en a fait la preuve par le passé...

byron (12 oct 2009) disait:

Je ne refuse absolument d'expliquer mes propos, je dis juste que ce n'est pas la peine tant la mauvaise foi de mes contradicteurs est patente et avérée... A quoi servirait-il que je prouve quoique ce soit alors que mes contradicteurs ont déjà porté leur jugement ?? S'ils avaient la moindre conscience (tu as pu prouver que tu en étais dépourvu) ils auraient cherché par eux-mêmes au lieu de relayer la bile aigre du front national...

Ouatitm ( 6 oct 2009) disait:

c'est dans la douleur qu'ils pondent leurs plus belles oeuvres, ces merdes de parasites.