Le pape, spécialiste de la connerie!

tjr est-il que la vatican plussoie la décision de l'archeveque.

de plus la qualité des colis de preservatifs n'entre pas en ligne de compte puisque ses propos on tété relayés par les différents eveques, pretres et autres par "il a dit que ça aggravait la situation car les hommes se les passent les uns aux autres"... ça faisait longtemps que j'avais pas entendu une formule aussi radicalement raciste et abaissant un peuple

Fritzl président.

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(19 mars 2009 13 h 29)]
Fritzl président.

oh putain..... ça m'a fait rire...

3-Rider . : | : . [Jarod disait:

(19 mars 2009 13 h 29)]
Fritzl président.

Il faut la sortir celle-là

J'avoue que ces propos sont extrêmement maladroit et surtout trsè politiquement incorects.

Cependant comment voulez vous que le plus haute représentant de la religion catholique, religion qui préconnise la fidèlité et considère l'amour comme l'acte crééant la vie, puisse pronner l'utilisation de préservatif ?

Je vois pas un juif ou un musulman se pronnoncer positivement sur l'utilisation systèmatique de viande de porc dans toutes les écoles de France.

Bien evidemment ce qui veulent comprendre le sens de cette citation démarrerons leurs réflections par ce postulat.

Si aujourd'hui la solution dans l'air du temps contre le sida et autre reste le préservatif, celle de l'église, et qui est parfaitement cohérente avec ses fondements reste la fidèlité.

Après que l'on considère cette position comme archaïque à la vue des moeurs moderne, c'est un autre débat.


Par ailleur, juste un point historique, pour jul, l'eglise catholique a tout de même été la première organisation "sociapolitique" à sortir du racisme en intégrant des africains en son sein comme prêtre, évèque... Bien avant le bel esprit modial et la décolonisation.

Cela ne veut en aucun cas dire qu'on ne peut pas être chretien et rasciste (y en a à la pelle) mais pour autant ce n'est pas cette religion elle même qui en est la cuse.

goldoo (19 mars 2009 14 h 07) disait:

Par ailleur, juste un point historique, pour jul, l'eglise catholique a tout de même été la première organisation "sociapolitique" à sortir du racisme en intégrant des africains en son sein comme prêtre, évèque... Bien avant le bel esprit modial et la décolonisation.

Cela ne veut en aucun cas dire qu'on ne peut pas être chretien et rasciste (y en a à la pelle) mais pour autant ce n'est pas cette religion elle même qui en est la cuse.

je sais je sais j'ai jamais dit le contraire .. juste que ces propos là sont d'un racisme effroyable c'est tout

goldoo (19 mar 2009) disait:

J'avoue que ces propos sont extrêmement maladroit et surtout trsè politiquement incorects.

Cependant comment voulez vous que le plus haute représentant de la religion catholique, religion qui préconnise la fidèlité et considère l'amour comme l'acte crééant la vie, puisse pronner l'utilisation de préservatif ?

Je vois pas un juif ou un musulman se pronnoncer positivement sur l'utilisation systèmatique de viande de porc dans toutes les écoles de France.

Bien evidemment ce qui veulent comprendre le sens de cette citation démarrerons leurs réflections par ce postulat.

Si aujourd'hui la solution dans l'air du temps contre le sida et autre reste le préservatif, celle de l'église, et qui est parfaitement cohérente avec ses fondements reste la fidèlité.

Après que l'on considère cette position comme archaïque à la vue des moeurs moderne, c'est un autre débat.


Par ailleur, juste un point historique, pour jul, l'eglise catholique a tout de même été la première organisation "sociapolitique" à sortir du racisme en intégrant des africains en son sein comme prêtre, évèque... Bien avant le bel esprit modial et la décolonisation.

Cela ne veut en aucun cas dire qu'on ne peut pas être chretien et rasciste (y en a à la pelle) mais pour autant ce n'est pas cette religion elle même qui en est la cuse.

Les propos du papa ne sont pas politiquement incorrect, ca personne n'en a rien a battre, ils sont criminels.
Tous le monde considéré l'amour, au sens charnel, comme l'acte créant la vie sinon comment faire des mouflet, on avait pas besoin du pape pour comprendre ca, mais l'amour c'est aussi autre chose, mais pour le coup le pape n'est pas le mieux placé pour en parler, manque d'expérience sans doute. En plus il s'immisce, comme toute les religion, dans le droit a chacun de disposer de son corps.
L'eglise et le racisme ils ont tellement donné en ne reconnaissant pas les noirs comme des Hommes et dans leurs comportement pendant la deuxieme guerre mondial qu'il va leur en falloir en faire des tonnes si ils veulent qu'on oubli.
Le mieu ca serait sans doute qu'il prie et qu'il la ferme.

l'Eglise se veut au dessus de l'homme, car spirituelle, mais elle oublie que l'Eglise est composé d'humains, et les humains ça peut etre betes et mechant!

Oulala.... en vl'a un qui est sacrément remonté ! Je crois que c'est même pas la peine de discuter étant donné que ton niveau d'ouverture sur le sujet doit être en dessous de zero.

Faudra que tu m'excplique le coup des noirs pas reconnus commes de Hommes étant donné que se sont les premiers a justement les avoirs consdéré comme des Hommes.

Pour le reste comme tu le dit si bien, ce qui ne pensent pas comme toi n'ont qu'a fermer leur gueule.

didav (19 mars 2009 14 h 43) disait:

l'Eglise se veut au dessus de l'homme, car spirituelle, mais elle oublie que l'Eglise est composé d'humains, et les humains ça peut etre betes et mechant!

l'eglise se veut pas au dessus des hommes mais disons que parceque représentante de Dieu sur terre et à son service, ils pensent avoir le "droit" de dire des choses que d'autres ne se permettraient pas..

je suis d'accord avec SD, c'est criminel de dire des propos pareils....

et puis bon le pape, représentant de Dieu le père sur terre...il ferait clairement mieux de troncher ses nonnes et lire la bilbiotheque porno du vatican pour savoir de quoi il s'agit

Contre la pédophilie autorisons, voir même encourageons, la sodomie entre prêtres!

Désolé...

==> [ ]

JuBouleeg (19 mars 2009 14 h 49) disait:

et puis bon le pape, représentant de Dieu le père sur terre...il ferait clairement mieux de troncher ses nonnes et lire la bilbiotheque porno du vatican pour savoir de quoi il s'agit

Tout a fait, en plus elle est bien fourni, rien qu'avec les livres du Marquis de Sade deja, et tout les autres :p

lpap a pa di ke d movèz ChoSe

Puerka (19 mars 2009 13 h 18) disait:

Je trouve ces propos certe choquant,mais ce qu'il faut savoir c'est que lorsque l'on envoie des préservatifs d'europe en Afrique ,et bien leur éffet ne sont plus du tout les mêmes car ils ne sont absolument pas adapté au climat de là bas,donc ils craquent tres tres facilement

Par contre dans le Cantal ils ne craquent pas, le climat est adéquat

han mé c Dgeulass 2 mett latub dan lfromag

StringSaleDu74 (19 mars 2009 15 h 51) disait:

han mé c Dgeulass 2 mett latub dan lfromag

Non la c'est ta façon d'ecrire qui est degueulasse, on croirait les copines de ma petite soeur de 13 ans qui ecrivent!

Puerka disait:

il faut savoir c'est que lorsque l'on envoie des préservatifs d'europe en Afrique ,et bien leur éffet ne sont plus du tout les mêmes car ils ne sont absolument pas adapté au climat de là bas,donc ils craquent tres tres facilement

J'ai jamais lu une pareil énormité. Les capotes qui craquent à cause du climat....Bref passons!
Pour ceux qui on déjà mis les pieds en Afrique, ils saurons que c'est un continent dans lequel la religion (quelle qu'elle soit) est très ancrée et guide les gens dans leur vie de tous les jours. Je ne sais pas si il y a d'autres endroits ou les propos du pape on autant de répercussion. En disant cet amas de conneries au peuple africain il aura juste réussi à foutre en l'air 20ans de lutte contre le VIH et autres MST.
Avec la répercussion qu'entrainent de tels propos prononcés par quelqu'un d'aussi influent que le pape, ces propos peuvent juste être qualifiés de CRIMINELS!

gogol69 (19 mars 2009 16 h 20) disait:

[quote=Puerka]il faut savoir c'est que lorsque l'on envoie des préservatifs d'europe en Afrique ,et bien leur éffet ne sont plus du tout les mêmes car ils ne sont absolument pas adapté au climat de là bas,donc ils craquent tres tres facilement

J'ai jamais lu une pareil énormité. Les capotes qui craquent à cause du climat....Bref passons!
Pour ceux qui on déjà mis les pieds en Afrique, ils saurons que c'est un continent dans lequel la religion (quelle qu'elle soit) est très ancrée et guide les gens dans leur vie de tous les jours. Je ne sais pas si il y a d'autres endroits ou les propos du pape on autant de répercussion. En disant cet amas de conneries au peuple africain il aura juste réussi à foutre en l'air 20ans de lutte contre le VIH et autres MST.
Avec la répercussion qu'entrainent de tels propos prononcés par quelqu'un d'aussi influent que le pape, ces propos peuvent juste être qualifiés de CRIMINELS!



Oui oui,je persiste et signe c est le climat c est prouvé,ta qu a y allé ,tu comprendras mieux la chaleur qu il fait la bas,et pourquoi les préservatifs européen ne supporte pas la chaleur

Puerka (19 mars 2009 16 h 29) disait:

Oui oui,je persiste et signe c est le climat c est prouvé,ta qu a y allé ,tu comprendras mieux la chaleur qu il fait la bas,et pourquoi les préservatifs européen ne supporte pas la chaleur

sors moi ton étude !

Pas besoin d'étude ,va simplement en Afrique et tu comprendras que le latex et des chaleurs pouvant parfois aller plus haut que 40 ca fait pas bon ménage

Puerka disait:

Oui oui,je persiste et signe c est le climat c est prouvé,ta qu a y allé ,tu comprendras mieux la chaleur qu il fait la bas,et pourquoi les préservatifs européen ne supporte pas la chaleur

Ya pas plus de risque de rupture de préservatif en Afrique. Tant que tu laisses pas les laisse pas trainer dehors en plein soleil...A ce compte la, à Marseille aussi y'aurai des risques...

T'as cru qu'il y avait qu'en Afrique qu'il fait chaud???

tu dis c'est prouvé...
j'attends de voir

en attendant le préservatif a fait reculer le nombre de contamination sur le continent...l'education à l'aide des ONG et de l'ONU ont été mis en place et ce n'etait pas gagné d'avance...

c'est irresponsable comme le dit gogol de dire des choses pareilles... surtout dans un pays ou la religion a une place très importante..

certes,mais je trouve tes propos un peu fachot envers ceux qui croivent

Puerka (19 mars 2009 16 h 48) disait:

certes,mais je trouve tes propos un peu fachot envers ceux qui croivent

On dit ceux qui croient...

c'est pas parce que le pape dit des conneries que les catho sont des cons
ca remet pas en cause la religion en elle meme

goldoo (19 mars 2009 14 h 07) disait:

Cependant comment voulez vous que le plus haute représentant de la religion catholique, religion qui préconnise la fidèlité et considère l'amour comme l'acte crééant la vie, puisse pronner l'utilisation de préservatif ?

Je vois pas un juif ou un musulman se pronnoncer positivement sur l'utilisation systèmatique de viande de porc dans toutes les écoles de France.

ça, c'est de l'argument qui tient la route!!
C'est sûr que manger du porc, ça fait des millions de morts que l'on pourrait éviter.

pardon j ai ripé ,je dis que pour ceux qui croivent en dieu et n'import lequel tes propos sont démesuré ,alors certes c est une boulette de sa part , mais il ne va quand meme pas dire allez tous baiser comme des lapins ,puis voila,il est juste en accord avec la doctrine chrétienne

franchement le mieux ca aurait ete qu'il se taise (un peu comme à chaque fois quíl ouvre la bouche en fait)

Puerka (19 mars 2009 16 h 51) disait:

pardon j ai ripé ,je dis que pour ceux qui croivent en dieu et n'import lequel tes propos sont démesuré ,alors certes c est une boulette de sa part , mais il ne va quand meme pas dire allez tous baiser comme des lapins ,puis voila,il est juste en accord avec la doctrine chrétienne

Reprenons les déclarations du pape:

didav (19 mars 2009 13 h 06) disait:

Le Pape a eu des propos assez choquant quant a l'utilisation du préservatif! Il a déclaré que "l'on ne peut pas régler le problème du sida avec la distribution de préservatifs mais qu'au contraire leur utilisation aggrave le problème".

Entre ça, le prêtre qui dit que la Shoah n'a pa existé, et l'excommunication d'une equipe médicale pour avoir fait avorter
une gamine qui s'etait faites violer par son beau pere!
L'Eglise reviens vers l'Inquisition bientot non?

--> Il nie que l'utilisation du préservatif est un moyen de prévention. C'est ça qui est grave et inacceptable.

et mais moi j'ai une solution pour les capotes qui se déchirent en Afrique...en plus ça va régler deux problèmes en un: on demande à Continental (qui licencie je le rappelle) de fabriquer des capotes spécial Afrique en super caoutchouc triple épaisseur ...ça va se vendre ça je pense ??

dlé ---->[]

j avoue

learningtofly (19 mars 2009 16 h 51) disait:

goldoo (19 mars 2009 14 h 07) disait:

Cependant comment voulez vous que le plus haute représentant de la religion catholique, religion qui préconnise la fidèlité et considère l'amour comme l'acte crééant la vie, puisse pronner l'utilisation de préservatif ?

Je vois pas un juif ou un musulman se pronnoncer positivement sur l'utilisation systèmatique de viande de porc dans toutes les écoles de France.

ça, c'est de l'argument qui tient la route!!
C'est sûr que manger du porc, ça fait des millions de morts que l'on pourrait éviter.

Ca s'appel illustrer son propos ! Bien evidemment que que manger du porc ne fait pas des millions de morts !

Faut essayer de comprendre un peu.

Je dis juste que l'église ne peut pas dire autre chose (le dire autrement ou se taire reste des solutions tt à fait valable) puisque elle irais à l'encontre de l'un de ses fondemmment.

C'est pas compliqueé ?!

Après qu'on adhère à ce fondemment ou pas, c'est une autre question.

des fondements qui ont deux milles ans on s'en tape un peu, faudrait voir à évoluer un chouille, la societée n'est plus vraiment la meme

Bah chacun son way of life. J'ai beau être chretien et respecter l'idée de la fidèlité, je vois pourtant pas comment on peut se passer d'un préservatif si on n'es pas sur de sa partenaire.

Puerka (19 mars 2009 16 h 48) disait:

certes,mais je trouve tes propos un peu fachot envers ceux qui croivent

alors là va falloir sérieusement m'expliquer...

ceux qui croivent y feraient mieux de réviser leur français plutot que de croiver des conneries !

dans l'histoire de la gamine de 9 ans violée, l'équipe a été excommuniée à l'aide de cet argument imparable: c'est plus grave de tuer un foetus que d'être victime de viol, sachant que la petite fille, 1,33m, une trentaine de kg avait deux embryons dans le ventre et vue sa faible constitution, avait toutes les "chances" d'y rester ou au mieux de ne plus jamais avoir d'enfants (ah ben oui, ça résolvait le pb des capotes, pour elle), le beau père a été ou devrait être condamné à quelques années de prison.
Comment soutenir des propos pareils???? comment voir ici une justice divine?

learningtofly (19 mars 2009 16 h 53) disait:

--> Il nie que l'utilisation du préservatif est un moyen de prévention. C'est ça qui est grave et inacceptable.

Je vais encore une fois me faire l'avocat du diable (paradoxal non) mais je ne crois pas qu'il nie l'ntéret du preservatif. Il dit simplement mais très maladroitement que lui préconnise la fidelité.

Lorsqu'il dit que le préso aggrave la situation je pense que comme selon lui le problème c'est l'infidelité et les rapport avant mariage, la vulgarisation du préservatif reste un moyen s'attaquant à la cause et non l'origine du fleau (qu'il pense être le libertinage excessif).

Encore une fois même si je trouve la forme de ces propose choquant, attention à la violence de ces réctions à chaud, qui peut être tout aussi choquante, noteemment celle qui vse à mettre tout les chretien dans le même panier.

goldoo (19 mars 2009 18 h 34) disait:

Lorsqu'il dit que le préso aggrave la situation je pense que comme selon lui le problème c'est l'infidelité et les rapport avant mariage, la vulgarisation du préservatif reste un moyen s'attaquant à la cause et non l'origine du fleau (qu'il pense être le libertinage excessif).

non, il est sous entendu surtout que ça sert à rien en formulant comme ça...

goldoo (19 mar 2009) disait:

learningtofly (19 mars 2009 16 h 53) disait:

--> Il nie que l'utilisation du préservatif est un moyen de prévention. C'est ça qui est grave et inacceptable.

Je vais encore une fois me faire l'avocat du diable (paradoxal non) mais je ne crois pas qu'il nie l'ntéret du preservatif. Il dit simplement mais très maladroitement que lui préconnise la fidelité.

Lorsqu'il dit que le préso aggrave la situation je pense que comme selon lui le problème c'est l'infidelité et les rapport avant mariage, la vulgarisation du préservatif reste un moyen s'attaquant à la cause et non l'origine du fleau (qu'il pense être le libertinage excessif).

Encore une fois même si je trouve la forme de ces propose choquant, attention à la violence de ces réctions à chaud, qui peut être tout aussi choquante, noteemment celle qui vse à mettre tout les chretien dans le même panier.

Face aux propos criminels du pape il n'y a vraiment rien qui puisse etre choquant, et que les chrétiens qui ne sont pas d'accord le disent haut et fort et demandent qu'il prenne ca retraite sinon qu'ils ne s'étonnent pas de l'amalgame. Parfois il est bon d'avoir le courage de defendre ses idées surtout face a des pousses au crime.

JuBouleeg (19 mars 2009 18 h 41) disait:

goldoo (19 mars 2009 18 h 34) disait:

Lorsqu'il dit que le préso aggrave la situation je pense que comme selon lui le problème c'est l'infidelité et les rapport avant mariage, la vulgarisation du préservatif reste un moyen s'attaquant à la cause et non l'origine du fleau (qu'il pense être le libertinage excessif).

non, il est sous entendu surtout que ça sert à rien en formulant comme ça...

goldoo (19 mar 2009) disait:



learningtofly (19 mars 2009 16 h 53) disait:




--> Il nie que l'utilisation du préservatif est un moyen de prévention. C'est ça qui est grave et inacceptable.



Je vais encore une fois me faire l'avocat du diable (paradoxal non) mais je ne crois pas qu'il nie l'ntéret du preservatif. Il dit simplement mais très maladroitement que lui préconnise la fidelité.

Lorsqu'il dit que le préso aggrave la situation je pense que comme selon lui le problème c'est l'infidelité et les rapport avant mariage, la vulgarisation du préservatif reste un moyen s'attaquant à la cause et non l'origine du fleau (qu'il pense être le libertinage excessif).

Encore une fois même si je trouve la forme de ces propose choquant, attention à la violence de ces réctions à chaud, qui peut être tout aussi choquante, noteemment celle qui vse à mettre tout les chretien dans le même panier.

SD disait :

Face aux propos criminels du pape il n'y a vraiment rien qui puisse etre choquant, et que les chrétiens qui ne sont pas d'accord le disent haut et fort et demandent qu'il prenne ca retraite sinon qu'ils ne s'étonnent pas de l'amalgame. Parfois il est bon d'avoir le courage de defendre ses idées surtout face a des pousses au crime.

Bah comme j'ai l'impression de pisser en l'air je vais arrêter là.

Ne pas être d'accord (ce qui est mon cas) n'induit pas forcément de régir tout aussi primairement et surtout n'exonère pas de chercher à compendre afin de présenter un avis éclairé.

hautezalpinette (19 mars 2009 18 h 33) disait:

dans l'histoire de la gamine de 9 ans violée, l'équipe a été excommuniée à l'aide de cet argument imparable: c'est plus grave de tuer un foetus que d'être victime de viol, sachant que la petite fille, 1,33m, une trentaine de kg avait deux embryons dans le ventre et vue sa faible constitution, avait toutes les "chances" d'y rester ou au mieux de ne plus jamais avoir d'enfants (ah ben oui, ça résolvait le pb des capotes, pour elle), le beau père a été ou devrait être condamné à quelques années de prison.
Comment soutenir des propos pareils???? comment voir ici une justice divine?

Justice divine appliquée par l'humain... Or les humains ne sont pas des dieux, il ont des sentiments, des passions, des haines...

J'ai beau etre un catho a la base, sincerement plus ça va plus j'en ai honte de l'Eglise...

Sur que le dogmatisme de l'église catholique est loin d'être primaire c'est une façon très éclairée de concevoir la société du 21eme siècle.