phil6611 (23 février 2009 20 h 05) disait:
le problème c'est quel est le plan de jeu du staff??????
des joueurs en forme il y en a à tous les postes il suffit de prendre clermont (bonnaire rougerievermeulent) bayonne martin
toulouse (clerc,ellisalde, lui au moins il bute)
boyet est pas mal en ce moment
les ambitions de jeu elles sont pourtant assez claires, même si pour l'instant c'est éphemère une fois sur le terrain : globalement c'est produire ce que font les Blacks et en descendances directe Gallois. C'est enfin sortir des schémas de jeu planifié sur 4 ou 5 temps, c'est essayer de jouer en dehors des 30m adverses et arreter de privilegier l'occupation au pied, c'est laisser l'initiative aux joueurs (sasn néamoins oublier l'alternance...)... en gros c'est sous une autre forme ce que prone Skrela et Villepreux depuis un paquet d'années (enfin du moins comme je le vois ...)
Bonnaire okay pourquoi pas Vermeulen depuis sa blessure au dos il a quand même un peu de mal et puis surtout on peut pas dire que techniquement il soit au point balle en main et donc dans la production
Rougerie je vois pas a la place de qui vu le niveau des autres ailiers actuel....
Martin c'est un guerrier okay mais même combat que Vermeulen, il a pas sa place dans le type de jeu proné ....(sinon il aurait joué ailleurs qu'a paris puis bayonne)
Clerc reprend a peine et il reviendra sans aucun doute, mais il ets loin d'etre a 100% donc repos et top14 en attendant (et il vaut mieux le prendre lui que Rougerie quand même)
Ellisalde actuellement il est quand même loin d'etre en forme....et encore moins si les ballons trainent un peu et si a tout les rucks il finit sur le cul, ça sera pas mieux que la copie castraise de Kelleher ...
en gros les appellés du groupe sont peut etre pas forcément les plus en forme au niveau personnel (quoique ça peut se discuter des heures comme je viens de le faire....lol) mais par contre ce sont les joueurs les plus a même d'évoluer dans ce qui est envisagé .....
inscrit le 23/09/05
965 messages