Iiej76
Iiej76

inscrit le 04/11/06
7809 messages
silicon.fr

Imaginez un peu le nombre de recherche que nous faisons .......... ;)

Plus sérieusement, il y a quand même des chercheurs qui cherchent tout et n'importe quoi .............. :p

Même Moot n'aurait pas osé ...........










Et pourtant :p
kjohann
kjohann

inscrit le 16/10/05
5273 messages
Et il y a une chance sur 1 million de se faire mordre par une chauve-sourie enragée! ;-)
Droop
Droop

inscrit le 04/10/08
13 messages
Stations : 3 avis

J'avais lu la réponse de google qui précisait que l'ordi que l'on utilisait pour effectuer la recherche consommait bien plus que les serveurs de google pour cette recherche...

On comprend que google veuille réponde à ces chiffres mais c'est quand même pas faux je pense.

Le problème n'est pas les recherches sous google mais plus nos activités sur ordi qui ont tendance à augmenter avec l'explosion du temps que les gens passent sur internet pour leurs "loisirs" (dans le sens où c'est pas indispensable). Si ce genre d'étude peut nous faire prendre conscience de ceci c'est déjà pas mal.

J'aime bien l'exemple de www.noiroogle.fr. Si c'est vérifié et que le noir consomme moins, c'est vrai que pas mal de sites ne sont pas exemplaires... Pour ceux qui comprendront : j'ai toujours dit que ce fond blanc n'était pas bien...

Iiej76
Iiej76

inscrit le 04/11/06
7809 messages
kjohann (15 janvier 2009 19 h 32) disait:

Et il y a une chance sur 1 million de se faire mordre par une chauve-sourie enragée! ;-)



Ouais !!


Et quand Léon a revu sa copine d'enfance a 80 ans, celle ci lui a dit :

- Léon !!!!! Mon vieux complice !!!!

Et Léon de répondre :

- La peau de mes couilles aussi !!!
gogol69
gogol69

inscrit le 08/04/07
9189 messages
Matos : 2 avis

Je connaissais pas noiroogle.com mais çà: www.ecofree.fr

Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
Un petit truc a ajouter: si je ne me trompe, les serveurs googles sont maintenant bases a "the Dalles", petite vite a cote de Hood River qui a un barrage hydroelc monstre et les montagnes autours sont couvertes de centaines d'eoliennes. Bref l'energie utilisee par ces serveurs est plutot bien verte!
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
Endorphin (15 janvier 2009 20 h 36) disait:

Un petit truc a ajouter: si je ne me trompe, les serveurs googles sont maintenant bases a "the Dalles", petite vite a cote de Hood River qui a un barrage hydroelc monstre et les montagnes autours sont couvertes de centaines d'eoliennes. Bref l'energie utilisee par ces serveurs est plutot bien verte!


Bon je manquais ce detail evident : "The best guess is that Google now has more than 450,000 servers spread over at least 25 locations around the world" mais pour le Nord Ouest US ca tiens toujours ;)
Iiej76
Iiej76

inscrit le 04/11/06
7809 messages
Endorphin (15 janvier 2009 20 h 36) disait:

Un petit truc a ajouter: si je ne me trompe, les serveurs googles sont maintenant bases a "the Dalles", petite vite a cote de Hood River qui a un barrage hydroelc monstre et les montagnes autours sont couvertes de centaines d'eoliennes. Bref l'energie utilisee par ces serveurs est plutot bien verte!


Ce qui est mis en cause, ce n'est pas l'énergie des serveurs mais l'énergie des modules de liaison qui permettent d'y accéder.

Pour chercher une info sur un serveur Google, tu transites par des répartiteurs actifs intelligents qui par programmation, vont au plus rapide.
C'est à dire que par exemple, pour aller de la France aux USA, le soir, il est plus rapide de passer par l'asie; qui, elle, est endormie. Ainsi, la consommation globale de ton transit est gourmande en énergie.

Autre exemple, quand JiaMorF nous saoule depuis la Russie, il se peut que la liaison qui le relie à skipass circule via les USA.
Jakky
Jakky

inscrit le 05/12/07
1378 messages
Iiej76 (15 janvier 2009 19 h 36) disait:

Et quand Léon a revu sa copine d'enfance a 80 ans, celle ci lui a dit :

- Léon !!!!! Mon vieux complice !!!!

Et Léon de répondre :

- La peau de mes couilles aussi !!!


Mon Dieu, ça fait depuis des années que je n'avais pas ré-entendu cette horrible blague ! Tellement horrible.
JMF
JMF

inscrit le 11/11/99
11K messages
Vivement qu'on privatise Edf que Liej arrete de raconter des conneries.
sandydidou
sandydidou

inscrit le 19/09/06
6816 messages
JMF (16 janvier 2009 06 h 48) disait:

Vivement qu'on privatise Edf que Liej arrete de raconter des conneries.


Privé ou public, keske ça change pour liej76 ???
Iiej76
Iiej76

inscrit le 04/11/06
7809 messages
sandydidou (16 janvier 2009 15 h 06) disait:

JMF (16 janvier 2009 06 h 48) disait:

Vivement qu'on privatise Edf que Liej arrete de raconter des conneries.


Privé ou public, keske ça change pour liej76 ???


Bah, pas grand chose si ce n'est quelques jolis bénefices sur la revente de mes actions ;).
Autrement, en matière d'emploi, le top c'est de pouvoir trouver un bon job en France sans devoir t'exporter, c'est là que tu vois la vraie valeur des gens.

Quand tu es mauvais pour bosser en France ou aux Amériques, tu te retrouves en Russie .......... ;)

Hein Pierre ? ;)
Iiej76
Iiej76

inscrit le 04/11/06
7809 messages
Droop (15 janvier 2009 19 h 35) disait:

J'avais lu la réponse de google qui précisait que l'ordi que l'on utilisait pour effectuer la recherche consommait bien plus que les serveurs de google pour cette recherche...

On comprend que google veuille réponde à ces chiffres mais c'est quand même pas faux je pense.

Le problème n'est pas les recherches sous google mais plus nos activités sur ordi qui ont tendance à augmenter avec l'explosion du temps que les gens passent sur internet pour leurs "loisirs" (dans le sens où c'est pas indispensable). Si ce genre d'étude peut nous faire prendre conscience de ceci c'est déjà pas mal.

J'aime bien l'exemple de www.noiroogle.fr. Si c'est vérifié et que le noir consomme moins, c'est vrai que pas mal de sites ne sont pas exemplaires... Pour ceux qui comprendront : j'ai toujours dit que ce fond blanc n'était pas bien...



Les écrans d'ordi sont principalement LCD de nos jours, et la consommation en mode blanc sur un écran LCD est même un peu plus élevée qu'en blanc.

En effet un écran LCD, c'est une dalle blanche alimentée par un éclairage fluorescent permanent.

Sur cette dalle, on pose une matrice à cristaux liquides dont l'orientation laisse passer la lumière ou pas.

Quand les cristaux sont hors tension, ils laissent passer la lumière car ils restent perpendiculaires à la dalle.
Quand ils sont excités par un courant électrique, ils s'orientent parrallèles à la dalle et empèchent la lumière de passer.
C'est dans ce cas que la matrice consomme le plus (même si ça reste négligeable ;))

Alors, à part pour un cathodique ou un plasma, le mode Blanc n'est pas gourmand en énergie, au contraire.
sandydidou
sandydidou

inscrit le 19/09/06
6816 messages
Quand tu es mauvais pour bosser en France ou aux Amériques, tu te retrouves en Russie ..........

Hein Pierre ?


MDR

même si c'est du pornawak
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Iiej76 disait:
Les écrans d'ordi sont principalement LCD de nos jours, et la consommation en mode noir (?) sur un écran LCD est même un peu plus élevée qu'en blanc.
Et les "économiseurs" d'écran" n'économisent rien du tout avec un LCD. Depuis que j'ai benné mon cathodique (parce qu'il était mort) pour passer au LCD, j'ai benné aussi l'économiseur d'écran inutile.
Iiej76
Iiej76

inscrit le 04/11/06
7809 messages
Mr_Moot (16 janvier 2009 19 h 34) disait:

Iiej76 disait:
Les écrans d'ordi sont principalement LCD de nos jours, et la consommation en mode noir (?) sur un écran LCD est même un peu plus élevée qu'en blanc.
Et les "économiseurs" d'écran" n'économisent rien du tout avec un LCD. Depuis que j'ai benné mon cathodique (parce qu'il était mort) pour passer au LCD, j'ai benné aussi l'économiseur d'écran inutile.


Tout a fait !! :d

A un bémol près, les économiseurs empêchent la rémanence de l'écran.
En effet, les cristaux liquides excités trop longtemps de la même façon ont une fâcheuse tendance a devenir fainéants à changer de position en augmentant l'effet "phantome" d'un LCD.

Les économiseurs d'écran empêchent ça.

A noter que la fonction "Éteindre l'écran" ou encore "Arrêter le moniteur" comme économiseur d'écran est réellement LA Solution puisque qu'ainsi, la dalle reste éteinte.

Le rétro-éclairage de type fluorescent d'un LCD a une durée de vie de 10 000 heures maximum ( a comparer aux 100 000 heures d'un cathodique ).

Si vous laissez un LCD allumé 10 heures par jours pendant 1000 jours (environ 2 ans et demi ) il est mort !

En comparaison, une dalle plasma dure 100 000 heures (sans effet Phantome ).
zerchove
zerchove

inscrit le 14/01/03
5308 messages
liej, premier sur le colportage d'infos en bois.
Endorphin
Endorphin

inscrit le 05/02/02
10K messages
Matos : 1 avis
Iiej76 (16 janvier 2009 18 h 39) disait:

Autrement, en matière d'emploi, le top c'est de pouvoir trouver un bon job en France sans devoir t'exporter, c'est là que tu vois la vraie valeur des gens.


LOL
A l'ecole c'est sur que j'etais moins bon que tous mes potes (voire que de toute l'ecole ayant fini avant dernier) et pourtant maintenant je gagne plus que tous en bossant moins que tous et en skiant au moins 4fois par semaine ..
Comme quoi ca vaux le coup de s'exporter! SURTOUT QUAND ON EST MAUVAIS!
francis2
francis2

inscrit le 19/09/08
934 messages
zerchove (16 janvier 2009 22 h 53) disait:

liej, premier sur le colportage d'infos en bois.
il bosse pas à edf ? sisi ça a un rapport, edf -> barrage -> castor -> bois.


JEAN LEGUIN, HUMORISTE !
francis2
francis2

inscrit le 19/09/08
934 messages
Jean yves pardon, jean yves mon prénom !
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass