Le 19 déc. 2008 - 17:11
Le 19 déc. 2008 - 17:16
Le 19 déc. 2008 - 17:28
Xabier (19 décembre 2008 17 h 16) disait:
Moi ça me choque cette "association".
Et forcément, c'est pas anodin.
Alors, la question c'est : "Pourquoi ?".
Le 19 déc. 2008 - 18:01
Le 19 déc. 2008 - 18:03
Le 19 déc. 2008 - 19:03
Le 19 déc. 2008 - 19:34
G (18 décembre 2008 18 h 28) disait:
JMF (18 décembre 2008 18 h 06) disait:
Parce que ITWT c'est déposé?
En France, le droit d'auteur est encore plus fort que le droit des marques, donc pas de soucis. On aura pas vraiment de mal à prouver la paternité et l'antériorité.
Le 19 déc. 2008 - 19:42
riderdu90 (19 décembre 2008 15 h 22) disait:
Certes, mais sur le sticker il y a le "lien" vers le site Skipass.com alors que sur la brochure Mac Daube le site n'est même pas mentionné...
Le 19 déc. 2008 - 19:48
Javotte (19 décembre 2008 19 h 03) disait:
Je connais un juriste spécialisé qiu fait des consultations si vous voulez.
En revanche je ne connais pas trop ses prix, je peux lui demander le cas échéant.
Quant à moi je suis avocate si besoin est.
Bon courage dans votre bataille judiciaire.
Le 19 déc. 2008 - 20:12
Le 19 déc. 2008 - 20:26
lordscratch (19 décembre 2008 19 h 48) disait:
Javotte (19 décembre 2008 19 h 03) disait:
Je connais un juriste spécialisé qiu fait des consultations si vous voulez.
En revanche je ne connais pas trop ses prix, je peux lui demander le cas échéant.
Quant à moi je suis avocate si besoin est.
Bon courage dans votre bataille judiciaire.
Au barreau de Grenoble ?
Le 19 déc. 2008 - 20:38
JMF (19 décembre 2008 20 h 12) disait:
Des dommages et intérêt? Entre MC Do, mondialement connu et Skipass, il y a quand même une petite nuance
Je suis d'accord en ce qui concerne le respect de la propriété intellectuel, après je pense que ca va être assez dur de prouver que cet article porte atteinte à l'image de Skipass, c'est plutôt un bon coup de pub et une reconnaissance.
Quant à l'association Mc Do et Skipass, je trouve plutôt qu'on joue dans la même cible marketing, après que ca ne plaise pas aux dirigeants de Skipass c'est autre chose.
Le 19 déc. 2008 - 21:27
Javotte (19 décembre 2008 20 h 26) disait:
lordscratch (19 décembre 2008 19 h 48) disait:
Javotte (19 décembre 2008 19 h 03) disait:
Je connais un juriste spécialisé qiu fait des consultations si vous voulez.
En revanche je ne connais pas trop ses prix, je peux lui demander le cas échéant.
Quant à moi je suis avocate si besoin est.
Bon courage dans votre bataille judiciaire.
Au barreau de Grenoble ?
Non.
Quand l'avocat n'est pas du même barreau que l'endroit du tribunal compétent il prend un postulant (un avocat sur place qui fait la procédure en son nom, mais c'est en général le premier qui rédige les écritures et qui plaide) et lorsque la procédure est orale, pas besoin de postulant.
Le 19 déc. 2008 - 21:33
Le 20 déc. 2008 - 14:35
Le 20 déc. 2008 - 19:27
, ou alors demandait un balochon de billet de 500 pour noel ) a plus de moyen pour les procédures judiciaires, mais s'ils arrivent à faire croire aux juges (si c'est bien un juge qui a la décision finale, avec vos histoires faut suivre ...), c'est qu'ils ont des avocats à la "Thank you for smoking" ou que ceux qui jugent en France sont très crédules, à moins qu'au final sa ne soit qu'une question d'argent et de bugers 
Le 20 déc. 2008 - 20:35
saimoOon (20 décembre 2008 14 h 35) disait:
je veux bien que tu me dise les deux mots alors ... parce que là
Le 20 déc. 2008 - 21:43
Le 20 déc. 2008 - 22:44
Le 21 déc. 2008 - 21:15
Le 21 déc. 2008 - 21:26
Pla.net_Gus (19 décembre 2008 17 h 28) disait:
De nombreux experts ont la réponse: "Parce que !"
Pla.net_Gus (21 décembre 2008 21 h 15) disait:Ca change du tien...
Quel humour jeanjean
!
Le 21 déc. 2008 - 21:33
Pla.net_Gus (21 décembre 2008 21 h 15) disait:t'as vu un peu ?
Quel humour jeanjean
Le 22 avril 2012 - 08:21
