Test Salomon Xtend S Black/Univ. Mid Red 2015

1 test Salomon Xtend S Black/Univ. Mid Red.

Donnez-nous votre avis !
Postez un avis de qualité et augmentez vos chances de recevoir gratuitement du matériel dans le cadre de notre programme de Tests privés.
bihjichou

Top pour le soleil et frimer, pas fou pour le park ni dans la durée

Avis sélectionné
Profil du testeur : 31 ans | 1,83m | 76kg | Avancé
Acheté : 79€ en magasin
Conditions du test : Froid intense, chaleur intense, poudre et au contraire réception dure, concretement quasi toute condition qu'on retrouve dans les Alpes européennes

Points forts

-Angle de vision large mais pas extra large
-Monture tres résistante malgré l'épreuve des années et des chutes
-l’ecran Se change avec des petites visses, pas très facile à faire mais plusieurs choix d'écrans multicouches et à effet miroir
-excellent visibilité et protection en temps ensoleillé
-prix honnete
-style et couleur tres bons

Points faibles

-écran facilement rayable voir anéantissement de la couche MID RED en deux ans...
-systeme anti buée très insuffisant à mon gout

Voici un rendu à 3 ans du masque de Salomon x-tend S 2015 modele "femme", black ML mid Red


  • RESUMé (pour ceux qui n'ont pas le temps de lire)  

            Points forts de l'époque et toujours d'actualité :

-Angle de vision large mais pas extra large

-Monture tres résistante malgré l'épreuve des années et des chutes

-l’ecran se change avec 4 petites vis(cf 1ere photo), pas très facile à faire mais grand choix d'écrans multicouches et à effet miroir 

-excellent visibilité et protection en temps ensoleillé

-prix honnete

-style et couleur tres bons

            Points négatifs :

-écran facilement rayable voir anéantissement de la couche MID RED en deux ans sur certaines zones...

-systeme anti buée très insuffisant à mon gout



  • ACHAT: je suis bien un homme :) mais quand j'ai vu cette couleur flashy orange "mid red" j'ai cru pouvoir devenir beaugosse sur les pistes et je n'ai pas hésité. Mais rassurez vous dans l'ensemble c'est clairement unisexe


  • HISTORIQUE: Salomon, fondée en 1947 à Annecy en Haute-Savoie, (personne n'est parfait) est une firme française. En 1997, Salomon est racheté par Adidas puis par le groupe Amer Sports en 2005.


  • INFOS TECHNIQUES :

- Fit : medium/large "pour visage fin" (enfin ça reste polyvalent en vrai)

- Custom Frame

- "Symmetrical Adjustment" : Deux boucles de chaque côté du bandeau pour le régler, très efficaces (cf 4eme photo).

- Matière: monture bi-matière dure/souple

- Champs de vision extra large (en 2015)

- Antibuée : Thermo control Système

- Mousse triple couche

- Remplacement de l'écran rapide

- masque non photochromique


  • CONFORT

Pour le fit, aucun compromis ici, triple couche de mousse = tendresse et douceur. Pour ce qui est du confort d'utilisation : strap du bandeau toujours élastique avec un maintient parfait. En revanche, à l'achat, il n'y a pas d'autre écran interchangeable et le remplacement de l'écran n'est pas si rapide ( 4 vis aux extrémités à enlever puis refixer qui necessite le bon tournevis, cf 1ere photo). Personnellement je ne l'ai toujours pas fait par flemme sans doute. On peut noter une housse en tissu fournie à l'achat, mais c'est tout.  Le masque s’adapte bien avec les contours d'un casque modele S et modele L (casque Quicksilver et Millet testé pour ma part, mais je vous encourage à tester votre masque et casque en meme temps évidemment)


  • ANTI BUEE

Il existe un système de régulation "Thermo Control System", qui permettrait d'éviter l'accumulation de chaleur. Mon avis est très négatif sur ce point. Je ne sais pas si c'est uniquement en raison d'une chute et d'un impact possible sur les différentes couches de l'écran que j'ai pu faire, mais depuis 2 ans, dès que je transpire beaucoup ou que l'iso 0 se fait dépasser avec légere humidité, la buée me pourrie la vie..et là je ne peux qu'insister sur la limite de ce produit qui m'a fait chercher un nouveau masque


  • QUALITE ECRAN

L'écran est un MultiLayer (= multicouche) MID RED UNIVERSAL. Il est conçu pour être "aussi performant" par temps couvert que par temps ensoleillé (descriptif salomon ekosport). En vérité il est largement plus performant par temps ensoleillé. Par temps couvert c'est tolérable mais par jour blanc on abandonne. Par contre il existe effectivement une réduction des éblouissements, et une "augmentation de l'acuité visuelle" et des contrastes grâce à la TVL (transmission de la lumière visible) de 32 % selon nos amis de Salomon. La Catégorie de l'écran est de niveau 2 avec une filtration UV de "100%". Le XTEND bénéficie d'un champ de vision "extra large horizontalement comme verticalement" ( ça c'est dans le descriptif de l'époque, désormais on peut parler de champs de vision standard) car le cadre est réduit à son strict minimum, mais quand on a gouté au skydome de Julbo en 2018, il y a un monde d'écart. Les multicouches avec finition miroir sont sensées réduire la fatigue oculaire...je n'ai rien constaté la dessus mais en tout cas l'effet miroir ça claque :)


  • RESISTANCE

La monture bi-matière dure-souple présente un compromis entre légèreté, souplesse et résistance. Pour m'etre aplati la face plusieurs fois avec de bonnes chutes, le masque ne s'est pas cassé ni fissuré sur ces 3 ans (cf 5eme photo vue de dessous), et pas de coupure ou blessure à rapporter sur mon visage. Le maintien est bon et adapté pour différentes formes de visage. Donc pour la solidité monture oui, pour l'écran : jugez par vous meme avec la 2eme photo..


  • PRIX :entre 100 et 140 euros. je l'ai eu en promotion à 79 euros en début de saison à l'époque.


  • Note J'avais mis 6, mais je remonte à 7 car tout de meme, la qualité de la vision est à mettre en avant malgré les points négatifs

Pour qui ?

Pour la rideuse ou le rider (clairement c'est unisexe) qui ne chute pas systématiquement sur la face, et qui ride pas trop fort (transpiration limitée).
7/10
Confort
Style/Look
Intégration avec le casque
Champ de vision
Qualité de l’écran
Qualité de la monture
Qualité du bandeau
Résistance à la buée
Facilité de changement d’écran
Rapport qualité/prix

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire