Candide 3.0, Kore 105, Devastator, BC Anima/Atris ?

Winston a des Devastators et donc pour être cool comme lui c’est ces skis qu’il te faut !

stuntmanbo (14 sept.) disait:

Winston a des Devastators et donc pour être cool comme lui c’est ces skis qu’il te faut !

C'est cool d'être gros pour skier ? Je croyais qu'il fallait juste une veste picture et un masque XXL

Oui mais les dev il faut en trouver des vieux apparemment, parce que le cambre classique...

KevinGury (14 sept.) disait:

La question est ouverte, lequel je devrais choisir à votre avis et pourquoi ?

ça part dans tout les sens ce choix...sur blister y a déjà pas mal d'info comparative tu as regardé ?

KevinGury (14 sept.) disait:

La question est ouverte, lequel je devrais choisir à votre avis et pourquoi ?

Faut que tu demandes à Pierre Guiot.

Ou romain grogean

Moi, si je venais des Belleville, je prendrai des Kore 105 !
Pourquoi ?
Candide, c'est la Balme
BC, c'est Chamonix
Devastator, c'est Haute-Maurienne

Aurienne tout court

Mordor quoi

Y'a pas à dire, les vieux Devastator c'est une merveille de graphisme. Parfait pour le Mordor.

Ca sent l'usine d'aluminium à plein nez c'est clair!

grosso modo le programme c'est freeride bien costaud (principalement trafolle, je précise que je viens du VRAI pays du fromage...) mais quand même un ski joueur.

Pourquoi ça part dans tous les sens ?

Kevin Gury, c'est ton vrai nom ?
A une lettre près, on pourrait s'y méprendre en venant des Belleville, où se prendre pour quelqu'un d'autre, ce qui ferait limite prétentieux...
Jamais vu de Candide Tovex, ici...

Edit : ceci explique peut-être cela

KevinGury (21 sept.) disait:

grosso modo le programme c'est freeride bien costaud (principalement trafolle, je précise que je viens du VRAI pays du fromage...) mais quand même un ski joueur.

Pourquoi ça part dans tous les sens ?

Ouais, tu skis sur Arêches quoi

Déconne pas... autant c'est un Corse et là t'es dans la mer**...

Sardineaioli05 (21 sept.) disait:

anor@k (21 sept.) disait:

Jamais vu de Candide Tovex, ici...

Y a jamais eu un Candide Tovaix ??

ça ferait à 3 lettres près, là

Sardineaioli05 (21 sept.) disait:

Déconne pas... autant c'est un Corse et là t'es dans la mer**...

Corsi fora di Corsica, n’aghju intesu parlà ma nimu l’hà veramente visti ...

east bear (16 sept.) disait:

Y'a pas à dire, les vieux Devastator c'est une merveille de graphisme. Parfait pour le Mordor.

Eh. Ta gueule

winstonsmith (21 sept.) disait:

Et pour répondre à la question initiale je dirais candide 3.0.
Ou Atris.
Sachant que je n'ai skié aucun des deux.
Mais les tests skipass sont unanimes.

Pour répondre à la question initiale.

Moi j'ai skié que le Kore 105 et il est largement dans les meilleurs skis que j'ai eu.

Donc je conseillerai ça.

J'ai pas testé le kore 105 pour le coup mais est il aussi joueur qu'un candide?

Poulaient (23 sept.) disait:

J'ai pas testé le kore 105 pour le coup mais est il aussi joueur qu'un candide?

Moi je pense qu'il y a pas de ski joueur, y a que des skieurs qui ont plus ou moins d'énergie pour jouer avec

C'est comme les gens qui trouvaient le EP pro joueur juste parce que ça coutaient rien comme effort de le plier et ceux qui le trouvaient fade parce qu'il était tout chewinggum...
Le Kore 105 malgré tout est un ski plutôt rigide et plutôt tonique. Mais qui reste facile à manœuvrer même à vitesse modérée.

Cl3m (24 sept.) disait:

Moi je pense qu'il y a pas de ski joueur, y a que des skieurs qui ont plus ou moins d'énergie pour jouer avec

A la réflexion, cette phrase est tout à fait juste

Un Kore 105 ça me semble plus sérieux qu'un CT 3.0. Le Faction est très rigolo en neige souple mais en neige compliqué, y'a plus grand monde.

Cl3m (24 sept.) disait:

Poulaient (23 sept.) disait:

J'ai pas testé le kore 105 pour le coup mais est il aussi joueur qu'un candide?

Moi je pense qu'il y a pas de ski joueur, y a que des skieurs qui ont plus ou moins d'énergie pour jouer avec

C'est comme les gens qui trouvaient le EP pro joueur juste parce que ça coutaient rien comme effort de le plier et ceux qui le trouvaient fade parce qu'il était tout chewinggum...
Le Kore 105 malgré tout est un ski plutôt rigide et plutôt tonique. Mais qui reste facile à manœuvrer même à vitesse modérée.

le kore est un ski carrément rigide face à la concurrence. Mais avec un outline moderne. Donc assez facile. Cependant comparer un kore à un CT 3.0 ou un atris ça n'a aucun sens.
Les skis ne sont pas du tout dans la même catégorie. Globalement le kore sera plus exigeant. Et offrira un niveau de perf plus élevé.

anor@k (21 sept.) disait:

Kevin Gury, c'est ton vrai nom ?

oui c'est mon vrai nom et non je ne connais pas le vrai Kévin Guri

Sardineaioli05 (21 sept.) disait:

Déconne pas... autant c'est un Corse et là t'es dans la mer**...

j'ai dis le VRAI pays...

winstonsmith (24 sept.) disait:

le kore est un ski carrément rigide face à la concurrence. Mais avec un outline moderne. Donc assez facile. Cependant comparer un kore à un CT 3.0 ou un atris ça n'a aucun sens.
Les skis ne sont pas du tout dans la même catégorie. Globalement le kore sera plus exigeant. Et offrira un niveau de perf plus élevé.

je me trompe où ils sont tous les 3 plus ou moins liés au même programme, à savoir freeride joueur ? je pense donc que ça a du sens de les comparer. maintenant tu me sors des arguments qui sont ceux que je cherche, à savoir la rigidité des skis et à trouver quel ski sera joueur mais en n'étant pas un chewing gum pour avoir quand même du répondant physique et technique sous les pieds. c'est bien pour ça que je demande des avis extérieurs, pour mieux m'orienter. et ça m'étonne que tu aies un avis aussi formel si tu n'en a essayé aucun ?

merci par contre à cl3m poulaient et karamazofaucunlien (c'est long à écrire) qui font avancer la discussion sans la dénigrer. je vais sûrement aller voir du côté du kore 105 du coup mais ça me parait assez compliqué d'en trouver à bas prix vu le succès qu'ils ont eu.

dernière petite question : pour reboucher d'anciens trous de fix, colle à bois et chevilles de réparation en plastique rentrée au marteau, on enlève le surplus au cutter et basta ? il y a pas moyen de faire plus propre ?

Parfait si c'est ton vrai nom, mais bon, on pouvait en douter.
Les Kore 105, c'est quand même ceux que je t'avais conseillés dès le début...
Et que je plébiscite pour les avoir essayés il y a 3 saisons, ainsi que les 99 la saison passée.
Après, je n'ai pas votre niveau.

Au départ, ce n'est pas tant leur succès qui les a rendus introuvables, mais plutôt la sous production de Head la 1ère année, rapidement ils ont été en rupture de stock, depuis, ils ont dû se reprendre en terme de volume produit...

Pour le coup tape Kevin guri sur youtube, il envoie la soudure ! Il ride pour movement

Poulaient (24 sept.) disait:

Pour le coup tape Kevin guri sur youtube, il envoie la soudure ! Il ride pour movement

Je sais qui est kevin Guri des Belleville !
D'où mon doute au départ...

Le conseil était pour notre ami quasi éponyme

KevinGury (24 sept.) disait:

anor@k (21 sept.) disait:

Kevin Gury, c'est ton vrai nom ?

oui c'est mon vrai nom et non je ne connais pas le vrai Kévin Guri

Sardineaioli05 (21 sept.) disait:

Déconne pas... autant c'est un Corse et là t'es dans la mer**...

j'ai dis le VRAI pays...

winstonsmith (24 sept.) disait:

le kore est un ski carrément rigide face à la concurrence. Mais avec un outline moderne. Donc assez facile. Cependant comparer un kore à un CT 3.0 ou un atris ça n'a aucun sens.
Les skis ne sont pas du tout dans la même catégorie. Globalement le kore sera plus exigeant. Et offrira un niveau de perf plus élevé.

je me trompe où ils sont tous les 3 plus ou moins liés au même programme, à savoir freeride joueur ? je pense donc que ça a du sens de les comparer. maintenant tu me sors des arguments qui sont ceux que je cherche, à savoir la rigidité des skis et à trouver quel ski sera joueur mais en n'étant pas un chewing gum pour avoir quand même du répondant physique et technique sous les pieds. c'est bien pour ça que je demande des avis extérieurs, pour mieux m'orienter. et ça m'étonne que tu aies un avis aussi formel si tu n'en a essayé aucun ?

merci par contre à cl3m poulaient et karamazofaucunlien (c'est long à écrire) qui font avancer la discussion sans la dénigrer. je vais sûrement aller voir du côté du kore 105 du coup mais ça me parait assez compliqué d'en trouver à bas prix vu le succès qu'ils ont eu.

dernière petite question : pour reboucher d'anciens trous de fix, colle à bois et chevilles de réparation en plastique rentrée au marteau, on enlève le surplus au cutter et basta ? il y a pas moyen de faire plus propre ?

j'ai essayé tous les kore dans toutes les largeurs différentes et j'ai essayé le ct3.0.
Et mon avis est toujours très formel.
Mais comme c'est un avis, il est à prendre comme tel.
Si tu poses des questions et qu'en retour tu reproches aux personnes qui répondent d'avoir des avis trop formels c'est compliqué non?

winstonsmith (24 sept.) disait:

Cl3m (24 sept.) disait:

Poulaient (23 sept.) disait:

J'ai pas testé le kore 105 pour le coup mais est il aussi joueur qu'un candide?

Moi je pense qu'il y a pas de ski joueur, y a que des skieurs qui ont plus ou moins d'énergie pour jouer avec

C'est comme les gens qui trouvaient le EP pro joueur juste parce que ça coutaient rien comme effort de le plier et ceux qui le trouvaient fade parce qu'il était tout chewinggum...
Le Kore 105 malgré tout est un ski plutôt rigide et plutôt tonique. Mais qui reste facile à manœuvrer même à vitesse modérée.

le kore est un ski carrément rigide face à la concurrence. Mais avec un outline moderne. Donc assez facile. Cependant comparer un kore à un CT 3.0 ou un atris ça n'a aucun sens.
Les skis ne sont pas du tout dans la même catégorie. Globalement le kore sera plus exigeant. Et offrira un niveau de perf plus élevé.

Entièrement d'aKore.

Poulaient (24 sept.) disait:

Le conseil était pour notre ami quasi éponyme

A yes, désolé... décidément, suis pas dans le move

anor@k (24 sept.) disait:

Poulaient (24 sept.) disait:

Le conseil était pour notre ami quasi éponyme

A yes, désolé... décidément, suis pas dans le move

Y'a pas d'mal!

KevinGury (21 sept.) disait:

grosso modo le programme c'est freeride bien costaud (principalement trafolle, je précise que je viens du VRAI pays du fromage...) mais quand même un ski joueur.

Avec ce programme j'irais dans un ski bien rigide et unidirectionnel. Zag H112, blizzard cochise, BC Corvus...

Il se trouve que justement j'ai un Monster 108 184 à vendre. C'est pas beau ça?

ah ouais c'est joueur ça comme latte.

Bah ça fait plus "gros freeride" qu'un CT3.0 pour le coup.

Voila.

Indéniablement.

D'où le bon plan proposé pour le réorienter. Forum, entraide, désintéressement, toussa.

Bah le Kore 105 pourrait faire l'affaire non ? Bon ski à tout faire, pas trop violent...

east bear (29 sept.) disait:

D'où le bon plan proposé pour le réorienter. Forum, entraide, désintéressement, toussa.

C'est tout à ton honneur très cher.