COVID-19 et protocoles stations de ski

Bast03
Bast03
Bast03
Statut : Gourou
inscrit le 27/01/03
1444 messages
Stations : 2 avisMatos : 55 avis
HelmoDiScipio (13 janv.) disait:


de memoire lointaine il avait evoqué un taf dans le monde medical...

MAis tu sais, moi, depuis qu'un infirmier se pense superieur medicalement a un directeur d'ihu... Je pense que skieur constituant pourrait reveler etre le plus grand specialiste au monde, ca changerait rien de la part de ceux qui ne lui repondent opportunement pas...

(perso, j'ai pas d'avis sur ce qu'il ecrit, j'y pine que dalle)

Mais tu sais, moi, depuis qu'un mec inscrit depuis 1an sur Skipass se pense supérieur à toute la communauté scientifique mondiale sur la gestion d'une pandémie... Je pense que Cool Attack pour être prix Nobel de médecine, ça changerait rien de la part de ceux qui ne lui répondent opportunément pas...
Cool-Attack
Cool-Attack
Cool-Attack
Statut : Expert
inscrit le 15/03/19
2593 messages
Bast03 (13 janv.) disait:

Je pense que Cool Attack pour être prix Nobel de médecine, ça changerait rien de la part de ceux qui ne lui répondent opportunément pas...

Qu'est ce que je viens foutre là au milieu ????????? :)
Cool-Attack
Cool-Attack
Statut : Expert
inscrit le 15/03/19
2593 messages
Les méandres du cerveau de bast sont impénétrables... ;)
Le poulpe
Le poulpe
Le poulpe
Statut : Confirmé
inscrit le 23/02/19
290 messages
Ok, skieur constituant est spécialiste en citoyenneté, ça répond à ma question.
Merci d'avoir pris le temps de répondre !
Skieur Constituant
Skieur Constituant
Skieur Constituant

inscrit le 23/12/20
79 messages
Vous vous rendez bien compte ?

Que les enfants en primaire sont les seuls sportifs à garder le masque pendant l'effort .. pendant la recreation
Tu vois la recreation ... ? Tu te rappelles ?

Qui peut me justifier le port du masque en Ecole Primaire meme en classe
son Utilité ? ses Effets secondaires physiologiques, psychiques, immunologiques ?

C'est une question pour tous les citoyens ... les philosophes, les medecins etc ...
chacun peut mettre sa contribution
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio
Statut : Expert
inscrit le 24/02/20
1684 messages
Le poulpe (13 janv.) disait:

HelmoDiScipio (13 janv.) disait:

Le poulpe (13 janv.) disait:

HelmoDiScipio (13 janv.) disait:

Le poulpe (13 janv.) disait:

Skieur Constituant (13 janv.) disait:

je te parle en prevention des SDRA .... s'hypoventiler et mettre un masque a germe ... c'est une prophylaxie
moi j'y vois plutot le meilleur moyen de pousser les COVID a risque à la complication ...

Moi en SDRA je n'y connais rien du tout ...
Du coup j'ecoute ce professeur et l'IHU qui me permette de suivre les cours et remise à niveau des internes

Il dit des conneries lui aussi ?


Pas compris: t'es interne et tu suis des cours de remise à niveau sur youtube ?
C'est diplômant ça ? J'ai un doctorat en traitement du signal, je peux le convertir en doctorat en traitement des malades avec youteube ?

Plus sérieusement t'as l'air super calé en médecine, tu veux pas nous dire ce que tu fais ? Ca pourrait donner un argument d'autorité.

dans la mesure ou pour certains ici le directeur de l'ihu méditerranée infection est un gros tocard, je crains qu'il ne puisse plus exister d'argument d'autorité... (je ne le regrette pas en fait)

Crédibilité, ça sera un bon début.
Enfin ça s'adressait au pseudo "skieur constituant", peut être qu'il répondra.

PS: je kiffe ton avatar, ca sort d'ou en fait?

L'avatar ? Des internets...
Le pseudo ? Une longue histoire qui a un vague rapport avec Paul du même nom (RIP) ...

sacré Paul, il me manque parfois
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio
Statut : Expert
inscrit le 24/02/20
1684 messages
mescaline (13 janv.) disait:

Vas-y Bast, sois fort !
Commence par foutre le feu à l’Elysés ( en passant par Matignon, des fois qu’ils seraient tous la-bas) : fais une vidéo et postes ça sur Facebook, t’auras plein de like !
;-);-);-);-);-)

ce serait dommage, ce sont des beaux batiments... remplis d'incapables... mais jolis quand meme
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio
Statut : Expert
inscrit le 24/02/20
1684 messages
Bast03 (13 janv.) disait:

HelmoDiScipio (13 janv.) disait:


de memoire lointaine il avait evoqué un taf dans le monde medical...

MAis tu sais, moi, depuis qu'un infirmier se pense superieur medicalement a un directeur d'ihu... Je pense que skieur constituant pourrait reveler etre le plus grand specialiste au monde, ca changerait rien de la part de ceux qui ne lui repondent opportunement pas...

(perso, j'ai pas d'avis sur ce qu'il ecrit, j'y pine que dalle)

Mais tu sais, moi, depuis qu'un mec inscrit depuis 1an sur Skipass se pense supérieur à toute la communauté scientifique mondiale sur la gestion d'une pandémie... Je pense que Cool Attack pour être prix Nobel de médecine, ça changerait rien de la part de ceux qui ne lui répondent opportunément pas...

je note que tu reponds toujours pas a skieur constituant...

juste un poste outrancier et ridicule comme d'hab...
Cairn
Cairn
Cairn
Statut : Confirmé
inscrit le 30/10/05
652 messages
@skieur constituant
Parcours d'une des femmes de collègue 48 ans
31 dec 0h05 hospitalisation sous oxygène
3 janvier : passage en rea
10 janvier : sortie de rea après 10 nuits sans dormir beaucoup .....
Puis 2 à 3 semaines hospitalisation.....avec suivi et oxygène....
Le 10 janvier....son mari était soulagé.....après qq nuits blanches

PS : je suis vacciné depuis hier ....
Bio n tech
Un peu de fièvre et envie de vomir le premier jour et aujourdhui tout va bien ....
2ieme injection dans 3 semaines...

Bonne nuit
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Cairn, 13/01/2021 - 23:29
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio
Statut : Expert
inscrit le 24/02/20
1684 messages
Cairn (13 janv.) disait:

@skieur constituant
Parcours d'une des femmes de collègue 48 ans
31 dec 0h05 hospitalisation sous oxygène
3 janvier : passage en rea
10 janvier : sortie de rea après 10 nuits sans dormir beaucoup .....
Puis 2 à 3 semaines hospitalisation.....avec suivi et oxygène....
Le 10 janvier....son mari était soulagé.....après qq nuits blanches

PS : je suis vacciné depuis hier ....
Bio n tech
Un peu de fièvre et envie de vomir le premier jour et aujourdhui tout va bien ....
2ieme injection dans 3 semaines...

Bonne nuit

combien de temps elle a attendu confinée chez elle avant d'aller à l'hosto?

PS: je crois que personne ne s'inquiete des effets secondaires du vaccin 2 jours apres... meme 2 mois apres...
Skieur Constituant
Skieur Constituant
Skieur Constituant

inscrit le 23/12/20
79 messages
Cairn (13 janv.) disait:

@skieur constituant
Parcours d'une des femmes de collègue 48 ans
31 dec 0h05 hospitalisation sous oxygène
3 janvier : passage en rea
10 janvier : sortie de rea après 10 nuits sans dormir beaucoup .....
Puis 2 à 3 semaines hospitalisation.....avec suivi et oxygène....
Le 10 janvier....son mari était soulagé.....après qq nuits blanches

PS : je suis vacciné depuis hier ....
Bio n tech
Un peu de fièvre et envie de vomir le premier jour et aujourdhui tout va bien ....
2ieme injection dans 3 semaines...

Bonne nuit


Belle ... Merci Cairn pour le retour

Tu peux nous dire le traitement que leur mari lui a donné quand aux symptomes Covid ?
Que prescrit tu toi ?

La logique therapeutique de l'IHU n'est pas adaptée ? En quoi precisement ... ?
c'est puissant quand meme le faisceau d'analyse du cours non ?
C'est sans effets secondaires si vous affinez bien avec les interferences pour vos patients ?

Au Final, tu dis quoi ? ca merite d'adapter la prise en charge non ... + de 50% qui vont direct en Reas
Ca n'a pas de sens de faire de l'oxygenotherapie uniquement en phase aigue
Pareil pour souvent le traitement Antibio des que tu es hospitalisé avec fievre et atteinte des poumons pour pas que ca s'infecte par dessus

Ca a vraiment du sens de traiter au plus vite avec ca ...non ?
c'est complementaire avec les vaccins pour les personnes a risques ou se sentant à risque

Tu fais vacciner toute ta patientele agée et comorbide en premier ?
il te faut combien de temps tu penses ?
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Skieur Constituant, 13/01/2021 - 23:54
Bast03
Bast03
Bast03
Statut : Gourou
inscrit le 27/01/03
1444 messages
Stations : 2 avisMatos : 55 avis
HelmoDiScipio (13 janv.) disait:

Bast03 (13 janv.) disait:

HelmoDiScipio (13 janv.) disait:


de memoire lointaine il avait evoqué un taf dans le monde medical...

MAis tu sais, moi, depuis qu'un infirmier se pense superieur medicalement a un directeur d'ihu... Je pense que skieur constituant pourrait reveler etre le plus grand specialiste au monde, ca changerait rien de la part de ceux qui ne lui repondent opportunement pas...

(perso, j'ai pas d'avis sur ce qu'il ecrit, j'y pine que dalle)

Mais tu sais, moi, depuis qu'un mec inscrit depuis 1an sur Skipass se pense supérieur à toute la communauté scientifique mondiale sur la gestion d'une pandémie... Je pense que Cool Attack pour être prix Nobel de médecine, ça changerait rien de la part de ceux qui ne lui répondent opportunément pas...

je note que tu reponds toujours pas a skieur constituant...

juste un poste outrancier et ridicule comme d'hab...


Outrancier et ridicule? J'ai repris ta phrase mots pour mots.

Pour skieur constituant : j'ai lui ai déjà répondu à plusieurs reprises.
1/ oxygénothérapie préventive : je lui ai expliqué les dangers de l'hyperoxie dans une patho pulmonaire. Je lui ai posé plein de questions sur la mise en œuvre et la surveillance. Aucune réponse.
2/la prise en charge préventive des complications du Covid avec la potion Raoult : on est plusieurs ici a expliquer que ça ne fonctionne pas. Preuves à l'appui. Au mieux, c'est inefficace, au pire c'est dangereux. Preuve à l'appui.
3/le port du masque : aucune étude sur la dangerosité du masque. Aucune preuve de ce qu'il avance n'existe.
le fab
le fab
le fab
Statut : Gourou
inscrit le 26/11/99
6257 messages
Matos : 10 avis
HelmoDiScipio (13 janv.) disait:

PS: je crois que personne ne s'inquiete des effets secondaires du vaccin 2 jours apres... meme 2 mois apres...
ni au bout de 20 ans pour ceux qui prennent le temps d'essayer de comprendre de quoi il s'agit ...
Bast03
Bast03
Bast03
Statut : Gourou
inscrit le 27/01/03
1444 messages
Stations : 2 avisMatos : 55 avis
hautezalpinette (14 janv.) disait:


J'ai écouté ça ce matin. Je suis d'accord avec la plupart des constats, mais il ne faut pas oublier qu'on est face à une épidémie que personne ne voyait venir. Comme elle l'a expliqué, y'a pas de plan, peu de stratégie et il a fallu s'adapter à la va-vite.
Difficile d'avoir les bonnes réactions, au bon moment, face à un truc qui t'arrive sans que tu y sois préparé.
Et que le gouvernement en profite pour faire passer ses réformes en douce, pas de doute.
Mais au delà du constat, on fait quoi? On n'écoute que des débats de scientifiques qui s'étripent sur des questions éthiques et thérapeutiques.
Si les universitaires ne sont pas content, qu'ils le disent ! Plus haut et plus fort.
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio
Statut : Expert
inscrit le 24/02/20
1684 messages
Bast03 (13 janv.) disait:

Skieur Constituant (13 janv.) disait:

Bast Desincarne le probleme ... c'est un minimum pour un scientifique
et donne TON point de vue a nos reflexions ... simplement

le mec il a du charisme .. donc soit tu l'aimes ... soit tu le detestes ... C'est Normal pas de probleme
Mais Dans ce skecth sanitaire politique mediatique ...
On ( beaucoup de monde .. peut etre une majorité de monde ...) on prefererait organiser collectivement une strategie avec Raoult & co
Plutot qu'une Dictature instaurée les prostitués de Big Pharma et LEUR conseil scientifique et leur legion d'Honneur etc


LA Non prise en charge precoce surcharge nos Hopitaux et Reas
Laisser les patients a risque a la maison .. masqués et avec un peu doliprane ... CA ca ne marche pas
On est confiné A CAUSE de ca


Plus de 50 % des deces sont des patients hospitalisé en urgence direct en Reas
C'est dramatique ... c'est criminel ... 1 / 100 000 ...2x moins de mort en EHPAD

T'as droit de repondre sarcastiquement ...
Et moi du coup je te montre la video du Type qui gere le Covid et Ebola au Congo
https://www.youtube.com/watch?v=mVA0WbBkVcs

Avec un point precis .. leur prise en charge sanitaire precoce ... 4 stades / 4 traitements
Pour ne pas surcharger les hopitaux qu'ils n'ont pas


Pareil sur les vaccins
L'Etude Clinique Pfizer nous on y croit ... Pourtant c'est only made par Pfizer
Vu que c'est sur 3 mois .. vaccinons tous les comorbides les plus a risques
c'est tout les patients des medecins generalistes ... EN 15 jours / 1 mois c'est plié

Si ca marche ... les hopitaux et Reas sont à moitié pleine

Et Si les multiples etudes cliniques sur l'HCQ et l'AZY avec la posologie exacte marche
Les Reas deviennent vident en plus alors


C'est un plan d'evasion ...
maintenant si cette situation politico medicale te convient ...
Nous elle nous fait HONTE ...

et je peux te dire que tes reponses dans le fond et la forme me conforte dans cette analyse
c'est malheureux ... j' ecoute ton raisonnement ... a TOUT opposer sans arret
Mais j' y vois rien de medical ... vraiment ... tu essayes meme pas de me convaincre

A mon avis ... C'est pas la Politique et strategie medicale dont on a besoin ... vraiment ...

Redis moi a quel moment c'est freestyle le cours sur l'HCQ ?
Avec l'etude in VITRO et In VIVO, etc ...
A quel moment tu continues à justifier les problemes cardiaques morbides que tu nous annonces
EN 2008 avec la primo action trouvée sur le SARS ? t'en fais quoi de ca ?

Tu veux que l'on traite l'etude clinique Pfizer de la meme facon ?
C'est du solide ?


Mais je pense comme vous les mecs !!
-Déconfinement large. On ouvre les RM pour faire du ski..
-Foutre le feu a l'Elysée.
-Il faut 100 000 places de réa. Dedans, on met des équipes formées en 6mois.
-Le moindre péquin qui tousse, c'est zinc/vitD/hcq/AZT et anticoagulant à dose préventive directe
-ceux qui veulent pas choper la grippette, ils restent CHEZ EUX.
-On degage ces putains de masques qui font de l'acidose et de l'hypercapnie.
-Vivre libre ou mourir.
-Je relis Socrate et la définition du besoin.

Je suis avec vous les gars. On va les avoir!

outrancier et ridicule et qui ne reponds pas a skieur constituant
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio
Statut : Expert
inscrit le 24/02/20
1684 messages
le fab (14 janv.) disait:

HelmoDiScipio (13 janv.) disait:

PS: je crois que personne ne s'inquiete des effets secondaires du vaccin 2 jours apres... meme 2 mois apres...
ni au bout de 20 ans pour ceux qui prennent le temps d'essayer de comprendre de quoi il s'agit ...

la théorie dit que ca ne craint rien. C'est vrai.

la pratique, c'est autre chose...

médiator represent...
francbord
francbord
francbord
Statut : Expert
inscrit le 11/10/13
1801 messages
toujours aussi c...
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio
Statut : Expert
inscrit le 24/02/20
1684 messages
Bast03 (14 janv.) disait:

hautezalpinette (14 janv.) disait:


J'ai écouté ça ce matin. Je suis d'accord avec la plupart des constats, mais il ne faut pas oublier qu'on est face à une épidémie que personne ne voyait venir. Comme elle l'a expliqué, y'a pas de plan, peu de stratégie et il a fallu s'adapter à la va-vite.
Difficile d'avoir les bonnes réactions, au bon moment, face à un truc qui t'arrive sans que tu y sois préparé.
Et que le gouvernement en profite pour faire passer ses réformes en douce, pas de doute.
Mais au delà du constat, on fait quoi? On n'écoute que des débats de scientifiques qui s'étripent sur des questions éthiques et thérapeutiques.
Si les universitaires ne sont pas content, qu'ils le disent ! Plus haut et plus fort.

C'est bien le probleme que cela n'ait pas été préparé....

enfin, serieusement, le COVID 19 ce n'est ni plus ni moins qu'une attaque bacteriologique. Invonlontaire(peut etre) certes, mais elle a tous les attributs d'une attaque bacteriologique.

Que l'Etat n'ait rien prévu pour ces cas là, PIRE que l'Etat ait menti sur son état de préparation (Jerome Salomon, en taule!), c'est absolument hallucinant.

Enfin, je pense que chacun d'entre nous aurait pensé qu'en cas d'attaque bacteriologique, y'avait un plan tout pret, avec l'armée qui ferme les frontieres, qui distribue bouffe, materiel de protection sur un stock stratégique, etc etc...

ben non, Macron etait trop occupé a éborgner des gilets jaunes, a baisser la vitesse de 10kmh et à demantaler services publics et retraites pour s'occuper de la sécurité des français...

Mais la securité des francais... c'est pas son PREMIER taf???
le fab
le fab
le fab
Statut : Gourou
inscrit le 26/11/99
6257 messages
Matos : 10 avis
HelmoDiScipio (14 janv.) disait:

la théorie dit que ca ne craint rien. C'est vrai.

non, elle dit que le risque est très faible, nuance!
surtout elle dit que le risque (à long terme) est pas plus élevé que celui d'un infection (le virus est lui aussi une machine à ARNm)

HelmoDiScipio (14 janv.) disait:

la pratique, c'est autre chose...

c'est assez gratuit comme argumentation

HelmoDiScipio (14 janv.) disait:

médiator represent...

extrapolation assez gratuite aussi
francbord
francbord
francbord
Statut : Expert
inscrit le 11/10/13
1801 messages
C'est bien d'avouer que tu pètes de trouille!
francbord
francbord
Statut : Expert
inscrit le 11/10/13
1801 messages
@le fab
pas la peine , quand tu as ce genre de personne en face de toi, tu peux au mieux hausser les épaules.
francbord
francbord
Statut : Expert
inscrit le 11/10/13
1801 messages
et Helmo, toi qui connais, parles nous du mediator, mise sur le marché, classe pharmacologique, présentation aux médecins...
francbord
francbord
Statut : Expert
inscrit le 11/10/13
1801 messages
helmo est quand même le seul à dire que le confinement ne sert à rien,( mais que le plan NRBC devrait être activé;) et a été dévaliser les stocks de PQ et de pâtes en mars dernier
aegir_98
aegir_98
aegir_98
Statut : Expert
inscrit le 26/11/03
1210 messages
Matos : 4 avis
Skieur Constituant (13 janv.) disait:

Ahhh LA science .. Compliqué, Hautaine et ellitistes


Ah bah oui ça faut reconnaitre que comprendre un article scientifique ça demande un poil plus de connaissances, de temps, de compétences, d'esprit critique que de regarder une vidéo YT.

Mais bon comme je le disais au dessus, on est en 2021 maintenant et lire/comprendre/bosser c'est sooo 2018.

Maintenant la Science c'est ça :


Donc c'est clairement toi qui a raison (mais si t'entraves pas un mot du verbiage que tu utilises pour te faire mousser et te faire passer pour un sachant).
=> Ne change rien, t'es un champion !

F.
Bast03
Bast03
Bast03
Statut : Gourou
inscrit le 27/01/03
1444 messages
Stations : 2 avisMatos : 55 avis
"Une attaque bactériologique" :)
aegir_98
aegir_98
aegir_98
Statut : Expert
inscrit le 26/11/03
1210 messages
Matos : 4 avis
Bast03 (13 janv.) disait:

On va bientôt se rendre compte que des labos payent des médecins pour faire des études sur des médicaments. Trucs de dingue. Heureusement qu'on a Valérie Boyer en France. Là y'a du niveau.


Non ?!
Dis moi pas que c'est pas vrai ?!
L'IHU serait financé par Sanofi qui produit le plaquénil qui est de l'HCQ qui est le traitement défendu bec et ongle par la direction de l'IHU et Douste Blazy qui est membre de son directoire ?!

Mais nonnnnnnnnnnnnnn !!!!

C'est pas posssiible !

Conflit d'intérêt !

Macron Démission !
Raoult, Président !

F.
Multicam
Multicam
Multicam
Statut : Confirmé
inscrit le 11/12/11
82 messages
J’espère qu’on va vite reconfiner toute la population sans criteres sur la circulation du virus ou l’impact sur la population.
192 morts de moins de 40 ans depuis le début de l’épidémie c’est bien trop!!! J’attends des mesures fortes de la part du gouvernement pour endiguer ce fléau qui tue nos plus de 80 ans
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio
Statut : Expert
inscrit le 24/02/20
1684 messages
le fab (14 janv.) disait:

HelmoDiScipio (14 janv.) disait:

la théorie dit que ca ne craint rien. C'est vrai.

non, elle dit que le risque est très faible, nuance!
surtout elle dit que le risque (à long terme) est pas plus élevé que celui d'un infection (le virus est lui aussi une machine à ARNm)

HelmoDiScipio (14 janv.) disait:

la pratique, c'est autre chose...

c'est assez gratuit comme argumentation

HelmoDiScipio (14 janv.) disait:

médiator represent...

extrapolation assez gratuite aussi

on a le droit de vouloir etre prudent avec ce qu'on s'injecte dans le corps pour une maladie qui ne nous fait courir quasi aucun risque ou pas?
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio
Statut : Expert
inscrit le 24/02/20
1684 messages
aegir_98 (14 janv.) disait:

Skieur Constituant (13 janv.) disait:

Ahhh LA science .. Compliqué, Hautaine et ellitistes


Ah bah oui ça faut reconnaitre que comprendre un article scientifique ça demande un poil plus de connaissances, de temps, de compétences, d'esprit critique que de regarder une vidéo YT.

Mais bon comme je le disais au dessus, on est en 2021 maintenant et lire/comprendre/bosser c'est sooo 2018.

Maintenant la Science c'est ça :


Donc c'est clairement toi qui a raison (mais si t'entraves pas un mot du verbiage que tu utilises pour te faire mousser et te faire passer pour un sachant).
=> Ne change rien, t'es un champion !

F.

bon, la science qui dit les enfants sont pas touchés, puis ha si ils sont touchés, et non finalement pas tant que ca, ha mais si quand meme, mais non, mais si, mais non, mais si....

Avec une science comme ça, il est urgent de faire de la politique...

F. mon amour
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio
Statut : Expert
inscrit le 24/02/20
1684 messages
francbord (14 janv.) disait:

C'est bien d'avouer que tu pètes de trouille!

j'ai toujours dit que la peur n'etait pas un sentiment honteux. Il est naturel.

et je suis pas sur qu'il puisse prendre la forme d'une expulsion de gaz...

mais peut etre que tu as une experience particuliere a partager?
le fab
le fab
le fab
Statut : Gourou
inscrit le 26/11/99
6257 messages
Matos : 10 avis
HelmoDiScipio (14 janv.) disait:

on a le droit de vouloir être prudent avec ce qu'on s'injecte dans le corps pour une maladie qui ne nous fait courir quasi aucun risque ou pas?

tu as le droit
et moi j'ai le droit de penser que tu es irrationnellement et dogmatiquement trop prudent ;)
le fab
le fab
Statut : Gourou
inscrit le 26/11/99
6257 messages
Matos : 10 avis
HelmoDiScipio (14 janv.) disait:

bon, la science qui dit les enfants sont pas touchés, puis ha si ils sont touchés, et non finalement pas tant que ca, ha mais si quand meme, mais non, mais si, mais non, mais si....

la science dit que les enfants de moins de 10 ans sont moins contagieux (et plus asymptomatiques)
ce qui est un peu différent (et plus nuancé )
attention de pas confonde ce que dit la science et ce que disent les politiques (voir les médias) au nom (ou en s'abritant derrière) la science ...
Message modifié 2 fois. Dernière modification par le fab, 14/01/2021 - 10:22
Bast03
Bast03
Bast03
Statut : Gourou
inscrit le 27/01/03
1444 messages
Stations : 2 avisMatos : 55 avis
Eh oui, la science hésite, fait des hypothèses, les infirme, les valide... Tout ça au grès d'études méthodologiquement solides.
(Enfin sauf a l'IHU où on crie victoire au mois de février avec une étude mal goupillée portant sur 43 personnes..)
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio
Statut : Expert
inscrit le 24/02/20
1684 messages
Bast03 (14 janv.) disait:

Eh oui, la science hésite, fait des hypothèses, les infirme, les valide... Tout ça au grès d'études méthodologiquement solides.
(Enfin sauf a l'IHU où on crie victoire au mois de février avec une étude mal goupillée portant sur 43 personnes..)

donc si ca se trouve, dans 1 an, la science nous dira qu'en fait un usage generalisé de la chloroquine aurait sauvé 90% des morts...

;-)
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio
Statut : Expert
inscrit le 24/02/20
1684 messages
le fab (14 janv.) disait:

HelmoDiScipio (14 janv.) disait:

on a le droit de vouloir être prudent avec ce qu'on s'injecte dans le corps pour une maladie qui ne nous fait courir quasi aucun risque ou pas?

tu as le droit
et moi j'ai le droit de penser que tu es irrationnellement et dogmatiquement trop prudent ;)

tout comme assigner les gens a residence et massacrer les economies pour le covid est irrationnellement et dogmatiqueemnt trop prudent ;-)
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio
Statut : Expert
inscrit le 24/02/20
1684 messages
le fab (14 janv.) disait:

HelmoDiScipio (14 janv.) disait:

bon, la science qui dit les enfants sont pas touchés, puis ha si ils sont touchés, et non finalement pas tant que ca, ha mais si quand meme, mais non, mais si, mais non, mais si....

la science dit que les enfants de moins de 10 ans sont moins contagieux (et plus asymptomatiques)
ce qui est un peu différent (et plus nuancé )
attention de pas confonde ce que dit la science et ce que disent les politiques (voir les médias) au nom (ou en s'abritant derrière) la science ...

c'etait une simplification volontaire...
le truc, c'est que la science, c'est bien beau ... mais ca change... un jour le remdesivir va sauver le monde et on en commande plein... le lendemain ca sert a rien..

comme disait l'autre Science sans conscience n'est que ruine de l'âme...
MrBrooks
MrBrooks
MrBrooks
Statut : Confirmé
inscrit le 08/12/14
569 messages
De toute façon il est impensable de sacrifier l'éducation de nos enfants, surtout que même si ils peuvent contaminer leurs parents, au pire des cas les parents choppent une bonne grippe. La vraie question c'est, comment pouvons-nous protéger au mieux nos anciens et les personnes vulnérables ?
Là je sais que le débat divise, mais il existe pourtant des solutions. Soit on confine que les vieux, mais ce n'est pas constitutionnel. On vaccine tout le monde pour atteindre une sorte d'immunité collective, c'est le chemin (lent) que nous prenons. Soit on s'en tape, on vie comme si la Covid n'existait pas et dans ce cas nos hôpitaux vont imploser et devront trier les patients sur des critères qui vont à l'encontre des droits de l'homme et du citoyen. Je n'ose imaginer le bordel juridique que cela pourrait mettre et vive la déontologie en passant.

Je comprends les arguments de chacun mais encore une fois.... Avez-vous tous réellement tort ? j'en doute. Il existe un juste milieu j'en suis convaincu, le problème c'est que nous vivons dans un pays où dès qu'une branche obtient quelque chose les autres crient au complot. Résultat des courses on bloque tout le monde comme ça il n'y a pas de jaloux, même si ça semble débile par moment. (CF les rayons fermés dans les grandes surfaces).
le fab
le fab
le fab
Statut : Gourou
inscrit le 26/11/99
6257 messages
Matos : 10 avis
HelmoDiScipio (14 janv.) disait:

c'etait une simplification volontaire...
le truc, c'est que la science, c'est bien beau ... mais ca change... un jour le remdesivir va sauver le monde et on en commande plein... le lendemain ca sert a rien..

comme disait l'autre Science sans conscience n'est que ruine de l'âme...

quand on la simplifie à outrance, ce n'est plus de la science
et on (la France ?) n'as pas commandé plein de remdesivir ... on en a même pas du tout commander à part lors de la phase des études cliniques solidarity

c'est ça ton problème à mes yeux : tu simplifies tout à la caricature
Message modifié 1 fois. Dernière modification par le fab, 14/01/2021 - 10:48
francbord
francbord
francbord
Statut : Expert
inscrit le 11/10/13
1801 messages
@helmo
Que tu veuilles être prudent, je ne puis que respecter cela.
Que tu dises , ou as dit, que le confinement était, est ou sera inutile, que tu compares une faute professionnelle de la part du marketing d'un labo, (ayant entrainé des médecins adeptes du profit(grands spécialistes de l'amaigrissement) à prescrire un produit dont n'importe quel pharmacologue savait ses effets secondaires, Mediator en l'occurence) à la mise en oeuvre d'un vaccin (ou serais tu contre les vaccins) avec une technique ayant déjà un recul de presque trente ans. est complètement stupide.
J'ai une belle soeur, infirmière qui viens de dire que l'immunité acquise grâce au vaccin ne durait pas plus de huit mois! (au lieu de dire qu'elle dure au moins huit mois. recul actuel de l'étude.) .
ayrton
ayrton
ayrton
Statut : Confirmé
inscrit le 09/02/11
1072 messages
Stations : 1 avis
HelmoDiScipio (14 janv.) disait:

le fab (14 janv.) disait:

HelmoDiScipio (14 janv.) disait:

la théorie dit que ca ne craint rien. C'est vrai.

non, elle dit que le risque est très faible, nuance!
surtout elle dit que le risque (à long terme) est pas plus élevé que celui d'un infection (le virus est lui aussi une machine à ARNm)

HelmoDiScipio (14 janv.) disait:

la pratique, c'est autre chose...

c'est assez gratuit comme argumentation

HelmoDiScipio (14 janv.) disait:

médiator represent...

extrapolation assez gratuite aussi

on a le droit de vouloir etre prudent avec ce qu'on s'injecte dans le corps pour une maladie qui ne nous fait courir quasi aucun risque ou pas?


Dit il en rallumant sa clope !
ronron
ronron
ronron
Statut : Gourou
inscrit le 20/10/05
41K messages
Stations : 3 avis
Et en vivant à Paris.
francbord
francbord
francbord
Statut : Expert
inscrit le 11/10/13
1801 messages
@mr Brooks
La voix de la raison, la plus inaudible en ce moment.
MrBrooks
MrBrooks
MrBrooks
Statut : Confirmé
inscrit le 08/12/14
569 messages
francbord (14 janv.) disait:

@mr Brooks
La voix de la raison, la plus inaudible en ce moment.


La raison se perd, pas le raisonnement...;-)
aegir_98
aegir_98
aegir_98
Statut : Expert
inscrit le 26/11/03
1210 messages
Matos : 4 avis
HelmoDiScipio (14 janv.) disait:

aegir_98 (14 janv.) disait:

Skieur Constituant (13 janv.) disait:

Ahhh LA science .. Compliqué, Hautaine et ellitistes


Ah bah oui ça faut reconnaitre que comprendre un article scientifique ça demande un poil plus de connaissances, de temps, de compétences, d'esprit critique que de regarder une vidéo YT.

Mais bon comme je le disais au dessus, on est en 2021 maintenant et lire/comprendre/bosser c'est sooo 2018.

Maintenant la Science c'est ça :


Donc c'est clairement toi qui a raison (mais si t'entraves pas un mot du verbiage que tu utilises pour te faire mousser et te faire passer pour un sachant).
=> Ne change rien, t'es un champion !

F.

bon, la science qui dit les enfants sont pas touchés, puis ha si ils sont touchés, et non finalement pas tant que ca, ha mais si quand meme, mais non, mais si, mais non, mais si....

Avec une science comme ça, il est urgent de faire de la politique...

F. mon amour


Putain t'as fait une découverte là !
Les connaissances scientifiques évoluent !
Dingue !
Et dire qu'il y a encore des gens pour croire que la Terre est ronde alors que toi tu dois sachoir qu'elle est plate comme on le sachait déjà y'a quelques milliers d'années ? Non ?

Dites vous le faites exprès toi cool-plop et skieur-machinchose hein ? C'est pour Marcel Belliveau et caméra cachée en fait vos interventions ?

Non parce-que démontrer post après post que vous parlez de ce que vous ne connaissez pas, aligner les conneries contredites sources/faits à l'appui, sans jamais vous remettre en question ça force quand même le respect.

Bravo !

F.
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio
Statut : Expert
inscrit le 24/02/20
1684 messages
ayrton (14 janv.) disait:

HelmoDiScipio (14 janv.) disait:

le fab (14 janv.) disait:

HelmoDiScipio (14 janv.) disait:

la théorie dit que ca ne craint rien. C'est vrai.

non, elle dit que le risque est très faible, nuance!
surtout elle dit que le risque (à long terme) est pas plus élevé que celui d'un infection (le virus est lui aussi une machine à ARNm)

HelmoDiScipio (14 janv.) disait:

la pratique, c'est autre chose...

c'est assez gratuit comme argumentation

HelmoDiScipio (14 janv.) disait:

médiator represent...

extrapolation assez gratuite aussi

on a le droit de vouloir etre prudent avec ce qu'on s'injecte dans le corps pour une maladie qui ne nous fait courir quasi aucun risque ou pas?


Dit il en rallumant sa clope !

je fume pas. Mais si je fumais, ce serait mon risque, je revendique juste le fait de faire ce que je veux avec mon corps... et au passage, avec la cigarette c'est pareil, tu peux en mourrir... ou pas.
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio
Statut : Expert
inscrit le 24/02/20
1684 messages
le fab (14 janv.) disait:

HelmoDiScipio (14 janv.) disait:

c'etait une simplification volontaire...
le truc, c'est que la science, c'est bien beau ... mais ca change... un jour le remdesivir va sauver le monde et on en commande plein... le lendemain ca sert a rien..

comme disait l'autre Science sans conscience n'est que ruine de l'âme...

quand on la simplifie à outrance, ce n'est plus de la science
et on (la France ?) n'as pas commandé plein de remdesivir ... on en a même pas du tout commander à part lors de la phase des études cliniques solidarity

c'est ça ton problème à mes yeux : tu simplifies tout à la caricature

"on"= l'Europe.
ca reste factuel.. la realité scientifique evolue... donc l'argument de la "science" n'est pas en soit valable... quelle science? Combien de temps?

la science fait aussi beaucoup d'erreurs... faut arreter de faire croire que parce qu'on est "scientifique" on a mecaniquement raison...
ayrton
ayrton
ayrton
Statut : Confirmé
inscrit le 09/02/11
1072 messages
Stations : 1 avis
HelmoDiScipio (14 janv.) disait:

Bast03 (14 janv.) disait:

Eh oui, la science hésite, fait des hypothèses, les infirme, les valide... Tout ça au grès d'études méthodologiquement solides.
(Enfin sauf a l'IHU où on crie victoire au mois de février avec une étude mal goupillée portant sur 43 personnes..)

donc si ca se trouve, dans 1 an, la science nous dira qu'en fait un usage generalisé de la chloroquine aurait sauvé 90% des morts...

;-)


J'espère surtout que dans un an cette merde sera un peu derrière nous grâce au vaccin , que Raoult et Cie auront disparu des media et que le Plaquenil° sera retourné la d’où il n'aurait jamais du sortir , le traitement du Lupus et autres désordres immunitaires....
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio
Statut : Expert
inscrit le 24/02/20
1684 messages
francbord (14 janv.) disait:

@helmo
Que tu veuilles être prudent, je ne puis que respecter cela.
Que tu dises , ou as dit, que le confinement était, est ou sera inutile, que tu compares une faute professionnelle de la part du marketing d'un labo, (ayant entrainé des médecins adeptes du profit(grands spécialistes de l'amaigrissement) à prescrire un produit dont n'importe quel pharmacologue savait ses effets secondaires, Mediator en l'occurence) à la mise en oeuvre d'un vaccin (ou serais tu contre les vaccins) avec une technique ayant déjà un recul de presque trente ans. est complètement stupide.
J'ai une belle soeur, infirmière qui viens de dire que l'immunité acquise grâce au vaccin ne durait pas plus de huit mois! (au lieu de dire qu'elle dure au moins huit mois. recul actuel de l'étude.) .

j'ai pas dit qu'il servait aboluement a rien. J'ai dit qu'un confniement chinois etait utile le temsp de sa durée. MAis que le confinement a l'européenne n'etait utile qu'a la marge (le differentiel entre les pays et leurs differentes strategies, sur le long terme le montre)

L'analogie sur le mediator n'est pas dans la mecanique de la dangerosité, mais dans le discours qui l'accompagne: le mediator, comme le vaccin, on dit au grand public, allez y , ca craint rien. Comme tout ce qui est nouveau, en fait, on en sait rien.
On peut dire au mieux "allez y, on pense que ca craint pas grand chose"...

mais encore une fois, que ceux qui veuelnt se vacciner le fassent!! et puisse le faire vite pas aussi lentement que ces burnes du gouvernement ne le font. Si les malades actuels + les vaccinés font atteindre l'immunité collective, alors nous on pourra ne pas se vacciner.

en revanche, tout miser d'un vaccins dont on a pas les effets secondaires long terme observés ( par le fait), donc on ne sait pas s'il sera efficace longtemps et sur toutes les souches, ca me parait miser tout d'un coup sur un truc, qui s'il n'est pas au rendez vous, va nous mettre dans une situation encore pire...
HelmoDiScipio
HelmoDiScipio
Statut : Expert
inscrit le 24/02/20
1684 messages
aegir_98 (14 janv.) disait:

HelmoDiScipio (14 janv.) disait:

aegir_98 (14 janv.) disait:

Skieur Constituant (13 janv.) disait:

Ahhh LA science .. Compliqué, Hautaine et ellitistes


Ah bah oui ça faut reconnaitre que comprendre un article scientifique ça demande un poil plus de connaissances, de temps, de compétences, d'esprit critique que de regarder une vidéo YT.

Mais bon comme je le disais au dessus, on est en 2021 maintenant et lire/comprendre/bosser c'est sooo 2018.

Maintenant la Science c'est ça :


Donc c'est clairement toi qui a raison (mais si t'entraves pas un mot du verbiage que tu utilises pour te faire mousser et te faire passer pour un sachant).
=> Ne change rien, t'es un champion !

F.

bon, la science qui dit les enfants sont pas touchés, puis ha si ils sont touchés, et non finalement pas tant que ca, ha mais si quand meme, mais non, mais si, mais non, mais si....

Avec une science comme ça, il est urgent de faire de la politique...

F. mon amour


Putain t'as fait une découverte là !
Les connaissances scientifiques évoluent !
Dingue !
Et dire qu'il y a encore des gens pour croire que la Terre est ronde alors que toi tu dois sachoir qu'elle est plate comme on le sachait déjà y'a quelques milliers d'années ? Non ?

Dites vous le faites exprès toi cool-plop et skieur-machinchose hein ? C'est pour Marcel Belliveau et caméra cachée en fait vos interventions ?

Non parce-que démontrer post après post que vous parlez de ce que vous ne connaissez pas, aligner les conneries contredites sources/faits à l'appui, sans jamais vous remettre en question ça force quand même le respect.

Bravo !

F.

tout ce que je dis, c'est que "c'st de la science mon bon monsieur" n'est pas un argument en soit

F. II, le retour