Neoulous, vu que tu as dormi 6 mois, que tu as l'habitude de remorquer tes nains et que tu es déjà assez maso pour faire du ski de fond... et que le Sancy n'est pas si haut... pas la peine de dépenser des €€€ pour du matos ultra-léger - à moins que tu ne veuilles faire des compéts de ski-alpinisme bien sûr!
A l'inverse, inutile de prendre des enclumes au prétexte que tu veuilles passer ton temps à sauter des barres rocheuses et descendre des couloirs à Mach 2,18...
Donc, pour des skis qui ne soient pas ridicules sur la piste et les neiges dures, flottent bien dans la poudre et ne craignent pas trop les neiges compliquées genre croûte ou soupe qui font l'ordinaire du skieur de rando, regarde du côté des skis dits "freerando", avec une largeur au patin entre 80 et 100. La largeur idéale est fonction de ton ego, du temps que tu imagines passer dans la poudre et du poids que tu es prêt à transporter!
La longueur c'est aussi fonction de l'égo
Beaucoup de randonneurs prennent des skis très courts, moi je suis old school, j'aurais tendance à conseiller de les prendre à ta taille.
Pour les fixs, les inserts (Dynafit et maintenant concurrents) ont surtout des atouts: beaucoup plus légers, ça déchausse sans problème (faut bien les régler), c'est rigide. Évidemment il faut les shoes à insert mais le choix est large. Inconvenient: selon les modèles de fix le réglage de longueur va de minimal à minimaliste: donc difficile de prêter ses skis, voire des fois de changer de chaussures!
Pour les shoes difficile de choisir à distance. Dans tous les cas un chausson thermoformable est plus léger et s'adapte au pied!
Sinon il y a une alternative si tu es vraiment maso: le telemark, avec un double effet kiss cool: c'est plus lourd à la montée et ça crame les cuisses à la descente
A ne pas oublier dans le budget: la trilogie Arva / pelle / sonde!
À bientôt sur nos montagnes!
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Ericlodi, 24/11/2013 - 03:24
inscrit le 12/10/06
2080 messages