Tu chipotes Chinail, avec tes lacs pas tout ronds. Ca se voit qu'ils sont artificiels. Et tu es bien plus callé que moi sur la nature pour connaitre les dégats irréversibles. Ils avaient déjà rasé un bout de la montagne à coups de bulls "pour créer un panorama sur les aravis à l'arrivée du TS. Ca attire le touriste" (dans l'argumentation des architectes lors du concours)
J'en ai autant à dire sur les autre stations, voire plus. Je suis une urbaniste. J'ai étudié le "développement" urbain et rural et ce que cela engendre.
Et +1 pour bornaillon et dualouf:
Je crains fort, malheureusement que le Gd bo n'ai pas les capacités d'être à la hauteur de ses ambitions. On n'attire pas les gens riches avec du rebloch' et "de beaux chalets vernaculaires. Celui qui vient dépenser tant d'argent en vacances veut plus.
Mais tous ceux qui héritent des commerces maintenant, il faut les comprendre aussi. Ca ne rapporte plus rien non plus pôur les patrons les saisons. Alors ils vendent cher, c'est légitime
Prenons l'exemple du collet d'Allevard. 40km de Grenoble, même altitudes que Gd Bo, même type de domaine. Juste au dessus d'Allevard, ils l'on joué grande station type les menuires dans les années 70. Résultat: cétait un projet bien vendu, il n'y a eu que quelques immeubles. Rien à faire, 2 bars 1 resto d'altitude et la superette. Quelque grenoblois montaient à la journée poui faillite vers 90. Aujourd'hui cette station renait de ses cendres. Quand j'y ai bossé, elle concurrençait de nouveau les 7 laux et Chamrousse. sans remodeler la montagne Juste les modernisations nécessaires.
Faut arréter l'urbanisme à tout va sous prétexte de réglementation et de pognon. (Mais on n'est pas là pour refaire le monde!)
Il faut aussi repenser le ski. Les gens viennent ici pour glisser, il faut que le matos soit performant et les piste faciles (comme tout le reste) Non, revenons à des vraies valeurs. Avec des super TSD6 partout qui vont vite, mais surtout des bonnes pistes bien difficiles où on se fatigue
et il faudrait aussi apprendre à 6 milliard d'êtres humain que la terre n'est pas une poubelle (DUR DUR D'ETRE UTOPISTE!)
J'en ai autant à dire sur les autre stations, voire plus. Je suis une urbaniste. J'ai étudié le "développement" urbain et rural et ce que cela engendre.
Et +1 pour bornaillon et dualouf:
Je crains fort, malheureusement que le Gd bo n'ai pas les capacités d'être à la hauteur de ses ambitions. On n'attire pas les gens riches avec du rebloch' et "de beaux chalets vernaculaires. Celui qui vient dépenser tant d'argent en vacances veut plus.
Mais tous ceux qui héritent des commerces maintenant, il faut les comprendre aussi. Ca ne rapporte plus rien non plus pôur les patrons les saisons. Alors ils vendent cher, c'est légitime
Prenons l'exemple du collet d'Allevard. 40km de Grenoble, même altitudes que Gd Bo, même type de domaine. Juste au dessus d'Allevard, ils l'on joué grande station type les menuires dans les années 70. Résultat: cétait un projet bien vendu, il n'y a eu que quelques immeubles. Rien à faire, 2 bars 1 resto d'altitude et la superette. Quelque grenoblois montaient à la journée poui faillite vers 90. Aujourd'hui cette station renait de ses cendres. Quand j'y ai bossé, elle concurrençait de nouveau les 7 laux et Chamrousse. sans remodeler la montagne Juste les modernisations nécessaires.
Faut arréter l'urbanisme à tout va sous prétexte de réglementation et de pognon. (Mais on n'est pas là pour refaire le monde!)
Il faut aussi repenser le ski. Les gens viennent ici pour glisser, il faut que le matos soit performant et les piste faciles (comme tout le reste) Non, revenons à des vraies valeurs. Avec des super TSD6 partout qui vont vite, mais surtout des bonnes pistes bien difficiles où on se fatigue
et il faudrait aussi apprendre à 6 milliard d'êtres humain que la terre n'est pas une poubelle (DUR DUR D'ETRE UTOPISTE!)
inscrit le 13/09/06
8 messages