La Clusaz 2019/2020

Non mais nous on veut pas de clients.
Et quand ils sont là on veut qu'ils se cassent.
On vise du public particulier. Pas forcément handicapé, pas vraiment des cas soc' mais du public qui a quand même un petit pet au casque. Des gens simples quoi. Très très très très simples... Sinon s'ils étaient pas aussi cons ils iraient dans les Aravis ou en Tarentaise.

Si possible des muets, car ceux qui parlent ça nous fatigue, et on est obligé de répondre. Et quand ils parlent de la Maurienne à l'extérieur ça fait de la pub et on est obligé de les faire taire.

Et pas d'anglais, d'allemands de scandinaves ou pays de l'est. On les aime pas, déjà. Parce qu'on est racistes. Et en plus on parle pas la langue.
Enfin... Si, avec une pelle à neige t'arrives toujours à te faire comprendre, mais après ça nous coûte trop cher au niveau juridique.

winstonsmith ( 8 oct.) disait:

La Maurienne ça pue, c'est pollué, c'est moche, c'est loin, et si tu regardes bien c'est pas si bon marché que ça. Et accessoirement y'a pas de neige.
Et en plus les gens sont des gros cons.

Traiter les gens de gros cons c'est comme si un abruti comme toi disait qu'il n'y a pas de neige à val Cenis, que Bonneval est moche et les Karellis cher..bref des conneries à ton niveau.
Quel branleur.

Y'a pas de neige à Valcenis, Bonneval c'est moche, et les Karellis c'est cher.
Et les gens c'est des abrutis. Et des branleurs, du coup.

Et je rajouterai que tous les derniers posts racistes, injurieux et irrespectueux juste parcequ'on parle de " Maurienne" ne démontrent que la bêtise de leurs rédacteurs et leur ego surdimensionné..les Freeriders de Skipass ! Les King du Forum...
Continuez à vous branler sur vos claviers de toute votre haine et votre absurdité.

Le problème c'est qu'ils doivent encore être en vacances à la Clusaz je pense les modérateurs.
Après interdire interdire... C'est liberticide quand même.

C'est dans ces moments là que je me rappelle que pour comprendre tout ce qui se dit ici, il faut un diplôme en histoire de Skipass.

Qui est qui, qui a un historique d'être à quel degré, qui passe du 4ème degré de déconne au 1er degré ultra sérieux.

A vue de nez j'ai la vague impression qu'il y en a un qui a la moutarde qui monte au nez alors qu'en face ça rigole.

C'est du second degrés hein le mauriennais est humour .

Mais bon moi quand je vois ceux qui sont content de l'évolution hype/chic de la Clusaz, ben je suis pas de ce courant.
Ok l'immobilier a flambé tant mieux pour les proprios mais bon l'ambiance trop bourge me correspond pas . D'ailleurs les com du genre on a qu'à foutre le forfait à 60 balles on sera tranquille entre gros portefeuilles me font un peu halluciner.
Mais comme le dit Winston c'est clairement un station qui a un public captif. Entre faire 30 min pour être au pied des pistes ou 1h30 pour le début de la Maurienne ben j'irai au plus prêt en semaine, les weekend ailleurs par contre.
Et oui la clusaz c'est blindé les weekends c'est proche de grandes villes bourgeoises c'est sur qu'en Maurienne t'es plus tranquille, quoique Modane ca a un air du petit Berlin. Mais sans le soleil.

Enfin on rigole mais même la Maurienne c'est plus ce que c'etait. A lanslebourd t'as même presque des bars à hypster, et à lanslevillard ça construit le moindre mètre carré avec des programmes vendus aux anglais.

winstonsmith ( 8 oct.) disait:

Le problème c'est qu'ils doivent encore être en vacances dans un paysage magnifique je pense les modérateurs.

HuHu909 ( 8 oct.) disait:

HelmoDiScipio ( 8 oct.) disait:

Apres, comme je dis, La Clusaz beneficie d'une localisation juste enorme, a deux pas d'Annecy, de Geneve, pas loin de Cham', c'est super bien desservi, hyper proche de lyon et paris...

En plus y'a du bon ski, des gens sympa et des champions charismatiques... forcement, les gens ont envie de venir...

Faudrait voir a pas faire croire que les gens vont à La Clusaz "bien que ce soit a chier". Si les gens viennent, c'est bien que cela leur plait...

De mon avis de pauvre touriste fraîchement arrivé dans la région et n'ayant qu'une saison à mon actif:

La Clusaz, c'est blindé parce que :

1. C'est pratique
2. C'est "à la mode" parce que "Candide wesh"
3. C'est pratique
4. Ca sonne encore pas trop mal pour faire le cake au bureau sur Paname quand tu rentre de dire "ouais on était à La Clusaz, super local, grand ski mouaiiii mouaiii tuvoi tuvoi".

En terme de "qualité" pour la glisse je ne trouve pas ça grandiose.
Balme c'est à l'ombre 80% de la journée et dès 11H du mat les pentes sont buldozées.
L'Aiguille c'est mignon mais c'est absolument plein à craquer, parce qu'un peut plus "accessible" que Balme en terme de niveau.

L'étale, Manigod: Really ?

Perso, l'objectif de cette saison est d'y aller moins souvent, je me suis rendu compte que finalement je n'y trouvais pas trop mon compte.

Après, c'est conditionné par le fait que j'ai skié les week-ends surtout, donc peut-être pas le top pour profiter des atouts de la station.

Tout ça pour dire qu'avec le peu de recul que j'ai, La Clusaz y'a quand même un peu de "prout prout" derrière comme raisons d'y aller.

Alors, étant parigot moi-meme, je t'assure que La Clusaz est en fait assez peu connu et quand tu regardes les plaques d'immat' en periode de vacances, y'a finalement pas tant de parigots que ca. Tu veux te la jouer quand tu es parigot: avant tu disait courchevel ou megeve, y'a eu les menuires (pour une raison qui m'echappe), mais honnetement, le hype maintenant c'est la suisse. Si tu skies en France t'es un gros plouc.
Le "Candide wesh je l'observe assez peu. Faut quand meme pas oublier que pour le gros des gens, le ski est un loisir, pas un sport-passion... les compets de ski ne passent pas a la TV gratuite et les rares fois ou ca arrive, les audiences sont assez nazes
Apres, oui, La Clusaz c'est pratique effectivement. proche de tout, joli et avec du bon ski.

Perso, je ne suis pas d'accord: Balme a l'ombre 80% de la journée? Ben tant mieux!!! Ca conserve la neige et sa qualité! Si vous voulez skier au soleil, effectivement, allez dans le sud. Sinon "balme difficile en terme de niveau" c'est la legende urbaine des mecs qui vont faire du HP de proximité a balme avec arva pelle sonde et baudard pour skier a 10m de la piste...

Allez voir les combes de l'étale coté col des aravis pour avoir du gros ride a baudrier... (attention je ne pratique pas du tout, je me la pete pas, j'ai fait une fois avec guide et... merci j'ai vu, c'etait bien, mais plus jamais)

Apres, je trouve amusant qu'on trouve la clusaz "prout prout" tout en pétant sur l'Etale et Manigod ou ca peut faire du tres bon ski mais qui est moins "hype"... pas trop cohérant.

Maintenant, oui si tu viens que les week end et les vacances scolaires... y'a du monde... c'est un peut comme aller a St tropez en juilet dire que c'est a chier que y'a du monde partout...

Attention je ne conteste pas ton ressenti, tu as le droit, chacun cherche ce qu'il veut et trouve ce qu'il peut, mais faut arreter deux secondes... La Clusaz est un vrai village, avec une vraie identité, de vrais locaux (c'est pas tignes val thorens ou avoriaz), La Clusaz est une vraie station de ski depuis un siècle...

moi je veux bien que La Clsuaz marche bien depuis 1 siecle juste parce que c'est pratique et hype, mais a un moment faut arreter de se mentir... quand ca marche, c'est que les gens y sont heureux...

DDAY ( 8 oct.) disait:

Je demande aux modérateurs de skipass d'interdire ces propos répréhensibles juridiquement e moralement.

Pas très crédible, si ?

bkkaset ( 8 oct.) disait:

C'est du second degrés hein le mauriennais est humour .

Mais bon moi quand je vois ceux qui sont content de l'évolution hype/chic de la Clusaz, ben je suis pas de ce courant.
Ok l'immobilier a flambé tant mieux pour les proprios mais bon l'ambiance trop bourge me correspond pas . D'ailleurs les com du genre on a qu'à foutre le forfait à 60 balles on sera tranquille entre gros portefeuilles me font un peu halluciner.
Mais comme le dit Winston c'est clairement un station qui a un public captif. Entre faire 30 min pour être au pied des pistes ou 1h30 pour le début de la Maurienne ben j'irai au plus prêt en semaine, les weekend ailleurs par contre.
Et oui la clusaz c'est blindé les weekends c'est proche de grandes villes bourgeoises c'est sur qu'en Maurienne t'es plus tranquille, quoique Modane ca a un air du petit Berlin. Mais sans le soleil.

Enfin on rigole mais même la Maurienne c'est plus ce que c'etait. A lanslebourd t'as même presque des bars à hypster, et à lanslevillard ça construit le moindre mètre carré avec des programmes vendus aux anglais.

Yes, mais faut un putain de doctorat pour suivre qui rigole et qui ne rigole pas. Et savoir qui vient d'où aussi, ça aiderait lol.

Et sinon, c'est bien pour ça que j'veux réduire La Clusaz cette saison, je ferais un peu plus de voiture, mais justement j'voudrais voir la gueule que ça a le 73.

HuHu909 ( 8 oct.) disait:

A vue de nez j'ai la vague impression qu'il y en a un qui a la moutarde qui monte au nez alors qu'en face ça rigole.

a vue de nez, j'ai une toute autre lecture

HelmoDiScipio ( 8 oct.) disait:

HuHu909 ( 8 oct.) disait:

HelmoDiScipio ( 8 oct.) disait:

Apres, comme je dis, La Clusaz beneficie d'une localisation juste enorme, a deux pas d'Annecy, de Geneve, pas loin de Cham', c'est super bien desservi, hyper proche de lyon et paris...

En plus y'a du bon ski, des gens sympa et des champions charismatiques... forcement, les gens ont envie de venir...

Faudrait voir a pas faire croire que les gens vont à La Clusaz "bien que ce soit a chier". Si les gens viennent, c'est bien que cela leur plait...

De mon avis de pauvre touriste fraîchement arrivé dans la région et n'ayant qu'une saison à mon actif:

La Clusaz, c'est blindé parce que :

1. C'est pratique
2. C'est "à la mode" parce que "Candide wesh"
3. C'est pratique
4. Ca sonne encore pas trop mal pour faire le cake au bureau sur Paname quand tu rentre de dire "ouais on était à La Clusaz, super local, grand ski mouaiiii mouaiii tuvoi tuvoi".

En terme de "qualité" pour la glisse je ne trouve pas ça grandiose.
Balme c'est à l'ombre 80% de la journée et dès 11H du mat les pentes sont buldozées.
L'Aiguille c'est mignon mais c'est absolument plein à craquer, parce qu'un peut plus "accessible" que Balme en terme de niveau.

L'étale, Manigod: Really ?

Perso, l'objectif de cette saison est d'y aller moins souvent, je me suis rendu compte que finalement je n'y trouvais pas trop mon compte.

Après, c'est conditionné par le fait que j'ai skié les week-ends surtout, donc peut-être pas le top pour profiter des atouts de la station.

Tout ça pour dire qu'avec le peu de recul que j'ai, La Clusaz y'a quand même un peu de "prout prout" derrière comme raisons d'y aller.

Alors, étant parigot moi-meme, je t'assure que La Clusaz est en fait assez peu connu et quand tu regardes les plaques d'immat' en periode de vacances, y'a finalement pas tant de parigots que ca. Tu veux te la jouer quand tu es parigot: avant tu disait courchevel ou megeve, y'a eu les menuires (pour une raison qui m'echappe), mais honnetement, le hype maintenant c'est la suisse. Si tu skies en France t'es un gros plouc.
Le "Candide wesh je l'observe assez peu. Faut quand meme pas oublier que pour le gros des gens, le ski est un loisir, pas un sport-passion... les compets de ski ne passent pas a la TV gratuite et les rares fois ou ca arrive, les audiences sont assez nazes
Apres, oui, La Clusaz c'est pratique effectivement. proche de tout, joli et avec du bon ski.

Perso, je ne suis pas d'accord: Balme a l'ombre 80% de la journée? Ben tant mieux!!! Ca conserve la neige et sa qualité! Si vous voulez skier au soleil, effectivement, allez dans le sud. Sinon "balme difficile en terme de niveau" c'est la legende urbaine des mecs qui vont faire du HP de proximité a balme avec arva pelle sonde et baudard pour skier a 10m de la piste...

Allez voir les combes de l'étale coté col des aravis pour avoir du gros ride a baudrier... (attention je ne pratique pas du tout, je me la pete pas, j'ai fait une fois avec guide et... merci j'ai vu, c'etait bien, mais plus jamais)

Apres, je trouve amusant qu'on trouve la clusaz "prout prout" tout en pétant sur l'Etale et Manigod ou ca peut faire du tres bon ski mais qui est moins "hype"... pas trop cohérant.

Maintenant, oui si tu viens que les week end et les vacances scolaires... y'a du monde... c'est un peut comme aller a St tropez en juilet dire que c'est a chier que y'a du monde partout...

Attention je ne conteste pas ton ressenti, tu as le droit, chacun cherche ce qu'il veut et trouve ce qu'il peut, mais faut arreter deux secondes... La Clusaz est un vrai village, avec une vraie identité, de vrais locaux (c'est pas tignes val thorens ou avoriaz), La Clusaz est une vraie station de ski depuis un siècle...

moi je veux bien que La Clsuaz marche bien depuis 1 siecle juste parce que c'est pratique et hype, mais a un moment faut arreter de se mentir... quand ca marche, c'est que les gens y sont heureux...

je m'auto quote pour ajouter que la population skiante a LCZ, sans etre cham', est assez internationale en fait. Beaucoup d'anglais de hollandais quelques scandi.

HuHu909 ( 8 oct.) disait:

bkkaset ( 8 oct.) disait:

C'est du second degrés hein le mauriennais est humour .

Mais bon moi quand je vois ceux qui sont content de l'évolution hype/chic de la Clusaz, ben je suis pas de ce courant.
Ok l'immobilier a flambé tant mieux pour les proprios mais bon l'ambiance trop bourge me correspond pas . D'ailleurs les com du genre on a qu'à foutre le forfait à 60 balles on sera tranquille entre gros portefeuilles me font un peu halluciner.
Mais comme le dit Winston c'est clairement un station qui a un public captif. Entre faire 30 min pour être au pied des pistes ou 1h30 pour le début de la Maurienne ben j'irai au plus prêt en semaine, les weekend ailleurs par contre.
Et oui la clusaz c'est blindé les weekends c'est proche de grandes villes bourgeoises c'est sur qu'en Maurienne t'es plus tranquille, quoique Modane ca a un air du petit Berlin. Mais sans le soleil.

Enfin on rigole mais même la Maurienne c'est plus ce que c'etait. A lanslebourd t'as même presque des bars à hypster, et à lanslevillard ça construit le moindre mètre carré avec des programmes vendus aux anglais.

Yes, mais faut un putain de doctorat pour suivre qui rigole et qui ne rigole pas. Et savoir qui vient d'où aussi, ça aiderait lol.

Et sinon, c'est bien pour ça que j'veux réduire La Clusaz cette saison, je ferais un peu plus de voiture, mais justement j'voudrais voir la gueule que ça a le 73.

Houla...

Parait que ça bouchonne encore plus qu'à La Clusaz..

ak ( 8 oct.) disait:

HuHu909 ( 8 oct.) disait:

A vue de nez j'ai la vague impression qu'il y en a un qui a la moutarde qui monte au nez alors qu'en face ça rigole.

a vue de nez, j'ai une toute autre lecture

Tant mieux alors, j'avais l'impression que ca partait en sucette

J'ai pas encore l'habitude des degrés de chacun.

HelmoDiScipio ( 8 oct.) disait:

HuHu909 ( 8 oct.) disait:

HelmoDiScipio ( 8 oct.) disait:

Apres, comme je dis, La Clusaz beneficie d'une localisation juste enorme, a deux pas d'Annecy, de Geneve, pas loin de Cham', c'est super bien desservi, hyper proche de lyon et paris...

En plus y'a du bon ski, des gens sympa et des champions charismatiques... forcement, les gens ont envie de venir...

Faudrait voir a pas faire croire que les gens vont à La Clusaz "bien que ce soit a chier". Si les gens viennent, c'est bien que cela leur plait...

De mon avis de pauvre touriste fraîchement arrivé dans la région et n'ayant qu'une saison à mon actif:

La Clusaz, c'est blindé parce que :

1. C'est pratique
2. C'est "à la mode" parce que "Candide wesh"
3. C'est pratique
4. Ca sonne encore pas trop mal pour faire le cake au bureau sur Paname quand tu rentre de dire "ouais on était à La Clusaz, super local, grand ski mouaiiii mouaiii tuvoi tuvoi".

En terme de "qualité" pour la glisse je ne trouve pas ça grandiose.
Balme c'est à l'ombre 80% de la journée et dès 11H du mat les pentes sont buldozées.
L'Aiguille c'est mignon mais c'est absolument plein à craquer, parce qu'un peut plus "accessible" que Balme en terme de niveau.

L'étale, Manigod: Really ?

Perso, l'objectif de cette saison est d'y aller moins souvent, je me suis rendu compte que finalement je n'y trouvais pas trop mon compte.

Après, c'est conditionné par le fait que j'ai skié les week-ends surtout, donc peut-être pas le top pour profiter des atouts de la station.

Tout ça pour dire qu'avec le peu de recul que j'ai, La Clusaz y'a quand même un peu de "prout prout" derrière comme raisons d'y aller.

Alors, étant parigot moi-meme, je t'assure que La Clusaz est en fait assez peu connu et quand tu regardes les plaques d'immat' en periode de vacances, y'a finalement pas tant de parigots que ca. Tu veux te la jouer quand tu es parigot: avant tu disait courchevel ou megeve, y'a eu les menuires (pour une raison qui m'echappe), mais honnetement, le hype maintenant c'est la suisse. Si tu skies en France t'es un gros plouc.
Le "Candide wesh je l'observe assez peu. Faut quand meme pas oublier que pour le gros des gens, le ski est un loisir, pas un sport-passion... les compets de ski ne passent pas a la TV gratuite et les rares fois ou ca arrive, les audiences sont assez nazes
Apres, oui, La Clusaz c'est pratique effectivement. proche de tout, joli et avec du bon ski.

Perso, je ne suis pas d'accord: Balme a l'ombre 80% de la journée? Ben tant mieux!!! Ca conserve la neige et sa qualité! Si vous voulez skier au soleil, effectivement, allez dans le sud. Sinon "balme difficile en terme de niveau" c'est la legende urbaine des mecs qui vont faire du HP de proximité a balme avec arva pelle sonde et baudard pour skier a 10m de la piste...

Allez voir les combes de l'étale coté col des aravis pour avoir du gros ride a baudrier... (attention je ne pratique pas du tout, je me la pete pas, j'ai fait une fois avec guide et... merci j'ai vu, c'etait bien, mais plus jamais)

Apres, je trouve amusant qu'on trouve la clusaz "prout prout" tout en pétant sur l'Etale et Manigod ou ca peut faire du tres bon ski mais qui est moins "hype"... pas trop cohérant.

Maintenant, oui si tu viens que les week end et les vacances scolaires... y'a du monde... c'est un peut comme aller a St tropez en juilet dire que c'est a chier que y'a du monde partout...

Attention je ne conteste pas ton ressenti, tu as le droit, chacun cherche ce qu'il veut et trouve ce qu'il peut, mais faut arreter deux secondes... La Clusaz est un vrai village, avec une vraie identité, de vrais locaux (c'est pas tignes val thorens ou avoriaz), La Clusaz est une vraie station de ski depuis un siècle...

moi je veux bien que La Clsuaz marche bien depuis 1 siecle juste parce que c'est pratique et hype, mais a un moment faut arreter de se mentir... quand ca marche, c'est que les gens y sont heureux...

"Balme c'est à l'ombre 80% de la journée"


j'espère bien, c'est ce qui fait son intérêt...

Hellsass ( 8 oct.) disait:

Houla...

Parait que ça bouchonne encore plus qu'à La Clusaz..

Me casse pas mon délire là, déjà que j'ai une cheville en vrac, j'attends qu'un truc c'est d'être remis pour l'ouverture de la chasse.

Puis je verrai bien. Ou je partirai très très tôt le matin pour être tranquille sur la route, quitte à glander un peu avant l'ouverture des remontées.

bkkaset ( 8 oct.) disait:

C'est du second degrés hein le mauriennais est humour .

Mais bon moi quand je vois ceux qui sont content de l'évolution hype/chic de la Clusaz, ben je suis pas de ce courant.
Ok l'immobilier a flambé tant mieux pour les proprios mais bon l'ambiance trop bourge me correspond pas . D'ailleurs les com du genre on a qu'à foutre le forfait à 60 balles on sera tranquille entre gros portefeuilles me font un peu halluciner.
Mais comme le dit Winston c'est clairement un station qui a un public captif. Entre faire 30 min pour être au pied des pistes ou 1h30 pour le début de la Maurienne ben j'irai au plus prêt en semaine, les weekend ailleurs par contre.
Et oui la clusaz c'est blindé les weekends c'est proche de grandes villes bourgeoises c'est sur qu'en Maurienne t'es plus tranquille, quoique Modane ca a un air du petit Berlin. Mais sans le soleil.

Enfin on rigole mais même la Maurienne c'est plus ce que c'etait. A lanslebourd t'as même presque des bars à hypster, et à lanslevillard ça construit le moindre mètre carré avec des programmes vendus aux anglais.

1/ c'est quoi une "ambiance bourge"?
2/ c'est quoi une bonne ambiance pas bourge du coup? des mecs bourrés qui se collent la bite sur une pierre gelée et rigolent comme des teubés?
3/ c'est pas cool justement qu'il y ait differentes gammes de station pour differents types de skieurs? qui reprochera a megeve d'etre ce qu'elle est? A cham' d'etre babylone? au GB d'etre familial? Y'a assez de station pour trouver son bonheur sans defequer sur les autres....

ak ( 8 oct.) disait:

"Balme c'est à l'ombre 80% de la journée"

j'espère bien, c'est ce qui fait son intérêt...

J'suis un sale touriste hein, à un moment c'est relou d'être à l'ombre toute la journée.

Tu veux toujours m'aider à préparer mon matos, même si je risque de l'utiliser au soleil ?

DDAY ( 8 oct.) disait:

Je demande aux modérateurs de skipass d'interdire ces propos répréhensibles juridiquement e moralement.

J'interdis ces propos répréhensibles juridiquement e moralement !

HuHu909 ( 8 oct.) disait:

ak ( 8 oct.) disait:

"Balme c'est à l'ombre 80% de la journée"

j'espère bien, c'est ce qui fait son intérêt...

J'suis un sale touriste hein, à un moment c'est relou d'être à l'ombre toute la journée.

Tu veux toujours m'aider à préparer mon matos, même si je risque de l'utiliser au soleil ?

t'inquiètes... ton heure viendra
bon, je vais prévoir du fart jaune si j'ai bien compris...,

HuHu909 ( 8 oct.) disait:

ak ( 8 oct.) disait:

"Balme c'est à l'ombre 80% de la journée"

j'espère bien, c'est ce qui fait son intérêt...

J'suis un sale touriste hein, à un moment c'est relou d'être à l'ombre toute la journée.

Tu veux toujours m'aider à préparer mon matos, même si je risque de l'utiliser au soleil ?

c'est le rechauffement climatique, y'a plus de neige au soleil

HelmoDiScipio ( 8 oct.) disait:

Alors, étant parigot moi-meme, je t'assure que La Clusaz est en fait assez peu connu et quand tu regardes les plaques d'immat' en periode de vacances, y'a finalement pas tant de parigots que ca. Tu veux te la jouer quand tu es parigot: avant tu disait courchevel ou megeve, y'a eu les menuires (pour une raison qui m'echappe), mais honnetement, le hype maintenant c'est la suisse. Si tu skies en France t'es un gros plouc.

Oui, ca dépend le niveau de pétage que tu veux invoquer. Je sais bien que "Courch'" ou "Merib'" ca "le fait" encore plus. Mais justement, La Clusaz ca a un pti côté "underground" pour le Parigot mdr

HelmoDiScipio ( 8 oct.) disait:

Le "Candide wesh je l'observe assez peu. Faut quand meme pas oublier que pour le gros des gens, le ski est un loisir, pas un sport-passion... les compets de ski ne passent pas a la TV gratuite et les rares fois ou ca arrive, les audiences sont assez nazes
Apres, oui, La Clusaz c'est pratique effectivement. proche de tout, joli et avec du bon ski.

Justement, j'suis pas fan du ski offert par la Clusaz. Au début j'étais tout excité que ce soit pas loin, et finalement, j'en reviens. J'sais pas, ptetre que j'me suis braqué contre parce que c'est là bas où j'ai passé le plus de journées l'hiver dernier.

HelmoDiScipio ( 8 oct.) disait:

Perso, je ne suis pas d'accord: Balme a l'ombre 80% de la journée? Ben tant mieux!!! Ca conserve la neige et sa qualité! Si vous voulez skier au soleil, effectivement, allez dans le sud. Sinon "balme difficile en terme de niveau" c'est la legende urbaine des mecs qui vont faire du HP de proximité a balme avec arva pelle sonde et baudard pour skier a 10m de la piste...

Ouais, t'es pas le seul à me dire que l'ombre c'est une bonne chose. D'un côté oui, de l'autre, je ne suis pas contre avoir un peu de lumière et un peu de soleil. Sans devoir "galérer" à descendre en bas, prendre une autre benne.
Mais c'est possible que ca m'ait niflé juste à cause du nombre de fois où j'y étais.

HelmoDiScipio ( 8 oct.) disait:

Allez voir les combes de l'étale coté col des aravis pour avoir du gros ride a baudrier... (attention je ne pratique pas du tout, je me la pete pas, j'ai fait une fois avec guide et... merci j'ai vu, c'etait bien, mais plus jamais)

Ha tiens, j'me le note. J'me renseignerais pour les guides pour ça.

HelmoDiScipio ( 8 oct.) disait:

Apres, je trouve amusant qu'on trouve la clusaz "prout prout" tout en pétant sur l'Etale et Manigod ou ca peut faire du tres bon ski mais qui est moins "hype"... pas trop cohérant.

Maintenant, oui si tu viens que les week end et les vacances scolaires... y'a du monde... c'est un peut comme aller a St tropez en juilet dire que c'est a chier que y'a du monde partout...

Je ne "pète" pas sur l'étale et Manigod. Enfin, si j'ai écrit un peu comme ça, mais c'est juste que j'suis un sale sudiste exagérateur.
C'est pas non plus insupportable comme endroit, la preuve j'y ai passé un bout de temps cet hiver. Mais j'trouve que Balme, le matin, tous à l'attente de l'ouverture des remontées, ca fait un peu que les mecs qui viennent faire genre "wesh on est des tueurs nous, on est un peu tous des Candide". J'sais pas, c'est mon feeling que j'ai eu plusieurs fois à cet endroit là.

HelmoDiScipio ( 8 oct.) disait:

Attention je ne conteste pas ton ressenti, tu as le droit, chacun cherche ce qu'il veut et trouve ce qu'il peut, mais faut arreter deux secondes... La Clusaz est un vrai village, avec une vraie identité, de vrais locaux (c'est pas tignes val thorens ou avoriaz), La Clusaz est une vraie station de ski depuis un siècle...

moi je veux bien que La Clsuaz marche bien depuis 1 siecle juste parce que c'est pratique et hype, mais a un moment faut arreter de se mentir... quand ca marche, c'est que les gens y sont heureux...

La vérité, j'me suis même pas arrêté au village une fois. J'en ai rien à carrer de "la vie" dans une station. Je trouve ca artificiel à fond quoi qu'il en soit, et en habitant à 40 minutes de La Clusaz, aucun intérêt d'y dormir. Donc effectivement ce détail là me touche moins. C'est vrai que c'est assez joli, mais c'est très bas dans mes critères. Jusqu'à un certain point évidemment, mais je ne calcule pas trop.


Je maintiens qu'à mon sens, l'argument number ONE de La Clusaz c'est son emplacement, pas tant que sa neige.

Après, je répète, je suis imberbe as fuck, et je n'ai peut-être pas l'expérience nécessaire pour "juger" une station. Je donne juste un ressenti de touriste relocalisé dans le 74.

karamazofaucunlien ( 8 oct.) disait:

DDAY ( 8 oct.) disait:

Je demande aux modérateurs de skipass d'interdire ces propos répréhensibles juridiquement e moralement.

J'interdis ces propos répréhensibles juridiquement e moralement !

me voilà bien tiens. Ça tombe sous le coup la loi...
Putain manquerait plus que skipass transmette à Interpol et ils vont venir me péter la gueule à Lisbonne sur Arc.

Surtout que bon... se moquer des mauriennais quand on est portugais...

HelmoDiScipio ( 8 oct.) disait:

bkkaset ( 8 oct.) disait:

C'est du second degrés hein le mauriennais est humour .

Mais bon moi quand je vois ceux qui sont content de l'évolution hype/chic de la Clusaz, ben je suis pas de ce courant.
Ok l'immobilier a flambé tant mieux pour les proprios mais bon l'ambiance trop bourge me correspond pas . D'ailleurs les com du genre on a qu'à foutre le forfait à 60 balles on sera tranquille entre gros portefeuilles me font un peu halluciner.
Mais comme le dit Winston c'est clairement un station qui a un public captif. Entre faire 30 min pour être au pied des pistes ou 1h30 pour le début de la Maurienne ben j'irai au plus prêt en semaine, les weekend ailleurs par contre.
Et oui la clusaz c'est blindé les weekends c'est proche de grandes villes bourgeoises c'est sur qu'en Maurienne t'es plus tranquille, quoique Modane ca a un air du petit Berlin. Mais sans le soleil.

Enfin on rigole mais même la Maurienne c'est plus ce que c'etait. A lanslebourd t'as même presque des bars à hypster, et à lanslevillard ça construit le moindre mètre carré avec des programmes vendus aux anglais.

1/ c'est quoi une "ambiance bourge"?
2/ c'est quoi une bonne ambiance pas bourge du coup? des mecs bourrés qui se collent la bite sur une pierre gelée et rigolent comme des teubés?
3/ c'est pas cool justement qu'il y ait differentes gammes de station pour differents types de skieurs? qui reprochera a megeve d'etre ce qu'elle est? A cham' d'etre babylone? au GB d'etre familial? Y'a assez de station pour trouver son bonheur sans defequer sur les autres....

Attends je fais caca sur personne moi.
Pipi encore mais pas plus.
J'aime bien la Clusaz, je trouve le domaine assez sympa, le village joli. J'y vais depuis longtemps je remarque juste le tournant que la station a pris, vers le thg , ça te convient ça convient à plein de monde très bien. Tu as raison il y a plein de style de station tant mieux mais laclusaz et proche d'un fort bassin de population donc très fréquentee par un autre public que des touristes à la semaine.
Je préfèrerais quand la station était plus tournée vers une image "sportive" et moins bling.
Une ambiance "bourge" Ça se sent dans les restaus, les bars, les commerces, la population qui fréquente la station, le tout payant.
Et tu sais une bonne ambiance pas bourge c'est pas des gars qui se collent le zizi sur une pierre gelé ....
C'est des vrais villages, avec une ambiance plus familiale quoi.

karamazofaucunlien ( 8 oct.) disait:

Surtout que bon... se moquer des mauriennais quand on est portugais...

Mais ouais mais c'est pour ça, j'suis allé trop loin. Comme quoi, comme disait une responsable politique humaniste arienne: "même en étant étranger on peut être raciste..."

HuHu909 ( 8 oct.) disait:

HelmoDiScipio ( 8 oct.) disait:

Alors, étant parigot moi-meme, je t'assure que La Clusaz est en fait assez peu connu et quand tu regardes les plaques d'immat' en periode de vacances, y'a finalement pas tant de parigots que ca. Tu veux te la jouer quand tu es parigot: avant tu disait courchevel ou megeve, y'a eu les menuires (pour une raison qui m'echappe), mais honnetement, le hype maintenant c'est la suisse. Si tu skies en France t'es un gros plouc.

Oui, ca dépend le niveau de pétage que tu veux invoquer. Je sais bien que "Courch'" ou "Merib'" ca "le fait" encore plus. Mais justement, La Clusaz ca a un pti côté "underground" pour le Parigot mdr

HelmoDiScipio ( 8 oct.) disait:

Le "Candide wesh je l'observe assez peu. Faut quand meme pas oublier que pour le gros des gens, le ski est un loisir, pas un sport-passion... les compets de ski ne passent pas a la TV gratuite et les rares fois ou ca arrive, les audiences sont assez nazes
Apres, oui, La Clusaz c'est pratique effectivement. proche de tout, joli et avec du bon ski.

Justement, j'suis pas fan du ski offert par la Clusaz. Au début j'étais tout excité que ce soit pas loin, et finalement, j'en reviens. J'sais pas, ptetre que j'me suis braqué contre parce que c'est là bas où j'ai passé le plus de journées l'hiver dernier.

HelmoDiScipio ( 8 oct.) disait:

Perso, je ne suis pas d'accord: Balme a l'ombre 80% de la journée? Ben tant mieux!!! Ca conserve la neige et sa qualité! Si vous voulez skier au soleil, effectivement, allez dans le sud. Sinon "balme difficile en terme de niveau" c'est la legende urbaine des mecs qui vont faire du HP de proximité a balme avec arva pelle sonde et baudard pour skier a 10m de la piste...

Ouais, t'es pas le seul à me dire que l'ombre c'est une bonne chose. D'un côté oui, de l'autre, je ne suis pas contre avoir un peu de lumière et un peu de soleil. Sans devoir "galérer" à descendre en bas, prendre une autre benne.
Mais c'est possible que ca m'ait niflé juste à cause du nombre de fois où j'y étais.

HelmoDiScipio ( 8 oct.) disait:

Allez voir les combes de l'étale coté col des aravis pour avoir du gros ride a baudrier... (attention je ne pratique pas du tout, je me la pete pas, j'ai fait une fois avec guide et... merci j'ai vu, c'etait bien, mais plus jamais)

Ha tiens, j'me le note. J'me renseignerais pour les guides pour ça.

HelmoDiScipio ( 8 oct.) disait:

Apres, je trouve amusant qu'on trouve la clusaz "prout prout" tout en pétant sur l'Etale et Manigod ou ca peut faire du tres bon ski mais qui est moins "hype"... pas trop cohérant.

Maintenant, oui si tu viens que les week end et les vacances scolaires... y'a du monde... c'est un peut comme aller a St tropez en juilet dire que c'est a chier que y'a du monde partout...

Je ne "pète" pas sur l'étale et Manigod. Enfin, si j'ai écrit un peu comme ça, mais c'est juste que j'suis un sale sudiste exagérateur.
C'est pas non plus insupportable comme endroit, la preuve j'y ai passé un bout de temps cet hiver. Mais j'trouve que Balme, le matin, tous à l'attente de l'ouverture des remontées, ca fait un peu que les mecs qui viennent faire genre "wesh on est des tueurs nous, on est un peu tous des Candide". J'sais pas, c'est mon feeling que j'ai eu plusieurs fois à cet endroit là.

HelmoDiScipio ( 8 oct.) disait:

Attention je ne conteste pas ton ressenti, tu as le droit, chacun cherche ce qu'il veut et trouve ce qu'il peut, mais faut arreter deux secondes... La Clusaz est un vrai village, avec une vraie identité, de vrais locaux (c'est pas tignes val thorens ou avoriaz), La Clusaz est une vraie station de ski depuis un siècle...

moi je veux bien que La Clsuaz marche bien depuis 1 siecle juste parce que c'est pratique et hype, mais a un moment faut arreter de se mentir... quand ca marche, c'est que les gens y sont heureux...

La vérité, j'me suis même pas arrêté au village une fois. J'en ai rien à carrer de "la vie" dans une station. Je trouve ca artificiel à fond quoi qu'il en soit, et en habitant à 40 minutes de La Clusaz, aucun intérêt d'y dormir. Donc effectivement ce détail là me touche moins. C'est vrai que c'est assez joli, mais c'est très bas dans mes critères. Jusqu'à un certain point évidemment, mais je ne calcule pas trop.


Je maintiens qu'à mon sens, l'argument number ONE de La Clusaz c'est son emplacement, pas tant que sa neige.

Après, je répète, je suis imberbe as fuck, et je n'ai peut-être pas l'expérience nécessaire pour "juger" une station. Je donne juste un ressenti de touriste relocalisé dans le 74.

Alors deja, aucun souci, de toute facon, tu aurais le droit de detester LCZ pour tout un tas de raison objectives et coherentes pour toi mais pas pour moi. L'important c'est d'etre heureux selon ses criteres, pas ceux des autres.

Pour la "hype" vraiment honnetement, le parigot que je susi te le dit: elle est super faible pour LCZ. Je crois que LCZ a été classé dans les meilleures stations du monde l'an dernier par un magazine anglais... anglais... quand je parle de ca a des collegues, personne ne le sait, et pour beaucoup tu es obligé de preciser que LCZ est "au dessus d'annecy". Je pense que la hype LCZ elle est a Londres pas a paris.

Pour les mecs qui se la racontent à Balme, je suis tout a fait d'accord avec toi. Y'a pas mal de jeunes qui s'entassent la bas, et se la raconte de ouf, y'en a qui peuvent car gros niveau FS (meme si t'es pas obligé d'etre un connard parce que tu es bon) et d'autres sapés pour raider l'Alaska et qui ne font que la calif toute la journée... y'en a, c'est sur. Mais en vrai, des comme ca, y'en a pas partout?
Honnetement, les jours de poudres les anciens que je connais, ils vont pas a balme ou ca trace en 1h, ils vont a d'autres endroits que je ne citerai pas et qui leur permettent de skier de la poudre toute la journée, et meme le lendemain (j'en fais pas parti, j'ai pas le niveau suffisant, ou je l'ai plus)

je parl epas de la vie en station genre marmotte en peluche et mecs bourrés au bar. Juste des gens, à LCZ tu as des "vrais gens" des agris qui font leur reblochon et le vendent par exemple. Mais forcement, si tu viens juste skier et que tu te barres, tu t'en fous et une usine a neige fera parfaitement ton bonheur.

Maintenant, oui, LCZ c'est pratique... mais c'est pas honteux comme avantage!!!!

L'Alaska c'est surement le top... ouais mais bon, je vais skier tous les week end a Valdez... donc le pratique, c'est quand meme fondamental... si tu dois te farcir 3 heures de route, te lever a 5h du matin, rentrer chez toi a 23 h pour skier 5 heures... franchement, meme un passionné en aura vite marre non?

C'était pas Arienne Dombasle qui disait ça... Elle était blonde aussi. Et un peu actrice.
Ah j'sais plus...

bkkaset ( 8 oct.) disait:

HelmoDiScipio ( 8 oct.) disait:

bkkaset ( 8 oct.) disait:

C'est du second degrés hein le mauriennais est humour .

Mais bon moi quand je vois ceux qui sont content de l'évolution hype/chic de la Clusaz, ben je suis pas de ce courant.
Ok l'immobilier a flambé tant mieux pour les proprios mais bon l'ambiance trop bourge me correspond pas . D'ailleurs les com du genre on a qu'à foutre le forfait à 60 balles on sera tranquille entre gros portefeuilles me font un peu halluciner.
Mais comme le dit Winston c'est clairement un station qui a un public captif. Entre faire 30 min pour être au pied des pistes ou 1h30 pour le début de la Maurienne ben j'irai au plus prêt en semaine, les weekend ailleurs par contre.
Et oui la clusaz c'est blindé les weekends c'est proche de grandes villes bourgeoises c'est sur qu'en Maurienne t'es plus tranquille, quoique Modane ca a un air du petit Berlin. Mais sans le soleil.

Enfin on rigole mais même la Maurienne c'est plus ce que c'etait. A lanslebourd t'as même presque des bars à hypster, et à lanslevillard ça construit le moindre mètre carré avec des programmes vendus aux anglais.

1/ c'est quoi une "ambiance bourge"?
2/ c'est quoi une bonne ambiance pas bourge du coup? des mecs bourrés qui se collent la bite sur une pierre gelée et rigolent comme des teubés?
3/ c'est pas cool justement qu'il y ait differentes gammes de station pour differents types de skieurs? qui reprochera a megeve d'etre ce qu'elle est? A cham' d'etre babylone? au GB d'etre familial? Y'a assez de station pour trouver son bonheur sans defequer sur les autres....

Attends je fais caca sur personne moi.
Pipi encore mais pas plus.
J'aime bien la Clusaz, je trouve le domaine assez sympa, le village joli. J'y vais depuis longtemps je remarque juste le tournant que la station a pris, vers le thg , ça te convient ça convient à plein de monde très bien. Tu as raison il y a plein de style de station tant mieux mais laclusaz et proche d'un fort bassin de population donc très fréquentee par un autre public que des touristes à la semaine.
Je préfèrerais quand la station était plus tournée vers une image "sportive" et moins bling.
Une ambiance "bourge" Ça se sent dans les restaus, les bars, les commerces, la population qui fréquente la station, le tout payant.
Et tu sais une bonne ambiance pas bourge c'est pas des gars qui se collent le zizi sur une pierre gelé ....
C'est des vrais villages, avec une ambiance plus familiale quoi.

Je comprends ce que tu veux dire sans tout comprendre... parce que honnetement, La Clusaz, C'EST un vrai village. des agris, des vrais locaux, des noms qui n'existent que dans la vallée et qui fleurent bon le chave...

Le tout payant, je crains qu'honnetement, ce soit partout pareil...

Le truc c'est qu'il ya 10 ou 15 ans, LCZ avait tenté un virage plus "proletaire" (par opposition a ce que tu appelles "bourge" et a fait des promos a destination d'une population proche qui skie peu et lointaine pour les hors saison.
Résultat: on a eux pendant un an des classes de neiges de banlieue parisienne et lyonnaise et, sans cliché car c'est ce qui s'est passé, tu as eu le bordel. Des bastons sur les pistes (j'en ai été témoin), des tags dans le village, du bordel, de la vente de shit sur la place de l'Eglise... les locaux ont gueulé et l'an suivant, les promos avaient disparues...

Alors ok, entre la banlieue et le 16eme arrondissement, il y a un milieu, mais en vrai, il doit pas etre facile a trouver, parce que en terme marketing.. le milieu c'est la ou toutes les stations sont. donc pour se demarquer...

Apres, oui, le GB a une image et une ambiance plus familiale. Maintenant les gens te disent que si tu as pas 4 gosses ou si tu as plus de 12 ans, au GB, tu te fais iech... donc c'est hyper compliqué parce que les clients changent meme en fonction de leur age...

Maintenant, la ou je te suis, c'est qu'en terme de rayonnement sportif, LCZ a pas mal perdu et n'accueille quasi plus aucune competition. on a eu du ski de fond, mais bon Vittoz a arrete donc LCZ aussi, un pauvre FWQ junior de temps en temps et un event freestyle de marque dans le park (assez merdique) de la clusaz...

Plus de coupe du monde de ski de bosse, un park indigent, pas d'alpin du tout, invitational fini ... en terme d'event sportif, c'est devenu tres pauvre.

Un peu plus de sport, un peu moins d'animation, la, je te suis

francebleu.fr

C'est que c'est moche t qu'il n'y a pas de neige.

HelmoDiScipio ( 8 oct.) disait:

Alors deja, aucun souci, de toute facon, tu aurais le droit de detester LCZ pour tout un tas de raison objectives et coherentes pour toi mais pas pour moi. L'important c'est d'etre heureux selon ses criteres, pas ceux des autres.

Pour la "hype" vraiment honnetement, le parigot que je susi te le dit: elle est super faible pour LCZ. Je crois que LCZ a été classé dans les meilleures stations du monde l'an dernier par un magazine anglais... anglais... quand je parle de ca a des collegues, personne ne le sait, et pour beaucoup tu es obligé de preciser que LCZ est "au dessus d'annecy". Je pense que la hype LCZ elle est a Londres pas a paris.

Pour les mecs qui se la racontent à Balme, je suis tout a fait d'accord avec toi. Y'a pas mal de jeunes qui s'entassent la bas, et se la raconte de ouf, y'en a qui peuvent car gros niveau FS (meme si t'es pas obligé d'etre un connard parce que tu es bon) et d'autres sapés pour raider l'Alaska et qui ne font que la calif toute la journée... y'en a, c'est sur. Mais en vrai, des comme ca, y'en a pas partout?
Honnetement, les jours de poudres les anciens que je connais, ils vont pas a balme ou ca trace en 1h, ils vont a d'autres endroits que je ne citerai pas et qui leur permettent de skier de la poudre toute la journée, et meme le lendemain (j'en fais pas parti, j'ai pas le niveau suffisant, ou je l'ai plus)

je parl epas de la vie en station genre marmotte en peluche et mecs bourrés au bar. Juste des gens, à LCZ tu as des "vrais gens" des agris qui font leur reblochon et le vendent par exemple. Mais forcement, si tu viens juste skier et que tu te barres, tu t'en fous et une usine a neige fera parfaitement ton bonheur.

Maintenant, oui, LCZ c'est pratique... mais c'est pas honteux comme avantage!!!!

L'Alaska c'est surement le top... ouais mais bon, je vais skier tous les week end a Valdez... donc le pratique, c'est quand meme fondamental... si tu dois te farcir 3 heures de route, te lever a 5h du matin, rentrer chez toi a 23 h pour skier 5 heures... franchement, meme un passionné en aura vite marre non?

Grave d'accord qu'on a le droit de ne pas être fan des mêmes stations. En vrai, si je faisais du ski et pas du snowboard, ptetre que je serais un peu plus love de La Clusaz et de Balme.

Je sens que t'es sensible au côté "village" de La Clusaz, ce qu'on ne peut pas trop lui enlever. C'est vrai que c'est mignon quand même.

Mais c'est juste que cet argument là pour moi ne pèse presque rien dans la balance à ce moment de ma vie. Mais je comprends complètement qu'il puisse compter plus et dans ce cas là, oui, j'entends qu'on peut trouver ça vraiment attractif.

Pour la hype à Paris j'te dis, je sais bien que c'est pas non plus la folie. En vrai je me suis mal exprimé, je groupais cette idée avec les groupes de jeunes freestyleurs et les étrangers. C'est vrai que ma charge contre les parisiens sur ce terrain là n'était pas l'argument le plus brillant.

Et pour la route, je verrais comment je tolère. Certainement que malgré ce que je dis, je viendrai rider La Clusaz quelques fois cette saison. Je ne déteste pas, mais j'suis pas ultra fan non plus quoi.

Et tu forces un peu, levé 6h15, départ 6h30, pour 1h30 de route c'est pas non plus la MORT :p Et j'suis sûr qu'on peut rider plus de 5h dans ce contexte !

HelmoDiScipio ( 8 oct.) disait:

winstonsmith ( 8 oct.) disait:

karamazofaucunlien ( 8 oct.) disait:

Surtout que bon... se moquer des mauriennais quand on est portugais...

Mais ouais mais c'est pour ça, j'suis allé trop loin. Comme quoi, comme disait une responsable politique humaniste arienne: "même en étant étranger on peut être raciste..."

quand un cheve deteste un bornandin, c'est raciste?

j'ai tendance a penser que oui

Les cheves je sais pas mais quand un chave déteste un bornandin c'est très souvent juste par jalousie.

DDAY ( 8 oct.) disait:

francebleu.fr

C'est que c'est moche t qu'il n'y a pas de neige.

b'en y'a pas la folie douce, y'a pas de piscine, y'a pas de luge d'été, y'a pas de sauna et y'a pas d'arbres....
J'vois pas trop comment ça pourrait être beau...
2 ou 3 maisons en pierres avec des lauzes sur les toits j'suis désolé mais on est en 2021 bientôt, on parle de station de ski là pas de village tibétain. Y'a même pas de téléphérique.
Après tu vas me dire que c'est des questions de goût, mais tu trouves pas qu'Avoriaz c'est plus joli quand même? Ou le Grand Bornand par exemple?
Ou Val Thorens par exemple. C'est autre chose quand même.

HuHu909 ( 8 oct.) disait:

HelmoDiScipio ( 8 oct.) disait:

Alors deja, aucun souci, de toute facon, tu aurais le droit de detester LCZ pour tout un tas de raison objectives et coherentes pour toi mais pas pour moi. L'important c'est d'etre heureux selon ses criteres, pas ceux des autres.

Pour la "hype" vraiment honnetement, le parigot que je susi te le dit: elle est super faible pour LCZ. Je crois que LCZ a été classé dans les meilleures stations du monde l'an dernier par un magazine anglais... anglais... quand je parle de ca a des collegues, personne ne le sait, et pour beaucoup tu es obligé de preciser que LCZ est "au dessus d'annecy". Je pense que la hype LCZ elle est a Londres pas a paris.

Pour les mecs qui se la racontent à Balme, je suis tout a fait d'accord avec toi. Y'a pas mal de jeunes qui s'entassent la bas, et se la raconte de ouf, y'en a qui peuvent car gros niveau FS (meme si t'es pas obligé d'etre un connard parce que tu es bon) et d'autres sapés pour raider l'Alaska et qui ne font que la calif toute la journée... y'en a, c'est sur. Mais en vrai, des comme ca, y'en a pas partout?
Honnetement, les jours de poudres les anciens que je connais, ils vont pas a balme ou ca trace en 1h, ils vont a d'autres endroits que je ne citerai pas et qui leur permettent de skier de la poudre toute la journée, et meme le lendemain (j'en fais pas parti, j'ai pas le niveau suffisant, ou je l'ai plus)

je parl epas de la vie en station genre marmotte en peluche et mecs bourrés au bar. Juste des gens, à LCZ tu as des "vrais gens" des agris qui font leur reblochon et le vendent par exemple. Mais forcement, si tu viens juste skier et que tu te barres, tu t'en fous et une usine a neige fera parfaitement ton bonheur.

Maintenant, oui, LCZ c'est pratique... mais c'est pas honteux comme avantage!!!!

L'Alaska c'est surement le top... ouais mais bon, je vais skier tous les week end a Valdez... donc le pratique, c'est quand meme fondamental... si tu dois te farcir 3 heures de route, te lever a 5h du matin, rentrer chez toi a 23 h pour skier 5 heures... franchement, meme un passionné en aura vite marre non?

Grave d'accord qu'on a le droit de ne pas être fan des mêmes stations. En vrai, si je faisais du ski et pas du snowboard, ptetre que je serais un peu plus love de La Clusaz et de Balme.

Je sens que t'es sensible au côté "village" de La Clusaz, ce qu'on ne peut pas trop lui enlever. C'est vrai que c'est mignon quand même.

Mais c'est juste que cet argument là pour moi ne pèse presque rien dans la balance à ce moment de ma vie. Mais je comprends complètement qu'il puisse compter plus et dans ce cas là, oui, j'entends qu'on peut trouver ça vraiment attractif.

Pour la hype à Paris j'te dis, je sais bien que c'est pas non plus la folie. En vrai je me suis mal exprimé, je groupais cette idée avec les groupes de jeunes freestyleurs et les étrangers. C'est vrai que ma charge contre les parisiens sur ce terrain là n'était pas l'argument le plus brillant.

Et pour la route, je verrais comment je tolère. Certainement que malgré ce que je dis, je viendrai rider La Clusaz quelques fois cette saison. Je ne déteste pas, mais j'suis pas ultra fan non plus quoi.

Et tu forces un peu, levé 6h15, départ 6h30, pour 1h30 de route c'est pas non plus la MORT :p Et j'suis sûr qu'on peut rider plus de 5h dans ce contexte !

ha mais d'accord, je comprends mieux... un snowboardeur...

winstonsmith ( 8 oct.) disait:

J'oublie sûrement quelques trucs...

Ouaip! T'oublies que les ch'tis sont comme des frères pour vous. Un totem indéniable, la consanguinité !

Du très bon niveau aujourd'hui
Mais comment est-ce que j'ai pu m'agacer ici...
Je vieillis moi

HelmoDiScipio ( 8 oct.) disait:

karamazofaucunlien ( 8 oct.) disait:

HelmoDiScipio ( 8 oct.) disait:

winstonsmith ( 8 oct.) disait:

karamazofaucunlien ( 8 oct.) disait:

Surtout que bon... se moquer des mauriennais quand on est portugais...

Mais ouais mais c'est pour ça, j'suis allé trop loin. Comme quoi, comme disait une responsable politique humaniste arienne: "même en étant étranger on peut être raciste..."

quand un cheve deteste un bornandin, c'est raciste?

j'ai tendance a penser que oui

Les cheves je sais pas mais quand un chave déteste un bornandin c'est très souvent juste par jalousie.

Je sais pas... en meme temps, quand tu ressens le besoin d'accoler le terme "Grand" a ton bled.. c'est que tu dois compenser un quelque chose que tu trouves un peu trop... "petit"...

quand t'as tutoyé l'infini... ici, tout est trop petit...

'tain mais les gars vous bossez pas pour passer autant de temps ici ?
Allez vous balader dehors plutôt, il fait pas trop mauvais...

HelmoDiScipio ( 8 oct.) disait:

[Je comprends ce que tu veux dire sans tout comprendre... parce que honnetement, La Clusaz, C'EST un vrai village. des agris, des vrais locaux, des noms qui n'existent que dans la vallée et qui fleurent bon le chave...

On a pas la même notion d'un village alors, pour moi même si ce fut un village (et qu'il y a une architecture chalet et qu'il reste quelques agriculteurs) on est plus sur de la petite ville maintenant avec bcp d'infrastructures touristiques. Après je viens pas de Paris donc je peux comprendre ton ressenti.

rointheair ( 8 oct.) disait:

'tain mais les gars vous bossez pas pour passer autant de temps ici ?
Allez vous balader dehors plutôt, il fait pas trop mauvais...

ben si, je bosse... justement...
et jusqu'à 22 heures...