Avoir aucun choix qui te démarque n'est pas une absence de choix.
ak (24 juin) disait:
on a toujours le choix...
et non pas l'en....
ronron (27 juin) disait:
ak (24 juin) disait:
on a toujours le choix...
et non pas l'en....
Ça, c'est de la connerie de pti merdeux favorisé.
Non, on a pas toujours la choix, va dire ça aux Ukrainiens qui ont tout perdu avec la guerre, au gamin qui se chope un lymphome à 8ans ou qui nait dans un bidonville en Inde, à celles qui se font violées, etc.
Les choses qui déterminent le plus le sens de notre vie nous sont imposés, jamais un choix.
ronron (27 juin) disait:
ak (24 juin) disait:
on a toujours le choix...
et non pas l'en....
Ça, c'est de la connerie de pti merdeux favorisé.
Non, on a pas toujours la choix, va dire ça aux Ukrainiens qui ont tout perdu avec la guerre, au gamin qui se chope un lymphome à 8ans ou qui nait dans un bidonville en Inde, à celles qui se font violées, etc.
Les choses qui déterminent le plus le sens de notre vie nous sont imposés, jamais un choix.
ak (27 juin) disait:
et ben dans tous les exemples que tu as cité, les personnes ont le choix de réagir de manière différentes à ce qui leur arrive... justement.
et sérieux ronron, y a u moment ou je vais plus supporter toute la merde et l'agressivité qui sort de ta bouche... tu n'est plus capable d'écrire une seule ligne sans des mots d'une agressivité inouïe.
et oui, je sais ce que tu vas répondre.
ak (27 juin) disait:
pour ce qui est de "favorisé" je pense qu'il te manque un sacré bout de l'histoire pour affirmer ça....
ronron (27 juin) disait:
ak (27 juin) disait:
et ben dans tous les exemples que tu as cité, les personnes ont le choix de réagir de manière différentes à ce qui leur arrive... justement.
et sérieux ronron, y a u moment ou je vais plus supporter toute la merde et l'agressivité qui sort de ta bouche... tu n'est plus capable d'écrire une seule ligne sans des mots d'une agressivité inouïe.
et oui, je sais ce que tu vas répondre.
C'est pas de ma faute si tu rabaches inlassablement les mêmes conneries.
Donc les gens ont pas le choix de ce qui leur arrivent mais ils ont le choix de leur réactions à ce qui leur arrivent.
C'est vraiment des inepties pas possible ce que tu racontes.
Comme si les victimes de fais traumatiques avaient le choix de leur réactions à ces évènements.
Tu te rends compte que c'est totalement stupide ce que tu racontes?
Et tu t'offusques d'avoir des réactions agressive au flow de conneries que tu racontes?
ronron (27 juin) disait:
ak (27 juin) disait:
pour ce qui est de "favorisé" je pense qu'il te manque un sacré bout de l'histoire pour affirmer ça....
Non, t'es suisse, t'es clairement favorisé par rapport à beaucoup de monde.
ronron (27 juin) disait:
Ferme un peu ta gueule, arrête de me chercher, et oui, je me calmerai et tu seras plus tranquille.
ak (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
ak (27 juin) disait:
et ben dans tous les exemples que tu as cité, les personnes ont le choix de réagir de manière différentes à ce qui leur arrive... justement.
et sérieux ronron, y a u moment ou je vais plus supporter toute la merde et l'agressivité qui sort de ta bouche... tu n'est plus capable d'écrire une seule ligne sans des mots d'une agressivité inouïe.
et oui, je sais ce que tu vas répondre.
C'est pas de ma faute si tu rabaches inlassablement les mêmes conneries.
Donc les gens ont pas le choix de ce qui leur arrivent mais ils ont le choix de leur réactions à ce qui leur arrivent.
C'est vraiment des inepties pas possible ce que tu racontes.
Comme si les victimes de fais traumatiques avaient le choix de leur réactions à ces évènements.
Tu te rends compte que c'est totalement stupide ce que tu racontes?
Et tu t'offusques d'avoir des réactions agressive au flow de conneries que tu racontes?
évidement, mon boulot me le montre tous les jours....
ak (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Ferme un peu ta gueule, arrête de me chercher, et oui, je me calmerai et tu seras plus tranquille.
je ne te parle pas que de la façon dont tu t'exprimes avec moi... loin de là.
ta débiteuse à merde s'étends chaque jour un peu plus...
on va t'appeler l'épandeur ....
ronron (27 juin) disait:Sur ce point en particulier, non, ce n'est pas stupide du tout. Et c'est précisément l'enjeu des thérapies et autres actions de soutien pyschologique d'aider les victimes à comprendre qu'elles ont ce choix et qu'il leur appartient, entièrement.
Donc les gens ont pas le choix de ce qui leur arrivent mais ils ont le choix de leur réactions à ce qui leur arrivent.
C'est vraiment des inepties pas possible ce que tu racontes.
Comme si les victimes de fais traumatiques avaient le choix de leur réactions à ces évènements.
Tu te rends compte que c'est totalement stupide ce que tu racontes?
ronron (27 juin) disait:
Oui, les habitués qui racontent de la merde ont le droit aux mêmes réactions.
Mais bon, ils ne veulent pas de modération, donc faut assumer derrière.
derdide (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:Sur ce point en particulier, non, ce n'est pas stupide du tout. Et c'est précisément l'enjeu des thérapies et autres actions de soutien pyschologique d'aider les victimes à comprendre qu'elles ont ce choix et qu'il leur appartient, entièrement.
Donc les gens ont pas le choix de ce qui leur arrivent mais ils ont le choix de leur réactions à ce qui leur arrivent.
C'est vraiment des inepties pas possible ce que tu racontes.
Comme si les victimes de fais traumatiques avaient le choix de leur réactions à ces évènements.
Tu te rends compte que c'est totalement stupide ce que tu racontes?
Calixte (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Oui, les habitués qui racontent de la merde ont le droit aux mêmes réactions.
Mais bon, ils ne veulent pas de modération, donc faut assumer derrière.
Vous êtes deux, c'était aussi rapide de donner les pseudos...
ronron (27 juin) disait:
Calixte (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Oui, les habitués qui racontent de la merde ont le droit aux mêmes réactions.
Mais bon, ils ne veulent pas de modération, donc faut assumer derrière.
Vous êtes deux, c'était aussi rapide de donner les pseudos...
Clairement pas que deux, des habitués qui s'envoient, y en a à la pelle, PG/TT, ak/marc etc...
Perso, j'ai toujours demandé plus de modérations.
ronron (27 juin) disait:Non, ce n'est pas autre chose, c'est ce qui fait que certains n'ont pas besoin de thérapie. Oui, ce n'est pas évident pour tout le monde à chaque moment, donc certains ont besoin d'aide pour comprendre qu'ils ont le choix (et dans ce cas, ce n'est pas comme ça que ça commence) mais le fait est que si, chacun a le choix de comment réagir aux évènements même s'il est facile de l'oublier... et je parle autant de la réaction immédiate qu'ultérieure.
derdide (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:Sur ce point en particulier, non, ce n'est pas stupide du tout. Et c'est précisément l'enjeu des thérapies et autres actions de soutien pyschologique d'aider les victimes à comprendre qu'elles ont ce choix et qu'il leur appartient, entièrement.
Donc les gens ont pas le choix de ce qui leur arrivent mais ils ont le choix de leur réactions à ce qui leur arrivent.
C'est vraiment des inepties pas possible ce que tu racontes.
Comme si les victimes de fais traumatiques avaient le choix de leur réactions à ces évènements.
Tu te rends compte que c'est totalement stupide ce que tu racontes?
C'est autre chose, je parle des gens seuls et que comment ils réagissent aux évènements qu'ils vivent dans l'instant, par en thérapie.
On a pas toujours le choix, le choix vient parfois, souvent, quand d'autres personnes nous donnent le choix, nous rendent capable de faire un choix.
Je ne suis pas sur que la thérapie commence par dire à la victime qu'elle avait le choix de ne pas réagir comme elle l'a fait.
Calixte (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Calixte (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Oui, les habitués qui racontent de la merde ont le droit aux mêmes réactions.
Mais bon, ils ne veulent pas de modération, donc faut assumer derrière.
Vous êtes deux, c'était aussi rapide de donner les pseudos...
Clairement pas que deux, des habitués qui s'envoient, y en a à la pelle, PG/TT, ak/marc etc...
Perso, j'ai toujours demandé plus de modérations.
Si j'étais modérateur ça ferait 2h que toi et ak auraient eu un ban de quelques heures (à mon réveil en gros). Pas sûr que tu y gagnes...
Calixte (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Calixte (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Oui, les habitués qui racontent de la merde ont le droit aux mêmes réactions.
Mais bon, ils ne veulent pas de modération, donc faut assumer derrière.
Vous êtes deux, c'était aussi rapide de donner les pseudos...
Clairement pas que deux, des habitués qui s'envoient, y en a à la pelle, PG/TT, ak/marc etc...
Perso, j'ai toujours demandé plus de modérations.
Si j'étais modérateur ça ferait 2h que toi et ak auraient eu un ban de quelques heures (à mon réveil en gros). Pas sûr que tu y gagnes...
Calixte (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Calixte (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Oui, les habitués qui racontent de la merde ont le droit aux mêmes réactions.
Mais bon, ils ne veulent pas de modération, donc faut assumer derrière.
Vous êtes deux, c'était aussi rapide de donner les pseudos...
Clairement pas que deux, des habitués qui s'envoient, y en a à la pelle, PG/TT, ak/marc etc...
Perso, j'ai toujours demandé plus de modérations.
Si j'étais modérateur ça ferait 2h que toi et ak auraient eu un ban de quelques heures (à mon réveil en gros). Pas sûr que tu y gagnes...
ronron (27 juin) disait:
Calixte (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Calixte (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Oui, les habitués qui racontent de la merde ont le droit aux mêmes réactions.
Mais bon, ils ne veulent pas de modération, donc faut assumer derrière.
Vous êtes deux, c'était aussi rapide de donner les pseudos...
Clairement pas que deux, des habitués qui s'envoient, y en a à la pelle, PG/TT, ak/marc etc...
Perso, j'ai toujours demandé plus de modérations.
Si j'étais modérateur ça ferait 2h que toi et ak auraient eu un ban de quelques heures (à mon réveil en gros). Pas sûr que tu y gagnes...
T'es une flèche, toi...
Ce que ak ne comprend pas, c'est que je n'ai aucun problème à avoir plus de modération, je suis sur d'autres forums avec bien plus de modérations sans problèmes.
Mais les vieux n'en sont pas capables et forcément, ils ne poussent pas, soit disant qu'ils n'en ont pas besoin.
Personnellement, ça me fait marrer de prendre les gens à leur propre jeu.
Et je ne trashe que les habitués, pas les nouveaux qui posent des questions parfois naives, contrairement aux vieux habitués.
ronron (27 juin) disait:
Calixte (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Calixte (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Oui, les habitués qui racontent de la merde ont le droit aux mêmes réactions.
Mais bon, ils ne veulent pas de modération, donc faut assumer derrière.
Vous êtes deux, c'était aussi rapide de donner les pseudos...
Clairement pas que deux, des habitués qui s'envoient, y en a à la pelle, PG/TT, ak/marc etc...
Perso, j'ai toujours demandé plus de modérations.
Si j'étais modérateur ça ferait 2h que toi et ak auraient eu un ban de quelques heures (à mon réveil en gros). Pas sûr que tu y gagnes...
T'es une flèche, toi...
Ce que ak ne comprend pas, c'est que je n'ai aucun problème à avoir plus de modération, je suis sur d'autres forums avec bien plus de modérations sans problèmes.
Mais les vieux n'en sont pas capables et forcément, ils ne poussent pas, soit disant qu'ils n'en ont pas besoin.
Personnellement, ça me fait marrer de prendre les gens à leur propre jeu.
Et je ne trashe que les habitués, pas les nouveaux qui posent des questions parfois naives, contrairement aux vieux habitués.
derdide (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:Non, ce n'est pas autre chose, c'est ce qui fait que certains n'ont pas besoin de thérapie. Oui, ce n'est pas évident pour tout le monde à chaque moment, donc certains ont besoin d'aide pour comprendre qu'ils ont le choix (et dans ce cas, ce n'est pas comme ça que ça commence) mais le fait est que si, chacun a le choix de comment réagir aux évènements même s'il est facile de l'oublier... et je parle autant de la réaction immédiate qu'ultérieure.
derdide (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:Sur ce point en particulier, non, ce n'est pas stupide du tout. Et c'est précisément l'enjeu des thérapies et autres actions de soutien pyschologique d'aider les victimes à comprendre qu'elles ont ce choix et qu'il leur appartient, entièrement.
Donc les gens ont pas le choix de ce qui leur arrivent mais ils ont le choix de leur réactions à ce qui leur arrivent.
C'est vraiment des inepties pas possible ce que tu racontes.
Comme si les victimes de fais traumatiques avaient le choix de leur réactions à ces évènements.
Tu te rends compte que c'est totalement stupide ce que tu racontes?
C'est autre chose, je parle des gens seuls et que comment ils réagissent aux évènements qu'ils vivent dans l'instant, par en thérapie.
On a pas toujours le choix, le choix vient parfois, souvent, quand d'autres personnes nous donnent le choix, nous rendent capable de faire un choix.
Je ne suis pas sur que la thérapie commence par dire à la victime qu'elle avait le choix de ne pas réagir comme elle l'a fait.
ronron (27 juin) disait:
Calixte (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Calixte (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Oui, les habitués qui racontent de la merde ont le droit aux mêmes réactions.
Mais bon, ils ne veulent pas de modération, donc faut assumer derrière.
Vous êtes deux, c'était aussi rapide de donner les pseudos...
Clairement pas que deux, des habitués qui s'envoient, y en a à la pelle, PG/TT, ak/marc etc...
Perso, j'ai toujours demandé plus de modérations.
Si j'étais modérateur ça ferait 2h que toi et ak auraient eu un ban de quelques heures (à mon réveil en gros). Pas sûr que tu y gagnes...
T'es une flèche, toi...
Ce que ak ne comprend pas, c'est que je n'ai aucun problème à avoir plus de modération, je suis sur d'autres forums avec bien plus de modérations sans problèmes.
Mais les vieux n'en sont pas capables et forcément, ils ne poussent pas, soit disant qu'ils n'en ont pas besoin.
Personnellement, ça me fait marrer de prendre les gens à leur propre jeu.
Et je ne trashe que les habitués, pas les nouveaux qui posent des questions parfois naives, contrairement aux vieux habitués.
ak (27 juin) disait:
moi aussi mon lapin d'amour
ak (27 juin) disait:
Calixte (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Calixte (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Oui, les habitués qui racontent de la merde ont le droit aux mêmes réactions.
Mais bon, ils ne veulent pas de modération, donc faut assumer derrière.
Vous êtes deux, c'était aussi rapide de donner les pseudos...
Clairement pas que deux, des habitués qui s'envoient, y en a à la pelle, PG/TT, ak/marc etc...
Perso, j'ai toujours demandé plus de modérations.
Si j'étais modérateur ça ferait 2h que toi et ak auraient eu un ban de quelques heures (à mon réveil en gros). Pas sûr que tu y gagnes...
nan mais le truc tordu c'est qu'il va te dire que si il y a de la modération il va changer directement son comportement...
ak (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Calixte (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Calixte (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Oui, les habitués qui racontent de la merde ont le droit aux mêmes réactions.
Mais bon, ils ne veulent pas de modération, donc faut assumer derrière.
Vous êtes deux, c'était aussi rapide de donner les pseudos...
Clairement pas que deux, des habitués qui s'envoient, y en a à la pelle, PG/TT, ak/marc etc...
Perso, j'ai toujours demandé plus de modérations.
Si j'étais modérateur ça ferait 2h que toi et ak auraient eu un ban de quelques heures (à mon réveil en gros). Pas sûr que tu y gagnes...
T'es une flèche, toi...
Ce que ak ne comprend pas, c'est que je n'ai aucun problème à avoir plus de modération, je suis sur d'autres forums avec bien plus de modérations sans problèmes.
Mais les vieux n'en sont pas capables et forcément, ils ne poussent pas, soit disant qu'ils n'en ont pas besoin.
Personnellement, ça me fait marrer de prendre les gens à leur propre jeu.
Et je ne trashe que les habitués, pas les nouveaux qui posent des questions parfois naives, contrairement aux vieux habitués.
tu présumes de tellement de choses... le tout basé sur rien... c'est presque flippant...
ronron (27 juin) disait:
ak (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Calixte (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Calixte (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Oui, les habitués qui racontent de la merde ont le droit aux mêmes réactions.
Mais bon, ils ne veulent pas de modération, donc faut assumer derrière.
Vous êtes deux, c'était aussi rapide de donner les pseudos...
Clairement pas que deux, des habitués qui s'envoient, y en a à la pelle, PG/TT, ak/marc etc...
Perso, j'ai toujours demandé plus de modérations.
Si j'étais modérateur ça ferait 2h que toi et ak auraient eu un ban de quelques heures (à mon réveil en gros). Pas sûr que tu y gagnes...
T'es une flèche, toi...
Ce que ak ne comprend pas, c'est que je n'ai aucun problème à avoir plus de modération, je suis sur d'autres forums avec bien plus de modérations sans problèmes.
Mais les vieux n'en sont pas capables et forcément, ils ne poussent pas, soit disant qu'ils n'en ont pas besoin.
Personnellement, ça me fait marrer de prendre les gens à leur propre jeu.
Et je ne trashe que les habitués, pas les nouveaux qui posent des questions parfois naives, contrairement aux vieux habitués.
tu présumes de tellement de choses... le tout basé sur rien... c'est presque flippant...
Je ne présumes pas, c'est avéré.
Tu fais pareil avec tout le monde, notamment les gens qui posent des questions assez naives et c'est pareil pour tout un tas de vieux, cf le topic des barres de toi.
Y en a à la pelle des exemples pour ça et de gens qui se plaignent de l'acceuil sur skipass, et c'est toujours les mêmes.
ronron (27 juin) disait:
ak (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Calixte (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Calixte (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Oui, les habitués qui racontent de la merde ont le droit aux mêmes réactions.
Mais bon, ils ne veulent pas de modération, donc faut assumer derrière.
Vous êtes deux, c'était aussi rapide de donner les pseudos...
Clairement pas que deux, des habitués qui s'envoient, y en a à la pelle, PG/TT, ak/marc etc...
Perso, j'ai toujours demandé plus de modérations.
Si j'étais modérateur ça ferait 2h que toi et ak auraient eu un ban de quelques heures (à mon réveil en gros). Pas sûr que tu y gagnes...
T'es une flèche, toi...
Ce que ak ne comprend pas, c'est que je n'ai aucun problème à avoir plus de modération, je suis sur d'autres forums avec bien plus de modérations sans problèmes.
Mais les vieux n'en sont pas capables et forcément, ils ne poussent pas, soit disant qu'ils n'en ont pas besoin.
Personnellement, ça me fait marrer de prendre les gens à leur propre jeu.
Et je ne trashe que les habitués, pas les nouveaux qui posent des questions parfois naives, contrairement aux vieux habitués.
tu présumes de tellement de choses... le tout basé sur rien... c'est presque flippant...
Je ne présumes pas, c'est avéré.
Tu fais pareil avec tout le monde, notamment les gens qui posent des questions assez naives et c'est pareil pour tout un tas de vieux, cf le topic des barres de toi.
ronron (27 juin) disait:
Pourquoi voir des vieux se jeter sur un pauv question pour faire toutes les vannes et moqueries possibles, c'est pas un bon exemple?
ronron (27 juin) disait:
(....) Mais je comprends, c'est plus facile de se focaliser sur la forme, ça donne un sentiment de supériorité qui n'engage aucunement les capacités intellectuelles, juste bête et méchant.
Hellsass (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
Pourquoi voir des vieux se jeter sur un pauv question pour faire toutes les vannes et moqueries possibles, c'est pas un bon exemple?
Tu es déjà le vieux des Kevin. Notamment...
Hellsass (27 juin) disait:
ronron (27 juin) disait:
(....) Mais je comprends, c'est plus facile de se focaliser sur la forme, ça donne un sentiment de supériorité qui n'engage aucunement les capacités intellectuelles, juste bête et méchant.
Ce n'est pas forcement un bon exemple, pasque la question de base est déjà bien moisie (à mon sens), pour un truc qui se trouve à partir de 15 euros sur le bon coin dans un état quasi neuf.
Ce n'est pas forcement un bon exemple non plus, car si tu avais utilisé les capacités intellectuelles dont tu te prévaux, tu aurais facilement remarqué que l'intervenant n'est jamais revenu sur le forum depuis le 26 mai (peut-être ne se souvient-il même pas avoir posé une question par ici..), et surtout qu'il existe par ailleurs un thibault87 qui s'inscrit sur tous les forums les plus divers (vwgolf/caravane/pilotes privés/informatique/etc..) pour y faire sa pub de merde et placer des liens vers ses blogs d'affiliation.
10 secondes de recherche...
Coïncidence ?
campingcaraide.fr
pilotes.quebec
forum.frandroid.com
https://dandeloo.fr/blog/
forum.lescaravaniers2.com
https://expert-(mes couilles)valise.fr/valise-semaine/
ronron (27 juin) disait:
Parce que tu penses que tous les gars qui sont venu vanner sur ce topic ont fait de telles recherches avant vanner?
Perso, si je vois ça et que je comprends l'intention, pas si évident parfois, je le dis tout de suite pour griller le gars, le topic dure 2messages et on le revoit plus.
ronron (27 juin) disait:
Mais là, je fuis, le topic est perdu, et c'est quasiment habituel en ce moment.
Tu ne peux pas poster un question naîve sur skipass s'en t'en prendre plein la gueule.
ronron (27 juin) disait:
Il faut forcément se justifier sur son niveau, ses envies etc après avoir subit toutes les remarques des vieux, comme sur le topic de la taille des kendos.
Le but, c'était pas de rendre service à celui qui faisait la demande, mais dire ce qu'on pense sans chercher à comprendre en sortant souvent des vieux poncifs.
inscrit le 04/02/18
7161 messages