907sphmrtn
907sphmrtn

inscrit le 06/07/21
3 messages
Hello,
Je n'ai pas vu de forums sur la nature, les paysages et la biodiversité alors j'en créé un. Il en existe peut-être déjà un... En tout cas si vous êtes adeptes de beaux paysages, que ce soit en montagne ou non, je me disais qu'on pourrait en discuter ici !
Bonne journée à tous.
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Je sais que y a en a qui aime la nature ici, même s'ils enterrent des marmottes vivantes.
907sphmrtn
907sphmrtn

inscrit le 06/07/21
3 messages
Malheureusement oui.... Je me demandais d'ailleurs l'impact des stations de ski sur l'environnement et les animaux, pas sûr que ce soit très positif. Personnellement, j'ai pu apercevoir lors de mes semaines au ski des petits rongeurs tout mignons !!
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Ah bah non, c'est carrément négatif.

Y a rien de positif pour la nature dans une station de ski ou son domaine.
Y en a juste des moins pires que d'autres, voir bien moins pires.
Cochiloco
Cochiloco
Statut : Confirmé
inscrit le 06/11/15
1867 messages
Matos : 6 avis
Peut-on généraliser : "il n'y a rien de positif pour la nature dans un lieu où l'homme est présent" ?


Vous avez quatre heures ...
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
La question, elle est vite répondu.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
tout va bien...



ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
et là c'est "rigolo"... parce que cela ne se passe plus à l'autre bout du monde...
mais juste là... à notre porte...
Bast24
Bast24
Statut : Confirmé
inscrit le 30/08/12
305 messages
T'as la source/lien de cette photo?

ak (16 juil.) disait:

tout va bien...




Bast24
Bast24
Statut : Confirmé
inscrit le 30/08/12
305 messages
Je préfère préciser vu que les gens sont un peu à cran niveau complotisme, c'est uniquement dans un intêret scientifique ;-)
Bast24
Bast24
Statut : Confirmé
inscrit le 30/08/12
305 messages
J'ai trouvé la photo, à la une partout. Mais pas plus d'infos, trop tôt surement.

Bast24 (16 juil.) disait:

T'as la source/lien de cette photo?

ak (16 juil.) disait:

tout va bien...


ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Bast24 (16 juil.) disait:

T'as la source/lien de cette photo?

ak (16 juil.) disait:

tout va bien...






lematin.ch
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
14K messages
En Belgique on a aussi eu quelques maisons qui se sont effondrées. Moins spectaculaire qu'en Allemagne et moins meurtrier : une vingtaine de morts et une vingtaine de disparus ( qu'on peut déjà considérer comme de futurs morts).
bonagva
bonagva
Statut : Expert
inscrit le 26/02/08
7069 messages
Stations : 2 avisMatos : 3 avis
Ça fait déjà beaucoup !
Pas de dégâts par chez toi ?
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
14K messages
Chez moi non, on est assez isolé par ici, pas de gros cours d'eau non plus.

Merci de prendre des nouvelles, c'est sympa. :)
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Blacksite, 17/07/2021 - 16:34
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
le gaz et le nucléaire classé comme le solaire et l'éolien... merci qui?
Calixte
Calixte
Statut : Gourou
inscrit le 04/02/18
7160 messages
Matos : 12 avis
Ça dépend, t'en penses quoi du nucléaire ?
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
En l'état des technologies actuelles, le solaire et l'éolien sont presque aussi pire que le gaz et le nucléaire.
Bref, ce ne sont pas des solutions d'avenir.
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
14K messages
@ak

Si tu veux de l'énergie en grosse quantité (ce qui va être obligé vu que le parc automobile est censé passer à l'électrique prochainement), relativement bon marché et pas trop polluante il n'y a pas 36 solutions...

C'est pas le solaire ou l'éolien qui vont répondre à la demande, sans compter que comme le dit ronron ces deux technologies ne sont pas tellement écologiques.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Blacksite, 04/01/2022 - 11:17
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
ben c'est bien là qu'est le problème... tu crées les conditions dqans lesquels "t'as pas le choix"... le tout électrique est une hérésie... nous allons être captif d'un seul fournisseur d'énergie... il y a de quoi s'inquiéter.
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Bin de toutes façons, on aura plus le choix à un moment.

Et difficile de faire autrement que le tout électrique, sans repartir vers les énergies fossiles...
mescaline
mescaline
Statut : Confirmé
inscrit le 25/03/05
1460 messages
Stations : 1 avis
Le tout électrique est clairement une hérésie, effectivement...
Quand on voit qu’EDF s’inquiète déjà des pics de consommations en hiver, alors que peu de voitures consomment cette énergie, ça devrait laisser perplexe.
Quant à produire et stocker de l’électricité, c’est loin d’être écologique, dans la plupart des cas. Sans parler de l’extraction des terres rares et de ce que cela implique pour certaines personnes...
La seule source d’énergie électrique écolo serait celle issue de la foudre, mais la science est encore très, très loin de la maîtriser.
Actuellement l’éolien est surtout une source de revenus pour des entreprises plus soucieuses de leurs gains que de l’écologie.
L’hydroélectricité n’est malheureusement pas accessible à tous les territoires !
Mais l’énergie la plus écolo reste celle que l’on ne consomme pas et ça, le capitalisme n’aime pas...
loul
loul

inscrit le 02/12/03
2499 messages
Matos : 1 avis
Il n'y a pas que le capitalisme qui vivrait une baisse significative de la consommation mondiale d'énergie. Le jour où on va devoir le faire, ça va nous faire tout bizarre.
mescaline
mescaline
Statut : Confirmé
inscrit le 25/03/05
1460 messages
Stations : 1 avis
Revenir à une consommation raisonnée et raisonnable ferait en effet bizarre à pas mal de monde.
Mais quand on parlait d’agriculture bio il y a 30 ou 40 ans, ça ressemblait à une belle utopie et pourtant...
Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
14K messages
ak ( 5 janv.) disait:

ben c'est bien là qu'est le problème... tu crées les conditions dqans lesquels "t'as pas le choix"... le tout électrique est une hérésie... nous allons être captif d'un seul fournisseur d'énergie... il y a de quoi s'inquiéter.


En même temps, on nous explique que c'est plus écologique le tout électrique...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
ouais... "on"... un président qui va finir dans tous les conseils d'administration liés au nucléaire...
mescaline
mescaline
Statut : Confirmé
inscrit le 25/03/05
1460 messages
Stations : 1 avis
Dans quelques années, « on » te dira que l’électrique c’est pas bien, et que l’hydrogène c’est l’avenir !
Tout ça après que « on » se soit bien enrichi ....
loul
loul

inscrit le 02/12/03
2499 messages
Matos : 1 avis
mescaline ( 5 janv.) disait:

Revenir à une consommation raisonnée et raisonnable ferait en effet bizarre à pas mal de monde.
Mais quand on parlait d’agriculture bio il y a 30 ou 40 ans, ça ressemblait à une belle utopie et pourtant...


Après l'appellation bio n'engage pas à une basse de consommation énergétique, après 40ans elle ne représente que 8,5% de l'agriculture française.
Une consommation raisonnée (qui reste à définir) d'un point de vue impact environnement, et non d'un point de vue morale(qui est encore plus dur à définir), est peu compatible avec de grandes agglomérations qui représentent au moins 15 millions de français.
Je ne suis pas suffisamment spécialiste du sujet pour voir qu'elles sont les bonnes solutions, mais ce qui me semble clair c'est que cela va beaucoup plus compliqué et douloureux que ce que l'on imagine.
mescaline
mescaline
Statut : Confirmé
inscrit le 25/03/05
1460 messages
Stations : 1 avis

Effectivement le bio progresse doucement
chambres-agriculture.fr
Sans parler des normes de certains pays comme l’Espagne...
Ou du surcoût, inaccessible à une partie de la population...
Vivre en ville, consommer, etc, est quand même un conditionnement sociétal qui profite avant tout à certains...

Blacksite
Blacksite
Statut : Expert
inscrit le 06/11/11
14K messages
ak ( 5 janv.) disait:

ouais... "on"... un président qui va finir dans tous les conseils d'administration liés au nucléaire...


A sa décharge, ce n'est pas lui qui a lancé ce mouvement écolo moderne. Il a sauté dans le train en marche, comme tous les politicards dans la plupart des pays du monde, mais n'a pas lancé le mouvement.
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Euh, tu parles de Macron ?
Parce Macron et écologie dans la même phrase, ben...

De toute façon, lui il sait bien parler pour tout.
Il nous aime et apprend de nous.

Quant à ses actions réelles, parfois et même souvent, elles sont à l'opposé de ses paroles...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par PerGiocare, 05/01/2022 - 12:28
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages

je met ça là...


lematin.ch

ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Ça permet de se donner bonne conscience pour un pays qui tient sa fortune du pétrole.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
c'est le producteur ou l'utilisateur le problème?
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Les deux.
Cochiloco
Cochiloco
Statut : Confirmé
inscrit le 06/11/15
1867 messages
Matos : 6 avis
<Mode binaire on> Si le producteur ne fait que répondre à un marché, c'est le consommateur le problème ; Si le producteur fait du lobbying pour faire perdurer ce marché, c'est lui le problème.

Bref, l'œuf ou la poule ...
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
mode coluche on: il suffirait de ne pas en acheter pour que cela ne se vende pas.
bonagva
bonagva
Statut : Expert
inscrit le 26/02/08
7069 messages
Stations : 2 avisMatos : 3 avis
Cochiloco ( 2 févr.) disait:

Bref, l'œuf ou la poule ...

Ben, en fait, c'est plutôt le fermier qui est en cause ...
Le gouvernement a particulièrement forcé, via des aides/taxes, les utilisateurs à remplacer le parc automobile par de l'électrique.
francetvinfo.fr
ronron
ronron
Statut : Expert
inscrit le 20/10/05
45K messages
Stations : 3 avis
Cochiloco ( 2 févr.) disait:

<Mode binaire on> Si le producteur ne fait que répondre à un marché, c'est le consommateur le problème ; Si le producteur fait du lobbying pour faire perdurer ce marché, c'est lui le problème.

Bref, l'œuf ou la poule ...


Vous oubliez un aspect non négligeable de l'industrie du pétrole.
Elle cause de grave pollution : que ce soit les marrées noires des pétroliers, les ruptures d'oleoduc, la prospection sauvage, l'utilisation du fracking, etc

Et un producteur ne fait pas que répondre à un marché, il entretient son marché parce que c'est son fond de commerce.
Il va donc persévérer dans son activité tant qu'elle est rentable peu importe les conséquences.

Bref, c'est un pays qui s'achète une bonne conscience en reportant la pollution sur les autres, car le pétrole leur en a donné les moyens.
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
La voiture neuve la plus achetée en Suisse est une... ?
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages
Rapport à notre production de pétrole ;-)
bonagva
bonagva
Statut : Expert
inscrit le 26/02/08
7069 messages
Stations : 2 avisMatos : 3 avis
Purée, si même là-haut c'est le bordel ...
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Nan, aucun risque si tu désinfectes l'eau au pastis... :P
mescaline
mescaline
Statut : Confirmé
inscrit le 25/03/05
1460 messages
Stations : 1 avis
Au-delà des transports par l’air, on peut remercier nos gentils éleveurs et la gestion des troupeaux en estive !
Ceux qui adorent les ours ?
Hum.....
ak
ak
Statut : Expert
inscrit le 06/02/03
91K messages

"8000 générations d’êtres humains
Selon les experts, il faut environ 200’000 ans – soit environ 8000 générations d’êtres humains – pour que la radioactivité des déchets les plus toxiques revienne à son niveau naturel. Mais les chercheurs, indique M. Nussbaum, analysent un stockage dont la durée est estimée à environ «un million d’années, puisque c’est la durée pour laquelle on doit assurer un confinement sûr». Pour l’instant les «résultats sont positifs»."

lematin.ch

stuntmanbo
stuntmanbo
Statut : Confirmé
inscrit le 24/10/14
4277 messages
https://youtu.be/idTY8vET-zY
C’est marrant qu’il faille un humoriste pour parler du problème principal à 2:10 ??