Pour 7 Français sur 10, les enfants ...

Blacksite (28 mars) disait:

Mon iPhone américain ne fait pas beaucoup mieux. La saisie automatique est pourrie.

Biket (28 mars) disait:

ronron (28 mars) disait:

Biket (28 mars) disait:

ronron (28 mars) disait:

AH ba c'est bien parce que j'y ai pensé que je me permets de l'ouvrir.

En tout cas, toi, tu proposes rien du tout, pas d'idées, rien, donc je vois pas bien ce que tu viens faire ici à part ne pas assumer tes idées.

Qu'elles sont mes idees champions?
Qu'as tu propose egalement?
Qu'est ce que je n'assume pas?

Rien.
Juste qu'on les accueille et qu'ils soient traité comme des orphelins lambdas.
Vu que tu ne dis rien, tu n'as rien à assumer, pratique.

Voila, rien... donc tu ne sais pas alors ne juge pas les gens stp.
Merci et bonne journee.

@Biz

ronron (28 mars) disait:

Biket (28 mars) disait:

ronron (28 mars) disait:

Biket (28 mars) disait:

ronron (28 mars) disait:

AH ba c'est bien parce que j'y ai pensé que je me permets de l'ouvrir.

En tout cas, toi, tu proposes rien du tout, pas d'idées, rien, donc je vois pas bien ce que tu viens faire ici à part ne pas assumer tes idées.

Qu'elles sont mes idees champions?
Qu'as tu propose egalement?
Qu'est ce que je n'assume pas?

Rien.
Juste qu'on les accueille et qu'ils soient traité comme des orphelins lambdas.
Vu que tu ne dis rien, tu n'as rien à assumer, pratique.

Voila, rien... donc tu ne sais pas alors ne juge pas les gens stp.
Merci et bonne journee.

@Biz

T'as plu 10ans, on juge les gens en permanence.
On est fait pour ça, c'est naturel.

Et le rien, c'était pour tes idées.

ronron (29 mars) disait:

Bref, je juge les gens, j'assume.
ON le fait en permanence, on juge une personne sympa ou pas, on juge une personne digne de confiance ou pas, on juge son travail, sa façon d'être d'intéragir avec les gens, avec le monde, et.

ronron (29 mars) disait:

Le mec n'a rien à dire, comprend mal ce que je dis, nous fait son caca nerveux à deux balles sur le jugement.
Et nous fait une sortie de princesse.

Soit le comportement d'une ado de 14ans.

Biket, ça te va bien.

Blacksite (28 mars) disait:

Il y a quand même une différence entre un enfant d’un criminel de droit commun et un enfant dont le cerveau a été lavé par la propagande jihadiste et qui a peut-être commis des actes criminels en Syrie et en Irak.

Et il ne s’agit pas de faire payer les enfants pour les fautes de leurs parents, mais de bien préparer ce rapatriement. On ne parle pas de rapatrier des enfants dont les parents ont été tués lors de vacances touristiques. Le parallèle que tu fais avec moi et mes hypothétiques enfants n’est donc pas très pertinent.

Biket (29 mars) disait:

Biket (28 mars) disait:

Voila l'exemple type de tolerance.... , parce que Blacksite emet une opinion differente dans le debat et un point de vu different du tiens alors, tout de suite, idees d'extreme droite.....vois pas plus loint que le bout de ton nez, c'est dommage!

#egocentriqueavecdescertitudes

Biket (28 mars) disait:

ronron (28 mars) disait:

Blacksite (28 mars) disait:

PerGiocare (28 mars) disait:

@Blacksite : tu imagines quoi ? Le gamin, 13 ans, arrive en France, de suite il trouve un gun et va arroser autour de lui ? C'est ça ta peur ?

Non pas nécessairement de suite.

Mais avant de les ramener il faudrait déjà savoir :

- ce que l’on va en faire (ou les place-t-on, peuvent-ils suivre une scolarité avec des enfants «normaux », etc.) ;

- quelle dangerosité présentent-ils (entre l’endoctrinement reçu là-bas, le fait que certains ont peut-être participé à des assassinats de prisonniers) ;

- qu’est-ce que l’on fera le jour où leur jihadiste de mère ou de père voudra revenir en France au nom du droit au regroupement familial une fois leur peine en Syrie ou en Irak purgée...

Dans ce genre de situation il faut bien calculer et préparer l’opération et ne pas seulement agir sous le coup de l’émotion (compréhensible quand il s’agit d’enfants).

Oui, on va les traiter comme des enfants normaux, ils auront surement un suivis psychologique, ce qui est normale pour des enfants qui ont suivis des évènements traumatisant.
Et ce sont des enfants, on doit donc partir du principe qu'ils ne sont pas dangereux et faire en sorte qu'ils aient une vie normale.

Si on suit ton raisonnement, on doit aussi fliquer tous les enfants de criminels qui sont en prisons, ce qui est totalement con.

Quand au regroupement famillial, si une personne souhaite revenir dans son pays d'origine, on ne peut pas l'en empécher.
Si elle a purgé sa peine et ne fait pas l'objet de poursuite en France, alors il a tout à fait le droit de revenir.
S'il fait l'objet de poursuite en France, alors il devra en répondre devant la justice.


C'est pas de l'émotion, c'est juste que l'état français n'abandonne pas ses ressortissants, surtout quand ceux ci sont des enfants qui n'ont rien fait et ne peuvent se débrouiller par leur propre moyen.

Tu vois, toi, tu as des bonnes idées d'extrêmes droites, c'est vraiment merdique et dangereux, ça me plait pas du tout, mais si tu meurs dans un autre pays en y laissant tes gosses dans le besoin.
Je pense qu'il est tout à fait normal de rappatrier tes gosses même si tu as vraiment des idées à la con.
Tes enfants ne sont pas responsable de ta connerie et n'ont pas à payer pour ça.

Faire payer aux générations futures les erreurs de leur parents, c'est la meilleur façon de ruiner leur avenir.

Voila l'exemple type de tolerance.... , parce que Blacksite emet une opinion differente dans le debat et un point de vu different du tiens alors, tout de suite, idees d'extreme droite.....vois pas plus loint que le bout de ton nez, c'est dommage!

Mhooon disait:

Faut être logique, sinon on ne s'en sort pas: Les mineurs sont irresponsables, point barre. Donc il faut les aider.

Blacksite (29 mars) disait:

Certes d’un point de vue moral.
Il reste à voir la capacité des autorités d’ici à les aider et à encadrer leur retour dans la société. On a quand même du souci à se faire au vu de comment est gérée « notre » lutte contre l’EI et l’islam radical...

Blacksite disait:

au vu de comment est gérée « notre » lutte contre l’EI et l’islam radical...

Blacksite (30 mars) disait:

surtout que l'on n'en a pas encore fini avec le terrorisme islamiste dont l'idéologie est toujours présente : réseaux sociaux, discours de certaines personnalités médiatiques soi-disant modérées...

Un peu de lecture :
decitre.fr

Les enfants de Daech - Fondation Quilliam

Alors qu'aucune sortie de conflit n'est encore envisageable dans la guerre contre l'Etat islamique, certains observateurs craignent que les enfants soldats n'aient atteint un niveau d'endoctrinement contre lequel aucune méthode de réhabilitation ne serait possible. Pire encore, de larges program...

Mesco (28 mars) disait:

PerGiocare (28 mars) disait:

Mais là on commence à diverger para rapport au sujet initial ... autre Topic si vous voulez svp ...

En effet..
Pour l'étonnement du résultat, j'ai un peu de mal à croire que ces chiffres soient justes, ou dans certaines portions géographiques seulement.
À Grenoble, je pourrai mettre ma main à couper que c'est l'inverse. À Annecy, c'est moins sûr..
Dans l'ensemble national, je ne pense pas non plus. Ou le pays est dans un état pire que je ne le pense.

Pour les politiques, pas grand chose à dire, entre l'opportunisme, la division pour mieux régner, la diversion pour ne plus avoir les projecteurs braqués sur eux... Perso je ne suis plus étonné.

Mesco (30 mars) disait:

Blacksite (30 mars) disait:

Pour les plus âgés il s'agira aussi de voir si l'idéologie qui a pu leur être transmise par leurs parents est susceptible de les influencer dans leur comportement.

Non, à vrai dire on s'en bats les glawi.
La problématique est la même. Si cerveaux lavés, tu délaves. Tu écoutes, tu aides et accompagne, tu l'inspires..

Tu prends ces enfants, tu les sors de leur enfer, tu les fous sur des skis, et tu leur montre que la vie ce n'est pas que la guerre et la haine. Et même si ça ne marche pas, on aura essayé.
Au pire, si l'on échoue, le résultats sera le même que de les laisser en enfer..

Daesh met en scène un bourreau d'une dizaine d'années

Daesh a franchi un cran supplémentaire dans l’horreur. Le groupe jihadiste a publié ce mardi une vidéo dans laquelle on voit un enfant  d’une dizaine d’années exécuter deux hommes, présentés comme des agents des services de renseignements russes, à l’aide d’un pistolet.   

article | CNEWS

PerGiocare (31 mars) disait:

Un si grand pays comme la France ne pourrait pas s'occuper d'environ 200 gamins ... ceux qui ne sont pas déjà morts ?

Blacksite (31 mars) disait:

PerGiocare (31 mars) disait:

Un si grand pays comme la France ne pourrait pas s'occuper d'environ 200 gamins ... ceux qui ne sont pas déjà morts ?

J'ai un fameux doute vu l'état de délabrement d'une bonne partie des institutions.

don't eat the yellow snow@-. (31 mars) disait:

pour les adultes,nos stages de deradicalisation qui consistes à faire caresser des hamsters et jouet au ping-pong au bord d'une piscine dans le sud sont des plus efficaces apparemment....la france est trop douée en fait

don't eat the yellow snow@-. (31 mars) disait:

que c'est beau l'altruisme pathologique....si la france commençait déja par s'occuper des enfants qui défoncent les mamies pour leur piquer leur chaines en or... ce serait déja pas mal! parce qu il y a du taf et c est pas que 200 gamins...

ronron (31 mars) disait:

Si on essaye pas, on y arrivera jamais, ça c'est sûr.
Encore si on fait en sorte de pas se donner les moyens.
Et vaut mieux un gamin qui merde un peu en France, qu'un gamin fanatisé à l'étranger.

ronron (31 mars) disait:

Ce sont des gamins fanatisés par les anciens conflits qui ont créé Daesch.

ronron ( 1 avril) disait:

Voilà, donc pour une fois, ce serait bien de faire l'inverse.

ronron ( 1 avril) disait:

Ça peut pas être pire que ce qu'on faisait avant.

Blacksite ( 1 avril) disait:

ronron ( 1 avril) disait:

Voilà, donc pour une fois, ce serait bien de faire l'inverse.

On est d'accord. Mais je reste pessimiste même si j'espère qu'on y arrivera.

ronron ( 1 avril) disait:

Ça peut pas être pire que ce qu'on faisait avant.

On s'est quand même surpassé sur ce coup. Maintenant, cela fait partie d'un tout : on a tendance à créer des problèmes que l'on essaie de résoudre ensuite.

Les pipelines et les gazoducs sont-ils à l’origine de la guerre en Syrie, comme l’affirme Jean-Luc Mélenchon ?

En centrant son discours sur les pipelines, auxquels il prête un rôle central dans le conflit, Jean-Luc Mélenchon semble nier l’insurrection populaire syrienne.

article | Le Monde.fr

Mesco ( 1 avril) disait:

...
La France est plutôt dans la création d'extrémistes, que dans leur réinsertion
Abandonner des enfants, bombarder des villes avec civils, entraîner et armer des milices qu'on appelait terroristes il y a peu, soutenir des décisions insoutenable moralement..
Pour tout ça, on a de l'argent sans souci et on est très réactifs.

Question de sens des priorités.