Bonjour
un petit débat..
Ici pourquoi pas, on en parle dans la rubrique météo, le sport d'hiver en règle générale est une activité très gourmande en énergie, du transport à sa pratique.
l'actualité économique, politique et écologique remet l'énergie au centre du débat actuellement mais les informations fusent et surtout la désinformation.
Le diesel est pointé du doigt alors qu'il y a quelques années nous avions un bonus pour l'achat d'un diesel. D'ailleurs de nombreuses études indiquent que le diesel dans sa globalité, et par son fonctionnement pollue moins que l'essence.
On parle de l'électrique.... avec une empreinte écologique énorme, qui va payer le recyclage des batteries dans quelques années, et quid des réserves en minerais nécessaire?
L'électricité aujourd'hui, en France est majoritairement nucléaire, processus qui ne dégage pas de GES (sauf eau) peu gourmande en matière première par rapport à son rendement. On parle d'accident..... au Japon un séisme est la cause du drame et pas la centrale en elle même. Combien de personne meurent chaque année dans l'industrie du Pétrole?
Le recyclage des déchets nucléaire est un mystère pour une énergie assez récente dans le temps.
Après il y a les production au rendement moins important, le solaire avec ses panneaux blindés de silice (tres dangereux), l'hydrogène mais comment le produire?
bref le lien se mort toujours la queue, sauf si on se décidait à moins consommer......
source de discussion interessante mais peu de finalité.
un petit débat..
Ici pourquoi pas, on en parle dans la rubrique météo, le sport d'hiver en règle générale est une activité très gourmande en énergie, du transport à sa pratique.
l'actualité économique, politique et écologique remet l'énergie au centre du débat actuellement mais les informations fusent et surtout la désinformation.
Le diesel est pointé du doigt alors qu'il y a quelques années nous avions un bonus pour l'achat d'un diesel. D'ailleurs de nombreuses études indiquent que le diesel dans sa globalité, et par son fonctionnement pollue moins que l'essence.
On parle de l'électrique.... avec une empreinte écologique énorme, qui va payer le recyclage des batteries dans quelques années, et quid des réserves en minerais nécessaire?
L'électricité aujourd'hui, en France est majoritairement nucléaire, processus qui ne dégage pas de GES (sauf eau) peu gourmande en matière première par rapport à son rendement. On parle d'accident..... au Japon un séisme est la cause du drame et pas la centrale en elle même. Combien de personne meurent chaque année dans l'industrie du Pétrole?
Le recyclage des déchets nucléaire est un mystère pour une énergie assez récente dans le temps.
Après il y a les production au rendement moins important, le solaire avec ses panneaux blindés de silice (tres dangereux), l'hydrogène mais comment le produire?
bref le lien se mort toujours la queue, sauf si on se décidait à moins consommer......
source de discussion interessante mais peu de finalité.
inscrit le 08/06/07
5900 messages