La Suisse

il peut être très bon effectivement

twann74 (14 mars) disait:

ak (13 mars) disait:

tu t'es bien aculturé toi

ahah bien possible... pour le coup sans être expert j'ai travaillé un petit moment dans le négoce de cacao, donc j'ai une certaine idée du produit

Ma remarque s'adressait à Derdide

ah ! bon c'est pas le seul visiblement ahah

ak (13 mars) disait:

tu t'es bien aculturé toi

Oui, concernant le chocolat, j'ai beaucoup travaillé à mon intégration

la muscu, pour tablette, ou mousse ?

Le Magic Pass comportera 69 stations l'hiver prochain:
lematin.ch

il parait que c'est la conséquence d'un sombre pari consistant à rajouter les noms de stations les plus imprononçables... à tous les coups ils ont fini dans les Vosges.

La liste complète: « Bumbach, Gantrisch Gurnigel, Gurnigelbad, Kiental, Egg Ottenleue, Riffenmatt, Rüschegg – Eywald, Selital pour le canton de Berne, de Marbachegg, premier domaine lucernois, de Lauchernalp-Lötschental, Moosalp, Eischoll, Gspon, Visperterminen, Unterbäch pour le Haut-Valais et de Sainte-Croix - Les Rasses, dans le Jura vaudois»

derdide (13 mars) disait:

twann74 (13 mars) disait:

Tout ça pour dire que je vois mal ce qu'il y a de risible, oui la matière première est importante (et en grande partie importée), mais le savoir faire est tout aussi déterminant. Et il y a quand mêmes des maisons suisses qui savent encore faire du chocolat d'exception (cailler, villars). Sans parler du fait que l'origine du cacao n'est pas dissimulée, au contraire ça devient bien souvent un argument de vente.

Läderach! Une tuerie!

https://laderach.com/ch-fr/

enfin un homme de goût sur ce topic

Pas mal de micro stations dans les nouvelles mais aussi quelques unes qui sont pas mal du tout...

francbord (14 mars) disait:

blacksite me fait savoir par ondes courtes que le meilleur chocolat est belge......ca vous laisse sur le flanc n'est ce pas ?

Je ne suis pas (trop) chauvin.

bonagva (14 mars) disait:

Le Magic Pass comportera 69 stations l'hiver prochain:
lematin.ch

24heures.ch

twann74 (14 mars) disait:

il parait que c'est la conséquence d'un sombre pari consistant à rajouter les noms de stations les plus imprononçables... à tous les coups ils ont fini dans les Vosges.

La liste complète: « Bumbach, Gantrisch Gurnigel, Gurnigelbad, Kiental, Egg Ottenleue, Riffenmatt, Rüschegg – Eywald, Selital pour le canton de Berne, de Marbachegg, premier domaine lucernois, de Lauchernalp-Lötschental, Moosalp, Eischoll, Gspon, Visperterminen, Unterbäch pour le Haut-Valais et de Sainte-Croix - Les Rasses, dans le Jura vaudois»

Y en a au moins une dans la liste qui vaut vraiment le coup......

Edit : on a déjà du en parler

Hellsass (14 mars) disait:

Edit : on a déjà du en parler

je confirme

Hellsass (14 mars) disait:

twann74 (14 mars) disait:

il parait que c'est la conséquence d'un sombre pari consistant à rajouter les noms de stations les plus imprononçables... à tous les coups ils ont fini dans les Vosges.

La liste complète: « Bumbach, Gantrisch Gurnigel, Gurnigelbad, Kiental, Egg Ottenleue, Riffenmatt, Rüschegg – Eywald, Selital pour le canton de Berne, de Marbachegg, premier domaine lucernois, de Lauchernalp-Lötschental, Moosalp, Eischoll, Gspon, Visperterminen, Unterbäch pour le Haut-Valais et de Sainte-Croix - Les Rasses, dans le Jura vaudois»

Y en a au moins une dans la liste qui vaut vraiment le coup......

Edit : on a déjà du en parler

Lauchernalp?

Connais pas...

youtube.com

si vous voulez, voici le pass qu'il vous faut: "abonnement mountain collective"2023 2024 pour 784 cad dollars, apres,vous pourrez parler.......

















bon, a mon avis,le jet prive est indispensable

Ça s'agite beaucoup dans les banques suisses. Je ne savais pas que le Crédit Suisse était en si mauvais état.

Un accord entre UBS et Credit Suisse pourrait être scellé dimanche

Le rachat de Credit Suisse par UBS pourrait être officialisé dimanche à Berne lors d’une réunion du gouvernement et des dirigeants des deux groupes bancaires.

lematin.ch

mes gamins vont-ils devoir se declarer la guerre.?.....bonjour l'ambiance

Credit Suisse, la banque qui paie le prix de ses 1 001 scandales

La Suisse a été contrainte mercredi de débloquer 50 milliards de dollars pour venir en aide à Credit Suisse, première banque en Europe à trembler sous le choc des faillites bancaires aux États-Unis. Et ce n’est pas un hasard si c’est cette institution helvète qui se fissure : avec une histoire chargée de scandales en tout genre, elle semble la plus fragile en Europe.

france24.com

d'ici que mon fils devienne le superviseur de ma fille ou vis et versa.......

Blacksite (19 mars) disait:

Credit Suisse, la banque qui paie le prix de ses 1 001 scandales

La Suisse a été contrainte mercredi de débloquer 50 milliards de dollars pour venir en aide à Credit Suisse, première banque en Europe à trembler sous le choc des faillites bancaires aux États-Unis. Et ce n’est pas un hasard si c’est cette institution helvète qui se fissure : avec une histoire chargée de scandales en tout genre, elle semble la plus fragile en Europe.

france24.com

Tu touches à un monument national
L'adresse la + chère au Monopoly suisse

Sur le silence des suisses du forum ?
- la 1/2 est ko debout
- l'autre 1/2 a enlevé son oseille, accélérant les difficultés

squier (20 mars) disait:

Sur le silence des suisses du forum ?
- la 1/2 est ko debout
- l'autre 1/2 a enlevé son oseille, accélérant les difficultés

Pour être client Crédit Suisse, en fait, ni l'un ni l'autre.
Juste agacé que la chute du CS n'est pas due à des problèmes de la banque elle-même, mais surtout de ce que d'autres pensent d'elle et quelque part provoquée de l'extérieur.
La banque était saine, elle est toujours saine et le rachat par UBS sous la pression du gouvernement n'est là que pour rassurer le monde économique

Maintenant, il y a eu tellement de ratés et comportements qui me répugnent ces dernières années que j'ai envisagé de la quitter plusieurs fois: pas pour le risque d'une éventuelle faillite, juste parce que j'avais du mal à digérer certaines actions et, quelque part, y être rattaché.
Maintenant, quand tu as une hypothèque, tu es lié pour un "certain" temps et tu ne fais pas exactement ce que tu veux.

Par contre, quand j'ai récemment ouvert des comptes pour ma femme et ma fille, ce n'était pas au CS ...

Maintenant, objectivement, ça ne va juste rien changer pour les clients lambdas.

c'est surtout malheureusement l'emploi au sein des deux banques qui va trinquer, il y aura des doublons, deja que les deux banques envisageaient de reduire leur personnel.......en plus ceux qui vont conserver leur boulot risquent de le faire avec des equipiers differents, dont certains auront peut etre de la rancoeur......
.

J'ai aussi l'impression qu'en Suisse il y a encore pas mal de "petites" banques régionales, non ? Comme en Italie.

Blacksite (20 mars) disait:

J'ai aussi l'impression qu'en Suisse il y a encore pas mal de "petites" banques régionales, non ? Comme en Italie.

une par canton minimum. BCGE, BCV, BCN...

J'essaye d'ouvrir un compte commercial avec le CS depuis le mois de Juillet 2022. J'ai refait deux fois tous les processes et les documents et toujours rien. Les annonces récentes enterrent définitivement mes attentes. Je vais aller voir en face, ça pourra pas être pire.

oui il y a peut être du bon dans cette histoire, à savoir la disparation de certaines pratiques plus que douteuses du crédit suisse. Ou leur intégration chez ubs... l'avenir le dira

twann74 (21 mars) disait:

Blacksite (20 mars) disait:

J'ai aussi l'impression qu'en Suisse il y a encore pas mal de "petites" banques régionales, non ? Comme en Italie.

une par canton minimum. BCGE, BCV, BCN...

Plus les moyennes, genre Raiffeisen, Migros, Coop, La Poste, ...
Plus les spécialisées, genre Corner (Visa), ...
Plus les spécialisées dans la gestion de fortune, des dizaines rien qu'à Genève ...
Plus toutes les banques étrangères dont la succursale Suisse leur permet plus de "souplesse"
Et je dois en oublier ...

fr.wikipedia.org

Le choix du CS est juste par praticité car leur filiale est juste en face et sachant qu'il faudra y aller plusieurs fois par semaine, cela permet de gagner du temps.

C'est une bonne occasion de retenter le coup, ils seront peut-être plus accueillants, enfin, s'il reste quelqu'un à l’accueil ...

Credit Suisse semblait quand très loin d'être bonne santé et accumulés les échecs depuis un moment.
morningstar.fr

Clairement le chien faisait n'importe quoi et menaçait les autres avec sa faillite.
Juste que les autres banques ont fait un peu moins n'importe quoi et s'en sortent mieux dans leurs magouilles.

Peut-être pas la dernière …
letemps.ch

Si un manque de confiance peut couler une banque, on est pas sortis de l’auberge …

Sauf que la Deutsch Bank, cela n'a rien d'une surprise, ça fait des années que tout le monde dit qu'elle est au bord du gouffre et que ça spécule/flippe sur sa faillite.
lepoint.fr

En fait, ce qui arrive ne surprend pas du tout les gens qui suivent un peu l'actualité bancaire et encore moins les gens du métiers.

ronron (24 mars) disait:

En fait, ce qui arrive ne surprend pas du tout les gens qui suivent un peu l'actualité bancaire et encore moins les gens du métiers.

Va falloir arrêter de balancer des opinions comme ça et les présenter comme si c'était des vérités.

Oui il y a des problèmes structurelles chez CS depuis des années avec un nombre incalculable de scandales, mais dire que son rachat par UBS était attendu par "les gens du métier" c'est gros quand même. Tout le monde a flippé, et "les gens du métier" flippent encore. C'est un déséquilibre majeur dans le système bancaire suisse, et pas seulement pour les grands comptes.

https://www.letemps.ch/economie/rachat-credit-suisse-inquiete-negociants-matieres-premieres

Je parle surtout des banques qui vacillent et de celle qui font faillite, la phrase que tu cites n'était d'ailleurs pas dans un post du Credit Suisse.

Mais il y a une différence entre s'attendre à quelquechose et être serein quand la chose survient.
Donc je pense que tous les pros du milieux s'y attendaient plus ou moins mais pas grand monde n'avait penser à faire quelquechose à cas où cela arriverait, c'est comme ça partout et tout le temps.
Toutes ces faillites sont souvent prévues de longues dates, comme la crise des subprimes, mais les gens sont encore dans logique too big to fail.
Or on sait que ce n'est plus une vérité.

On sait tous que le réchauffement climatique va être catastrophique, mais quelles sont les sociétés qui s'y préparent vraiment, quasiment aucune.

Mouais... si ça fout un tel bordel c'est justement parce que c'est pas si prévu que ça.

ronron (24 mars) disait:

Toutes ces faillites sont souvent prévues de longues dates, comme la crise des subprimes

même remarque

C'est clairement pas prévus par tout le monde, notamment parce ceux pour lesquels cela mettrait en faillite leur propre entreprise, surtout parce que c'est à cause d'actions frauduleuses, les principaux intéressés n'ont aucun intérêt que ça se sache.

C'est surement une cause majeur de faillite, ne pas voir en face les difficultés d'une entreprise.
Perso, je vois ça tous les jours dans mon entreprise, quand je discute avec mes différents collègues, je me rends compte que tout le monde identifie assez facilement les problèmes structurelles dans l'entreprise, alertent la hiérarchie à ces sujets, mais au final, il ne se passe rien à la direction et au bout d'un moment, de longues années, tient, un directeur de service part...

Y en a des milliers des exemples de ce style, notamment dans de très grandes entreprises qui font faillite en quelques jours alors que beaucoup de gens du milieux savaient que cela aller arriver tôt ou tard.

Ton exemple ne marche qu'en partie, car je doute que tu travailles dans une entreprise côtée (en bourse).
Pour les sociétés cotées, quand une fragilité apparait l'entreprise s'expose directement à une chute de son action.


Donc si en disant que "beaucoup de gens du milieu savaient que ça allait arriver", tu parlais en fait d'un nombre très limité de personnes uniquement dans l'entreprise et tout en haut de la hiérarchie, là je suis d'accord avec toi. Mais dire que de manière générale les gens qui travaillent dans ce secteur sont pour la plupart au courant, pas du tout d'accord désolé. D'ailleurs on l'a bien vu, le rachat de CS s'est opéré dans le plus grand secret, justement pour ne pas affoler les marchés. Si ce genre d'info sur la fragilité d'une entreprise côtée sort, elle sera fragilisée et pourra faire faillite très rapidement, encore plus quand il s'agit d'un géant.

On l'a bien vu avec la faillite récente d'FTX en crypto, c'était un des leaders du secteur (équivalent crypto de crédit suisse, plus ou moins), avec beaucoup de liquidités et énormément de clients. Les hauts placés savaient qu'il y avait des dérives mais l'entreprise conservait une bonne image, mais dès que les failles sont apparus ils ont chuté de manière spectaculaire alors qu'ils étaient "too big to fail" comme tu dis.

twann74 (24 mars) disait:

Ton exemple ne marche qu'en partie, car je doute que tu travailles dans une entreprise côtée (en bourse).
Pour les sociétés cotées, quand une fragilité apparait l'entreprise s'expose directement à une chute de son action.


Donc si en disant que "beaucoup de gens du milieu savaient que ça allait arriver", tu parlais en fait d'un nombre très limité de personnes uniquement dans l'entreprise et tout en haut de la hiérarchie, là je suis d'accord avec toi. Mais dire que de manière générale les gens qui travaillent dans ce secteur sont pour la plupart au courant, pas du tout d'accord désolé. D'ailleurs on l'a bien vu, le rachat de CS s'est opéré dans le plus grand secret, justement pour ne pas affoler les marchés. Si ce genre d'info sur la fragilité d'une entreprise côtée sort, elle sera fragilisée et pourra faire faillite très rapidement, encore plus quand il s'agit d'un géant.

On l'a bien vu avec la faillite récente d'FTX en crypto, c'était un des leaders du secteur (équivalent crypto de crédit suisse, plus ou moins), avec beaucoup de liquidités et énormément de clients. Les hauts placés savaient qu'il y avait des dérives mais l'entreprise conservait une bonne image, mais dès que les failles sont apparus ils ont chuté de manière spectaculaire alors qu'ils étaient "too big to fail" comme tu dis.

Je travaille pour une grosse multinationale, pas coté en bourse mais qui pourrait largement l'être.

Mais je pense que cela change seulement la communication externe pas ce qui se passe en interne.

Et autant les dirigeants sont au courant de la sécurité financière de leur entreprise, autant ils n'ont aucune idée des détails de ce que se fait chez eux et d'ailleurs au final, ils prennent de grandes décisions sur l'orientation mais ils ne décident pas grande chose de la réalité des opérations ni de nombreux choix structurels et d'activités.

Encore une fois, je ne parle pas du rachat de CS qui est juste un ingérence de l'état fédéral suisse dans la vie d'une entreprise pour éviter que tout s'écroule.

Mais désolé, les gens qui travaillent chez CS et qui mettaient un minimum les mains dans le cambouis devaient tout à faire savoir que la situation était catastrophique.
Même un certains nombre de clients savaient fut qu'ils s'en allaient et fuyaient le bateau autant que possible.

Et surtout faut pas confondre l'image que les médias donnent d'une entreprise, ce qu'elle laisse paraitre et la réputation de l'entreprise dans le monde des affaires.

Enfin vient un dernier aspect, on a beau savoir qu'une entreprise/client/fournisseur/partenaire court à la faillite, souvent on a tout simplement pas de solutions de rechanges à porter de main dans l'immédiat, donc on continue à travailler avec eux tout en cherchant toutes les solutions possibles pour mettre fin à la collaboration, tout en sachant que si on met fin à la collaboration, on va surement couler l'entreprise.

FTX travaillait dans les crypto, n'existait que depuis 2016, bref, c'était une entreprise bien trop jeune, dans une domaine totalement aléatoire pour ne pas envisager que cela se casse la gueule.

Mais c'est le monde du business actuelle, qui ne fonctionne que par des bulles spéculatives totalement déconnectés de la réalité de l'activité.
Tout le monde sait que c'est une bulle, que les entreprises ne font pas de profit, ont des gros problèmes structurelles quasi insurmontable, tout le monde sait que ça peut se casser la gueule en quelques jours, mais tant que cela fait de l'argent en bourse, tout le monde fonce de peur de passer à coté d'un gros coup.

ronron (24 mars) disait:

En fait, ce qui arrive ne surprend pas du tout les gens qui suivent un peu l'actualité bancaire et encore moins les gens du métiers.

On parlait effectivement de faillite de la Deutsche Bank il y a quelques mois, voire quelques années. Depuis lors, je croyais que ça avait été réglé...

ron ron, tu sais,ce n'est pas une necessite d'avoir toujours raison, ni meme de tout savoir avant tout le monde.......