francbord (21 sept.) disait:
ron ron,
pas confondu, juste réponse approximative postée sur un forum de ski, et on ne discute pas trop systèmes .
il n'y a pas trop de bavardages sur les capacités opérationnelles de ces engins.
Avec son kiosque très en arrière, il a un petit air de Typhoon. Vraiment tout petit. 
fr.wikipedia.org
Blacksite (21 sept.) disait:
ronron (21 sept.) disait:
Ah zut, il parait qu'on peut pas parler avec moi.
Les sous marins, j'avais un peu étudié à un moment, j'avais même vu la mise à l'eau du Triomphant, premier de la nouvelle génération de SNLE.
J'aurai pu même travailler à leur conception aussi.
Par contre, j'y connais quedal en sous-marins suisse.
Blacksite (21 sept.) disait:
ak (21 sept.) disait:je parie gros que ça passera un jour. Alors là c'est encore trop tot. Mais la première initiative était loin d'être ridicule.
francbord (21 sept.) disait:
La photo que tu montre est effectivement celle du mésoscaphe, mis à l'eau pour l'expo suisse (vidy 1964) destiné à promener quelques curieux de la vase lémanique. ensuite il a été utilisé pour des études scientifiques( j'ai oublié où ), et depuis quelques années, il est gagné par la rouille.( peut être ak , bona et qques autres en savent- ils plus
Blacksite (21 sept.) disait:
ak (21 sept.) disait:je parie gros que ça passera un jour. Alors là c'est encore trop tot. Mais la première initiative était loin d'être ridicule.
Le problème je pense c'est que personne ne sait quoi mettre derrière ce revenu universel. A gauche, il doit permettre de vivre (donc être viable), plus à droite ça doit juste être un complément d'appoint. Une sorte de "prime".
ak (21 sept.) disait:Ta gauche est la droite de Blacksite. J'aurais jamais cru
Blacksite (21 sept.) disait:
ak (21 sept.) disait:je parie gros que ça passera un jour. Alors là c'est encore trop tot. Mais la première initiative était loin d'être ridicule.
Le problème je pense c'est que personne ne sait quoi mettre derrière ce revenu universel. A gauche, il doit permettre de vivre (donc être viable), plus à droite ça doit juste être un complément d'appoint. Une sorte de "prime".
non, je pense qu'à gauche c'est du beurre dans les épinards et un moyen de survivre pour ceux qui n'on rien. A droite c'est un moyen de supprimer toutes les aides actuelles et les fonctionnaires qui vont avec.
ak (21 sept.) disait:
ronron (21 sept.) disait:
Ah zut, il parait qu'on peut pas parler avec moi.
Les sous marins, j'avais un peu étudié à un moment, j'avais même vu la mise à l'eau du Triomphant, premier de la nouvelle génération de SNLE.
J'aurai pu même travailler à leur conception aussi.
Par contre, j'y connais quedal en sous-marins suisse.
il parle pas avec toi. il te dis que t'as raison. c'est la seule chose qui fonctionne avec toi
Blacksite (22 sept.) disait:
Ça permettrait aussi à des gens de se consacrer à ce qu'ils aimeraient vraiment faire, s'investir dans des causes qui leur tiennent à cœur et qui sont utiles aux autres.
Évidemment, ça risque de ne pas plaire à tout le monde...
On a malheureusement raté le coche en Suisse avec le refus de l'interdiction des pesticides, mais on peut peut-être se rattraper sur le plan européen, ou du moins faire avancer la prise de conscience:
secure.avaaz.org
Je me permets de reposter le lien vers le reportage Temps Présent:
pages.rts.ch
Et pour ceux qui n'ont pas accès à la RTS (2.5GB, lien valable jusqu'à mi-octobre):
swisstransfer.com
Francis917 (28 sept.) disait:
Moi je les soutiens depuis xx années. Pourtant ça pique !
Blacksite (29 sept.) disait:
Je ne trouve aucun fait équivalent dans l'histoire suisse, sauf peut-être de loin la tuerie de Chevaline. Mais là, on est plus sur un assassinat ciblé qu'une tuerie aveugle.
inscrit le 20/10/05
45K messages