Va dire ça au GMHM !!
Blacksite (30 juin) disait:Oui, je suis bien au courant, c'est bien pour ça que ça m'étonne vraiment.
@derdide
Personne apparemment, la décision semble le fruit d'un retournement de situation. La visite de Biden récemment, probablement assortie de vagues promesses et de menaces concrètes ont dû faire pencher la balance. Les rumeurs (mais assez fondées) donnaient le Rafale largement vainqueur, avant la visite de Biden à Genève.
Pas impossible aussi qu'avec leurs "grandes oreilles", les Américains n'aient connu le contenu des offres de leurs concurrents. Parce que le F-35A semble avoir été proposé avec un gros rabais.
En tout cas, les arguments avancés par les Suisses pour justifier l'achat du F-35 ne tiennent pas la route non plus. Il est dit qu'il s'est montré largement supérieur à ses concurrents, alors que même aux États-Unis, militaires et politiciens sont d'avis pour dire qu'il est nettement inférieur aux avions qu'il est censé remplacer (F-15/F-16/F-18) et que ses coûts de possessions (entretien, modernisations...) sont impossible à anticiper.
Derrière ce "simple" achat, c'est surtout un choix politique et stratégique que la Suisse semble avoir fait. S'éloigner de l'Europe, et se rapprocher (et accepter la tutelle) des États-Unis.
Blacksite (30 juin) disait:
Le GSSA, le gauchisme dans toute sa splendeur...
Au moins ils n'ont pas l'air méchant.
east bear ( 1 juil.) disait:Tout pareil sauf le point mentionné.
Le FA-18 aurait été un choix assez logique pour les Suisses. Sinon dans le panel choisi le Rafale, puis le Typhoon et enfin loin derrière le F35.
Bref ils ont fait le pire choix possible du point de vue économique, technique, adéquation au besoin et souveraineté. Mais ils essaient de le faire passer pour tout l'inverse. Y'a forcément quelque chose derrière.
derdide ( 1 juil.) disait:
east bear ( 1 juil.) disait:Tout pareil sauf le point mentionné.
Le FA-18 aurait été un choix assez logique pour les Suisses. Sinon dans le panel choisi le Rafale, puis le Typhoon et enfin loin derrière le F35.
Bref ils ont fait le pire choix possible du point de vue économique, technique, adéquation au besoin et souveraineté. Mais ils essaient de le faire passer pour tout l'inverse. Y'a forcément quelque chose derrière.
La souveraineté est (probablement) un souci, mais c'est ni plus ni moins le même avec les autres avions. On pourrait même arguer que les USA présentent un risque moindre d'envahir la Suisse Mais à mon sens, c'est mineur par-rapport aux autre points que tu mentionnes.
klyxt ( 1 juil.) disait:
D'ailleurs en Belgique cela fait aussi couler beaucoup d'encre le choix du F-35 pour remplacer les F-16
ak ( 1 juil.) disait:
putain mais vous vous y connaissez tous en avions de chasse???
bonagva ( 1 juil.) disait:
Moi, je vote pour le Aermacchi M-346 juste pour emmerder ...
On est pas prêt de les avoir nos chasseurs ...
ak ( 1 juil.) disait:
putain mais vous vous y connaissez tous en avions de chasse???
et le foot
lematin.ch
Le must reste cette pétition
lematin.ch
east bear ( 1 juil.) disait:Oui, je m'étais posé la même question...
D'ailleurs hier ATE Chuet a fait une petite réaction à chaud de la décision suisse, et la première chose qu'il évoque ce sont les conséquences possibles de l'extra-territorialité du dollar sur une puissance bancaire.
ak ( 1 juil.) disait:
bonagva ( 1 juil.) disait:
Bon, Domenech, c'est un peu le Lalanne du foot, non ?
Mais bon, la pétition pour rejouer le match, ça fait quand même beaucoup de Lalanne ...
bonagva ( 1 juil.) disait:
Bon, Domenech, c'est un peu le Lalanne du foot, non ?
Mais bon, la pétition pour rejouer le match, ça fait quand même beaucoup de Lalanne ...
ak ( 1 juil.) disait:
bonagva ( 3 juil.) disait:
Dommage pour p*#! de carton rouge ...
Bon, je vais lancer une pétition pour rejouer le match !
inscrit le 01/09/16
21K messages