Sondage : la surforestation galopante va t'elle nous suroxyg

(6 votes)
oui
0%
0 vote
non
0%
0 vote
obiwan kenobi
100%
6 votes
loul
loul

inscrit le 02/12/03
2499 messages
Matos : 1 avis
rico74 (22 mai 2017) disait:


Eh, oui. Parce qu'avant que l'on découvre ces hectares de forêt, il ne faisaient pas de photosynthèse. Mais qu'elles ont été découvertes, ils vont se mettre boulot et bouffer du CO2 à gogo. Les articles de ce genre sont des purs moments de bonheur.
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
ça fait presque 50% de forets en plus au niveau mondial, dont ,en zones arides! c'est une très bonne nouvelle!
Message modifié 1 fois. Dernière modification par rico74, 22/05/2017 - 12:01
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
gaz a effet de serre: les capacités de la planéte à capter du co2 seraient donc supérieures aux estimations!! c'est magnifique!! vive la france!!
loul
loul

inscrit le 02/12/03
2499 messages
Matos : 1 avis
rico74 (22 mai 2017) disait:

gaz a effet de serre: les capacités de la planéte à capter du co2 seraient donc supérieures aux estimations!! c'est magnifique!! vive la france!!


Supérieurs aux estimations peut-être, mais elles n'ont pas augmenté. Vu que l'on produit déjà trop de CO2 par rapport à ce qui peut être utilisé pour la photosynthèse, cela ne change rien au problème. Avant que l'on découvre ces arbres, ils faisaient déjà de la photosynthèse.
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
faux, l exces de co2 booste la photosynthese!
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
c' est d ailleurs grace a ça que des zones arides se revégétalisent.
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
D’après Ralph Killing, de l’Institut américain de recherche Scripps, le nombre de molécules de dioxygène présentes dans l’atmosphère reculerait en moyenne chaque année de 0,002 %. Un résultat légèrement plus faible que les prévisions, que le chercheur explique par un développement global de la flore, dont les capacités photosynthétiques auraient augmenté avec la hausse du taux de CO2 atmosphérique.

En 2030, 0,01 % de moins en oxygène

Si ce développement de la flore ne compense cependant pas totalement l’augmentation des émissions de CO2 et la baisse associée de la concentration atmosphérique en O2, c’est que l’expansion géographique des plantes est limitée et que les émissions de CO2 ne cessent de progresser. D’ailleurs, au rythme de 0,002 % par an, la baisse du nombre de molécules de dioxygène dans l’atmosphère pourrait faire tomber la concentration en dioxygène actuelle, de 20,94 %… à 20,93 % en 2030.

Cette “chute” de 0,01 % en vingt ans est très loin d’alarmer les spécialistes, d’autant moins que les êtres vivants vivent très bien avec beaucoup moins d’oxygène, comme on peut aisément l’observer en montagne. En effet la pression atmosphérique, et donc la quantité de dioxygène dans l’air inspiré, diminue avec l’altitude.
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
j'ai mis en gras pour toi loul, car tu assimiles plus difficilement que les autres...


rico74 (22 mai 2017) disait:

D’après Ralph Killing, de l’Institut américain de recherche Scripps, le nombre de molécules de dioxygène présentes dans l’atmosphère reculerait en moyenne chaque année de 0,002 %. Un résultat légèrement plus faible que les prévisions, que le chercheur explique par un développement global de la flore, dont les capacités photosynthétiques auraient augmenté avec la hausse du taux de CO2 atmosphérique.

En 2030, 0,01 % de moins en oxygène

Si ce développement de la flore ne compense cependant pas totalement l’augmentation des émissions de CO2 et la baisse associée de la concentration atmosphérique en O2, c’est que l’expansion géographique des plantes est limitée et que les émissions de CO2 ne cessent de progresser. D’ailleurs, au rythme de 0,002 % par an, la baisse du nombre de molécules de dioxygène dans l’atmosphère pourrait faire tomber la concentration en dioxygène actuelle, de 20,94 %… à 20,93 % en 2030.

Cette “chute” de 0,01 % en vingt ans est très loin d’alarmer les spécialistes, d’autant moins que les êtres vivants vivent très bien avec beaucoup moins d’oxygène, comme on peut aisément l’observer en montagne. En effet la pression atmosphérique, et donc la quantité de dioxygène dans l’air inspiré, diminue avec l’altitude.
loul
loul

inscrit le 02/12/03
2499 messages
Matos : 1 avis
rico74 (22 mai 2017) disait:

faux, l exces de co2 booste la photosynthese!


Ton ami Francois Gervais parlait, dans une vidéo que tu as posté, d'une augmentation de 20% du taux de CO2. Pour moi 20% c'est beaucoup et cela prouve que les plantes n'ont plus la capacité d'absorber le CO2 produit par l'homme. Le problème, c'est que le CO2 est un gaz à effet de serre, donc si sa concentration dans l'air augmente de 20%, il en est de même de sa capacité à réchauffer la planète. Tu postes des trucs sans rapport entre eux et sans avec ce que je te réponds. Du coup, la communication est un peu compliqué.

Continue ta propagande sur le non réchauffement climatique et les biens faits d'un excès de CO2. Ce n'est ton discours ni le mien qui changera les choses.
loul
loul

inscrit le 02/12/03
2499 messages
Matos : 1 avis
rico74 (22 mai 2017) disait:

j'ai mis en gras pour toi loul, car tu assimiles plus difficilement que les autres...


rico74 (22 mai 2017) disait:

D’après Ralph Killing, de l’Institut américain de recherche Scripps, le nombre de molécules de dioxygène présentes dans l’atmosphère reculerait en moyenne chaque année de 0,002 %. Un résultat légèrement plus faible que les prévisions, que le chercheur explique par un développement global de la flore, dont les capacités photosynthétiques auraient augmenté avec la hausse du taux de CO2 atmosphérique.

En 2030, 0,01 % de moins en oxygène

Si ce développement de la flore ne compense cependant pas totalement l’augmentation des émissions de CO2 et la baisse associée de la concentration atmosphérique en O2, c’est que l’expansion géographique des plantes est limitée et que les émissions de CO2 ne cessent de progresser. D’ailleurs, au rythme de 0,002 % par an, la baisse du nombre de molécules de dioxygène dans l’atmosphère pourrait faire tomber la concentration en dioxygène actuelle, de 20,94 %… à 20,93 % en 2030.

Cette “chute” de 0,01 % en vingt ans est très loin d’alarmer les spécialistes, d’autant moins que les êtres vivants vivent très bien avec beaucoup moins d’oxygène, comme on peut aisément l’observer en montagne. En effet la pression atmosphérique, et donc la quantité de dioxygène dans l’air inspiré, diminue avec l’altitude.



Super, mais celà ne permet d'absorber l'excedent de CO2 produit par l'homme.
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
loul (22 mai 2017) disait:

rico74 (22 mai 2017) disait:

faux, l exces de co2 booste la photosynthese!


Ton ami Francois Gervais parlait, dans une vidéo que tu as posté, d'une augmentation de 20% du taux de CO2. Pour moi 20% c'est beaucoup et cela prouve que les plantes n'ont plus la capacité d'absorber le CO2 produit par l'homme. Le problème, c'est que le CO2 est un gaz à effet de serre, donc si sa concentration dans l'air augmente de 20%, il en est de même de sa capacité à réchauffer la planète. Tu postes des trucs sans rapport entre eux et sans avec ce que je te réponds. Du coup, la communication est un peu compliqué.

Continue ta propagande sur le non réchauffement climatique et les biens faits d'un excès de CO2. Ce n'est ton discours ni le mien qui changera les choses.


je m' incline...t'es vraiment au dessus du panier!!! je savais pas que t'etais un spécialiste!!
loul
loul

inscrit le 02/12/03
2499 messages
Matos : 1 avis
Il y a 5000 ans, la terre était 5°C plus froide, c'est sûr, il y avait beaucoup de végétation que maintenant, vu que la Scandinavie et la Russie est gelé en permanence. Mais par contre on pouvait aller en l'Angleterre à pied. Les 5°C ont changé de façon radicale l'aspect de la planète. A l'époque, ce réchauffement s'est fait de façon très lente avec des populations nomades, donc peu de conséquence. Si on vit la même chose sur quelques siècles avec des populations très sédentaire, ça va être la merde totale.
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
loul (22 mai 2017) disait:

Il y a 5000 ans, la terre était 5°C plus froide, c'est sûr, il y avait beaucoup de végétation que maintenant, vu que la Scandinavie et la Russie est gelé en permanence. Mais par contre on pouvait aller en l'Angleterre à pied. Les 5°C ont changé de façon radicale l'aspect de la planète. A l'époque, ce réchauffement s'est fait de façon très lente avec des populations nomades, donc peu de conséquence. Si on vit la même chose sur quelques siècles avec des populations très sédentaire, ça va être la merde totale.


et si on s'achète des caravanes et qu'on migre selon nos envies dans un monde sans frontieres ça irait ou pas?
loul
loul

inscrit le 02/12/03
2499 messages
Matos : 1 avis
rico74 (22 mai 2017) disait:

loul (22 mai 2017) disait:

rico74 (22 mai 2017) disait:

faux, l exces de co2 booste la photosynthese!


Ton ami Francois Gervais parlait, dans une vidéo que tu as posté, d'une augmentation de 20% du taux de CO2. Pour moi 20% c'est beaucoup et cela prouve que les plantes n'ont plus la capacité d'absorber le CO2 produit par l'homme. Le problème, c'est que le CO2 est un gaz à effet de serre, donc si sa concentration dans l'air augmente de 20%, il en est de même de sa capacité à réchauffer la planète. Tu postes des trucs sans rapport entre eux et sans avec ce que je te réponds. Du coup, la communication est un peu compliqué.

Continue ta propagande sur le non réchauffement climatique et les biens faits d'un excès de CO2. Ce n'est ton discours ni le mien qui changera les choses.


je m' incline...t'es vraiment au dessus du panier!!! je savais pas que t'etais un spécialiste!!


Juste pour te montrer que je regarde les vidéos que tu postes car je pense qu'il faut écouter tous les points de vue. Mais quand un gars te dit la proportion de CO2 dans l'air est passée de 0,03% à 0,04% ce n'est rien car cela ne augmentation que de 0,01%. Je trouve clairement malhonnête car cela fait une augmentation de 30% (non 20 comme il semblait, 0,03 * 1,3=0,04).
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
30% de plus de carburant pour la photo synthese, c'est génial!!
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
à mon avis françois gervais doit etre d extreme droite...c'est obligé...c'est sur!!
loul
loul

inscrit le 02/12/03
2499 messages
Matos : 1 avis
rico74 (22 mai 2017) disait:

30% de plus de carburant pour la photo synthese, c'est génial!!


Je vais devenir carbonivore, c'est moins à la mode que vegan, mais ça a plus d'avenir

rico74 (22 mai 2017) disait:

à mon avis françois gervais doit etre d extreme droite...c'est obligé...c'est sur!!


En tout cas, il est malhonnête dans son exposition des faits, ce qui est un point commun de tous les extrémistes quelque soit le doamines (et des politiciens, mais bon eux c'est pour notre bien). .
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
cqfd!
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
loul (22 mai 2017) disait:

rico74 (22 mai 2017) disait:

30% de plus de carburant pour la photo synthese, c'est génial!!


Je vais devenir carbonivore, c'est moins à la mode que vegan, mais ça a plus d'avenir

rico74 (22 mai 2017) disait:

à mon avis françois gervais doit etre d extreme droite...c'est obligé...c'est sur!!


En tout cas, il est malhonnête dans son exposition des faits, ce qui est un point commun de tous les extrémistes quelque soit le doamines (et des politiciens, mais bon eux c'est pour notre bien). .


je savais que t'étais une grosse légume!
juleps
juleps

inscrit le 14/11/09
2155 messages
Je sais pas si c'est la surforestation ou si c'est rico qui est sur suroxygéné .... ;-)

Je vais faire la réponse direct, ça sera plus rapide :-)
Qesta toi face de fion ? mange té morts , va chier à Calais .....
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Ah oui ... je comprends maintenant pourquoi j'ai plein de repousses de peupliers qui tentent de suroxygener mon terrain ... c'est un complot mondial ! ...c'est comme «Les envahisseurs»... ils sont partout et on ne les voit pas vraiment ...:P
PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Tu ne te méfies pas ... Et un matin, tu te réveilles surforesté ... ça craint ... :P
juleps
juleps

inscrit le 14/11/09
2155 messages
L'oxygène nous tuera tous.
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
juleps (23 mai 2017) disait:

Je sais pas si c'est la surforestation ou si c'est rico qui est sur suroxygéné .... ;-)

Je vais faire la réponse direct, ça sera plus rapide :-)
Qesta toi face de fion ? mange té morts , va chier à Calais .....



youtube.com
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
PhilippeG (23 mai 2017) disait:

Ah oui ... je comprends maintenant pourquoi j'ai plein de repousses de peupliers qui tentent de suroxygener mon terrain ... c'est un complot mondial ! ...c'est comme «Les envahisseurs»... ils sont partout et on ne les voit pas vraiment ...:P


youtube.com
bonagva
bonagva
Statut : Expert
inscrit le 26/02/08
7069 messages
Stations : 2 avisMatos : 3 avis

Il se voit en Neo et les autres en:
6play.fr

PerGiocare
PerGiocare
Statut : Expert
inscrit le 14/11/01
14K messages
Stations : 5 avisMatos : 3 avis
Ah mais c'est ça .... Trump a vu le topic de rico et ... veut nous sauver de la surforestation galopante :P
rico74
rico74

inscrit le 12/02/03
3299 messages
Matos : 38 avis
PhilippeG ( 3 juin 2017) disait:

Ah mais c'est ça .... Trump a vu le topic de rico et ... veut nous sauver de la surforestation galopante :P


et macron a lancé un vaste projet pour financer du chauffage écolo dans la vallée de l arve...nan je déconne il s en bat les couilles de la pollution!
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 9 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass