un journaliste teste le skicross

le mec il a même pas honte de publier un article aussi pourri...

Il y a quoi de pourri dans son article ? A part que ce soit un journaleux chien de garde du système et que forcément il y connait rien à notre sport ?

quoi de pourri ?
Moi je ne vois rien de professionnel.
Article sans intérêt qui n'apporte rien, aucune information sur le sujet de l'article.
Un récit de vacance comme aurait pu en faire un lycéen.
Le gars ne connait rien au sujet et n'apporte rien au lecteur qui serait en droit d'apprendre quelque chose sur le skicross en voyant le titre de l'article.

plutôt sympa justement, le gars n'essaye pas de se faire passer pour un spécialiste qu'il n'est pas , la mise en scène est plutôt marrante, et c'est pas mal écrit.
Faut pas chercher de la technicité dans un support comme le Monde (à quoi cela servirait d'ailleurs?), y'a Ski Chrono pour ça.

Au final, il parle de la discipline, parle d'Ophélie... Après, on aime ou pas le choix de l'angle.

ouais sauf qu'au final le gars qui lit l'article n'a rien appris sur le skicross...

C'est quoi le sujet de l'article ? Découverte du skicross avec une personnalité de la discipline. c'est une rubrique où un novice complet parle d'un sport; d'une discipline. Dans la page sport, il y a des encadrés qui détaillent les règles, le matos. Mais l'article consiste principalement à l'auteur de raconter son humiliation. Bon, après faut avoir un peu d'humour et dans son cas, beaucoup d'autodérision...

Ensuite il explique la discipline, le skicross à destination de l'immense majorité des gens normaux qui n'ont aucune idée de ce que ça pourrait être, y compris le touriste parisien qui fait sa semaine de ski par an. Alors bon, si tu cherchais les derniers classements fis, en effet, tu étais au mauvais endroit.

G (21 févr. 2014) disait:

plutôt sympa justement, le gars n'essaye pas de se faire passer pour un spécialiste qu'il n'est pas , la mise en scène est plutôt marrante, et c'est pas mal écrit.
Faut pas chercher de la technicité dans un support comme le Monde (à quoi cela servirait d'ailleurs?), y'a Ski Chrono pour ça.

Au final, il parle de la discipline, parle d'Ophélie... Après, on aime ou pas le choix de l'angle.

Là je suis un peu d'accord avec tout ce qui se dit plus haut. Le ton est sympa, il ne se la joue pas et c'est plutôt bien écrit. Donc l'angle est sympa... Mais quand-même on n'apprend vraiment rien... Le gars qui ne sait pas ce qu'est le skicross, après la lecture, bah il ne sait toujours pas ce que c'est... Il y a une limite quand-même, celle d'informer à mon avis.

Ricolerouquin (21 févr. 2014) disait:

G (21 févr. 2014) disait:

plutôt sympa justement, le gars n'essaye pas de se faire passer pour un spécialiste qu'il n'est pas , la mise en scène est plutôt marrante, et c'est pas mal écrit.
Faut pas chercher de la technicité dans un support comme le Monde (à quoi cela servirait d'ailleurs?), y'a Ski Chrono pour ça.

Au final, il parle de la discipline, parle d'Ophélie... Après, on aime ou pas le choix de l'angle.

Là je suis un peu d'accord avec tout ce qui se dit plus haut. Le ton est sympa, il ne se la joue pas et c'est plutôt bien écrit. Donc l'angle est sympa... Mais quand-même on n'apprend vraiment rien... Le gars qui ne sait pas ce qu'est le skicross, après la lecture, bah il ne sait toujours pas ce que c'est... Il y a une limite quand-même, celle d'informer à mon avis.

Saloperie de journaleux qui fait pas son boulot ! ha ha ha...

Si t'avais acheté le journal, tu aurais vu les encadrés connexes sur le sujet qui explicitent la discipline. Là, c'est de la narration, l'angle, c'est que le gars y connait rien...

toutes mes excuses, chui trop con,
j'ai cru que le monde c'était pour informer,
maintenant je saurai que c'est pour distraire.

Saloperie de journaleux, ça c'est toi qui le dit. Je dis bien que je le trouve sympa son article, insuffisant sorti de son contexte, mais sympa.

T'es un sacré défenseur en tout cas, "saloperie de journaleux", "journaleux chien de garde du système"... Heureusement que tu es là pour me reprendre sur mon côté critique dis-donc !

Et merci de nous expliquer que c'est de la narration, on n'avait pas compris (c'est juste le sujet du topic mais c'est pas grave)...

"il y a une limite, celle d'informer". C'est toi qui a écrit ça ?? Bah, disons que si tu critiques parce que tu connais pas le contexte, je te resitue...

Il reste à savoir ce que Ophélie donne sur un tatami ...

C'est toi qui fixe les limites, ricolo ?

Bien sûr que c'est moi qui fixe les limites de ce que j'attends de la part d'un article journalistique. Tu fixes les tiennes aussi qui manifestement ne sont pas les miennes. Mais ça m'aurait un peu étonné à vrai dire.

Après ton contexte il n'apparaît pas sur le lien du site dont parle ce topic. Super content pour toi si tu as une information complémentaire via un autre vecteur qu'est l'édition papier qui offre un autre contexte... Sauf que là on est sur le contexte de l'article web qui n'apporte absolument pas les complément dont tu parles. Si tu étais à l'origine de ce topic en ayant scanné ta page du Monde pas de problème tu aurais raison, mais là pour changer tu es à côté de la plaque !

Ricolerouquin disait:

pour changer tu es à côté de la plaque !

Tu fais erreur : bydon est le Messie cosmo-planétaire, ainsi, bydon ne change jamais, c'est le reste de l'univers qui change.

Ricolerouquin (21 févr. 2014) disait:

Bien sûr que c'est moi qui fixe les limites de ce que j'attends de la part d'un article journalistique. Tu fixes les tiennes aussi qui manifestement ne sont pas les miennes. Mais ça m'aurait un peu étonné à vrai dire.(...)

Un journal, ce sont des articles, des enquêtes, des faits, mais aussi des commentaires, des éditos et pourquoi pas des récits...

Après si t'es en 2014 et que t'es pas foutu de trouver des infos pertinentes sur le skicross, c'est pas tellement le problème du Monde, je pense...

Oui, mais bon là tu fais exprès de ne pas comprendre... T'en as pas marre d'être HS ? Le sujet de ce topic c'est cet article et seulement cet article. Mes commentaires sont sur cet article et seulement cet article dans l'environnement dans lequel il est sur le site du Monde. Alors oui si tu veux apprendre des trucs sur le skicross tu fais des recherches. Mais si tu parcours le site du Monde et que tu tombes sur cet article narratif et sympa, tu n'apprends rien sur le skicross.

Après tu peux broder dans tous les sens pour contredire systématiquement par seul soucis de contredire ou pour des raisons mentalement du ressort de la médecine, mais c'est un autre sujet.

Oui trop nul l'article ils disent même pas si ophelie a bien checké le niveau de risque avant de s'engager en HP !

j'aime vraiment le ski, Mais je suis encore peur du froid.
En hiver, je donne mon smartphone d'acheter une coque de protection commode et pratique. Pour contre la pluie et la neige, de la poussière.
J'ai acheté ma coque sur Internet coquegooglenexus5lg.com
Je suis très satisfaite.

khalily ( 2 mars 2014) disait:

j'aime vraiment le ski, Mais je suis encore peur du froid.
En hiver, je donne mon smartphone d'acheter une coque de protection commode et pratique. Pour contre la pluie et la neige, de la poussière.
J'ai acheté ma coque sur Internet coquegooglenexus5lg.com
Je suis très satisfaite.

Bah franchement, de la part de la communauté skipassienne, merci de t'être inscrite pour nous faire partager tes petits tuyaux malins …

google traduction a encore des progrès à faire

Bah il est sympa cet article. Je trouve que ça retranscrit bien l'ambiance en station et on comprend bien que le skicross est une discipline à ne pas aborder à la légère. Pour moi, c'est surtout un prétexte pour parler en bien d'Ophélie David. C'est finalement plus un article sur elle que sur le skicross en soi.

G a raison, c'est pas un article fait pour parler technique.

Ben ça me semble plus un exercice littéraire sans prétention et rigolo.
Visiblement c'est un crime de lèse majesté pour certains passionnés.
Les fruits de la passion sont parfois amers...

j'aime vraiment le ski, Mais je suis encore peur du froid.
En hiver, je donne mon smartphone d'acheter une coque de protection commode et pratique. Pour contre la pluie et la neige, de la poussière.
J'ai acheté sur Internet ma etui nexus 5 et etui nokia lumia 520
Je suis très satisfaite.

j'aime vraiment le français, Mais je suis encore peur du traducteur.
J'ai acheté sur Internet mon Larousse et mon Bescherelle
Je suis très satisfait.