Test Scott Cascade 95 2016

5 tests Scott Cascade 95.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 7,4/10
An0uk

Light'n roll

Scott Cascade 95
Avis sélectionné
Profil du testeur : 26 ans | 1,73m | 60kg | Expert
Taille testée : 175
Acheté : 250€ en ligne
Conditions du test : Neige dure et moquette

Points forts

Joueur et léger

Points faibles

Fragilité?

Passée de l'ombre à la lumière! 

Pour la petite histoire je n'étais pas du tout une adepte de la rando il n'y a ne serait ce que 2 ans en arrière.. 

Mais comme la chèvre de monsieur Seguin, je me suis dis que l'herbe avait l'air bien plus verte sur les pentes jamais ridées.. donc les pentes accessibles en rando, ou en hélico.. 

mais finances et instinct ecolo m'ont finalement amenés sur le chemin de la rando! 

En bonne skieuse de station j'ai d'abord opté pour une paire freerando montée avec une fix à plaque, puis après quelques sorties à traîner la langue sur 1000m de dénivelé, je me suis dis: allez faut opter pour du ludique mais plus léger! 

J'ai alors trouvé les cascades! Construit sur le shape du punisher mais en beaucoup plus léger je suis tout de suite tombée fan! 

Très maniable et d'une légèreté déconcertante en montée! (Montée avec des plums "j'envoie du gros")

Et excellent en descente de part sa capacité à enchaîner grosse courbe  et petite courbe! Sa construction 3D lui permet de tenir la route sur neige dur mais biensur (comme beaucoup de ski avec un rocker de ce genre) il excelle davantage sur moquette et en poudre.. 

je le conseille donc à tout ceux qui comme moi ne sont pas des collants pipettes dans l'âme mais qui souhaitent s'amuser aussi sur de belles pentes loin des stations..



Pour qui ?

Les chèvres de monsieurs seguins

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire