Test Salomon Mtn Explore 95 2017

47 tests Salomon Mtn Explore 95.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 8,7/10
Matiouf

Parfait dans son registre.

Salomon Mtn Explore 95 
Profil du testeur : 56 ans | 1,85m | 85kg | Expert
Taille testée : 184
Acheté : 270€ d'occasion
Conditions du test : Beau temps, neige de printemps plus ou moins défoncée et glace...

Points forts

Touché de neige. Polyvalence, stabilité.

Points faibles

Un peu lourd pour la monté mais on ne peut pas avoir le lbeurre et l'argent du beurre.

Voilà, j'ai trouvé mon ski de rando. A la fois sérieux de part sa géométrie alpine avec rocker bien dosé et flex homogène, moyennement ferme, en phase avec la relative légèreté. Le touché de neige est très bon, doux et moelleux à souhait avec un poil de nerf pour la catégorie. L'accroche sur le dur est très bonne, le ski coupe bien et le dérapé s'obtient facilement et sans a-coups. En neige douces, le ski déjauge plutôt bien et est très agréable à piloter même si la neige est pourrie. Bien qu'assez maniable, il s'avère bien stable pour la catégorie. Alors certes, ce n'est pas le plus léger, mais sa skiabilité est très bonne, probablement une des toutes meilleures voire la meilleure, à mon goût, avec le TX 98 de Kastle.

A la monté, il est bien équilibré, même monté à -1.5cm pour le 184, lors des conversions, un talon/fesse se passe nickel sans avoir à donner le petit coup de talon, la spatule ne plonge pas sauf bien sur si elle est chargée de neige lourde... l'accroche dans les dévers est plutôt bonne,bien meilleure que sur un Mythic...

Pour info je le ski en Maestrales RS (collier en position la plus inclinée) et Radicat ft, montés milieu de chaussures à 80 cm du talon, soit environ -1.5cm du préconisé.

ON peut tout skier aisément même le plus infâme des névés de fin de saison comme sur la photo :

Pour qui ?

Pour tous selon la taille. pour gagner en poids, la monter en fix plus légères.

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire