Test Dynastar CHAM HM 97 2013

10 tests Dynastar CHAM HM 97.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 8,5/10
gipsyskiing

Un régal

Dynastar CHAM HM 97
Profil du testeur : 32 ans | 1,83m | 72kg | Avancé | Quintal
Taille testée : 184
Conditions du test : Durée : 2 jours | Météo : 1jr grand bleu, 1 jr blanc | Neige : tout type
2 jours de rando avec le ski monté en radical speed. Le 1er, grand jour bleu, neige profonde mais peu de sous-couche; 2ème jour, peu de visu, neige durcie par le froid, venté et travaillé par les passages de la veille...
Premièrement, le cham HM 97 est agréable à la montée vu sa contruction alléger; on n'est pas sur du super léger mais dans ses largeurs de patin, on est dans la norme.
A la descente, c'est hyper plaisant, le ski met tout de suite en confiance, il sort rapide le nez de la poudre, pivote dans un mouchoir de poche, accélère, tient la trajectoire et surtout sa spatule s'adapte vraiment aux neiges sans jamais défaillir: passage neige poudreuse a ventée, pas de soucis, traffolée, pas de souci, sur le dur (pas glacé), ça tourne rapide et ça tient la courbe.
Moi qui ne prenait mon pied qu'en me trainant des skis alpin à 90/100mm au patin monté en lowtech parce que la skiabilité des randos faisaient défaut, je viens de trouver mon bonheur!

Commentaires

Un commentaire

anisotrope hello,
ils accrochent bien sur le dur alors?
Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire