Test Atomic Coax 2010

Je me suis pris ces skis en 183 cm (je fais 1,80 m pour 70 kg) dans leur version de 2010, en deuxième paire pour les jours de poudre (mes Scott Aztec en 78 mm au patin étant un peu juste en profonde). Après un petit temps d’adaptation aux 105 mm sous le pied, on trouve là un ski fort agréable en neige souple sur piste ou bords de pistes. On ne sent pas du tout les 183 cm, le ski reste très maniable, léger et pas fatiguant. Il répond et fait ce qu’on lui demande, sans mauvaise surprise. Même dans les bosses, lorsque ça tabasse, il ne va pas vous piéger. Lorsque vous prenez de la vitesse, il vous accompagne toujours en sécurité, sans vous mettre en défaut. Dans les petits sauts de bords de piste, le ski reste léger et bien équilibré. En profonde, j’ai pu le tester dans un bon 60 cm de fraîche légère, ça passe sans soucis, à basse vitesse, tout en souplesse, même si ça enfourne un peu. J’ai pu d’ailleurs m’exercer sur ce terrain pour lequel je débute et au bout de quelques descentes, j’avais trouvé le mode d’emploi, donc un bon investissement puisque c’était le but. Sur piste, je déconseille : bien entendu, vous pourrez couper vos virages, mais avec un rayon de 22 m et 105 au patin, cela ne présente à mon sens aucun intérêt. Ce ski doté d’un cambre traditionnel sans rocker peut paraître has been par rapport aux skis actuels. Mais je vous garantis qu’en poudre jusqu’à 60 cm (voire 80) ça fonctionne plutôt bien. Donc si comme moi vous cherchez une 2nde paire pour les jours de poudre et que vous les trouvez pour pas trop cher en occasion, c’est un bon investissement, ils joueront leur rôle. En plus, la sérigraphie de la version 2010 est vraiment sympa, ce ski est très attachant.