Test Atomic Backland fr 102 2017

13 tests Atomic Backland fr 102.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 8,6/10
Gyzo
Par Gyzo

Très satisfait, pas si faciles

Atomic Backland fr 102
Profil du testeur : 21 ans | 1,78m | 65kg | Avancé | Aix-en-Provence
Taille testée : 180
Conditions du test : Le lendemain et surlendemain d'une chute de 50cm sur deux jour. (Mais beaucoup de vent sur les crêtes)

Points forts

Très bons en poudreuse, mais bons sur piste également. Grosses possibilités avec un bon niveau.

Points faibles

Lourds (à cause des fixations ?) et exigents
Skis testés deux jours début Février à Vars.
Le lendemain et surlendemain d'une chute de 50cm sur deux jour.
On me l'avait vendu comme un pur ski de freeride, et j'ai pu carver facilement sur piste (les conditions le permettaient peut-être...). Même en allant vite, les skis ne vibraient pas, donc très agréablement surpris.
Ensuite, en poudreuse, des skis excellents forcément. Je ne me sentais en sécurité même en allant vite. Ce ski était tout de même exigent dans les virage et je manquais peut-être un peu de niveau, si bien que lorsque je sortais de la forêt le deuxième jour, je limitais le nombre de virage (vu que le ski me permettait de garder contrôle).
Un point noir, je me suis écarté de mon itinéraire dans la forêt et je me suis retrouvé plus bas que les remontées, j'ai du porter mes skis pour revenir, et porter ces briques dans 50cm de poudreuses c'est pas très drôle (j'ai regardé ils ne sont pas si lourds, ce devait être les fixations).
L'opposé des soul 7 que j'ai pu tester avant.
Au final, j'ai envie de dire que ces skis sont solides.

Pour qui ?

Bon freerider

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire