Test Atomic Backland fr 102 2017

13 tests Atomic Backland fr 102.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 8,6/10
Baptiste Idaszewski
Ce lecteur travaille pour une marque ou dans l'industrie sportive : Arva.

Bon potentiel

Atomic Backland fr 102
Profil du testeur : 24 ans | 1,75m | 75kg | Confirmé / expert | Annecy
Taille testée : 172
Acheté : 299€ en ligne
Conditions du test : 40 jours d'utilisations, rando, alpin, freeride | Durée : 1h | Météo : Beau temps | Neige : Dur gelée

Points forts

Polyvalence

Points faibles

Légers pour la trafole, un peu lourds pour la rando, il faut savoir faire des compromis...

Une heure de test au ROST d'Avoriaz en fin de journée, la neige était très dure mais ces skis accrochaient quand même plutôt pas mal!
Niveau poids, je les ai trouvés légèrement lourds dans les airs mais c'est sûrement du aux fixations de loc qui étaient énormes!

Au niveau du comportement je les ai trouvés très faciles à skier, très accessibles et agréables. Un bon comportement dans un terrain technique de hors piste crouté/gelé.

Je pense que c´est un tres bon compromis pour une utilisation freeride pour quelqu´un qui aime engager un peu sur piste les jours sans peuf. Par contre pour une utilisation rando ils seront surement trop lourds.

C´etait quand même un très bon ski que je pourrais acheter!


EDIT : J'ai finalement craqué et acheté ces skis!

Après une saison de 40 sorties alpin/rando je peux réévaluer le ski, notamment sur la rando. Contrairement à ce que je pensais ils ne sont pas du tout trop lourds pour la randonnée si on les monte avec des fix lowtech. (j'ai des trab TR2)

Seuls points faibles : dans les traces étroites et en dévers le rayon et la largeur au patin se font sentir... attention aux zipettes! Mais dans 98% des cas c'est un vrai régal!

Pour qui ?

Idéal pour la freerando !

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire