Test Arva Explorer 26L 2017

3 tests de sacs à dos Arva Explorer 26L.

Donnez-nous votre avis !
Déposez votre test.

Un sac polyvalent mais...

Avis sélectionné
Profil du testeur : 23 ans | 1,69m | Avancé | Grenoble
Conditions du test : Toutes météos (neige, pluie, soleil…)

Cadeau d'anniversaire pour l'hiver 2017, mon sac à dos Arva Explorer 26L entame sa 3ème saison. Je l'utilise que ce soit pour des randonnées à la journée en été ou des sorties de ski l'hiver.

Les principales caractéristiques :

  •  deux compartiments ; un compartiment principal qui comprend une poche à eau. Il s'ouvre sur toute la largeur et peut facilement contenir le duo pelle/sonde, la nourriture de la journée et l'eau. Un second compartiment, plus petit que le précédent, est destiné plutôt pour les effets personnels avec même une sous-poche à fermeture éclair (pratique pour ranger les clés de voiture et le portefeuille).
  • une ceinture anatomique renforcée et facilement ajustable avec une petite poche sur la partie droite pour y mettre des objets que l'on veut facile d'accès (mouchoirs, stick à lèvres…).
  • une sangle de rappel de charge (elle aussi ajustable)
  • une poche sur le dessus qui peut contenir un masque mais aussi barres de céréales ou autre.
  • une poche en mesh sur le devant dont je ne me sers jamais en hiver mais qui en été peut contenir un livre ou un petit pull.
  • des sangles porte-ski sur les côtés pour un portage en A
  • un dos renforcé qui rend le sac toujours confortable à porter et remplace bien une dorsale

Malgré ces différentes caractéristiques qui peuvent en faire un bon sac, j'ai noté plusieurs défauts lors de son utilisation :

  • l'une des sangles porte-ski s'est déchirée au bout d'à peine un an. Je l'ai recousu mais ça reste approximatif. Heureusement que je ne porte que très peu souvent mes skis sur le ski mais si ça devait être le cas, je ne sais pas comment cela tiendrait.
  • la fermeture éclair de la poche principale est compliquée à ouvrir et se coince souvent dans le tissu du sac ce qui fait que celui-ci est déjà abîmé et effiloché.
  • il prend l'eau facilement. L'imperméabilité du fond du sac est à revoir…
  • son volume reste un peu trop important pour une simple sortie à la journée/demi-journée ce qui fait qu'il n'a pas de "forme". Après le volume adapté reste subjectif (à moi d'opter pour un sac plus petit pour ce type de sorties).

Pour conclure, il m'accompagne sur toutes mes sorties, en été et en hiver, depuis maintenant 3 ans. Il est léger et adapté pour de la pratique freeride avec ses nombreuses poches et sangles. Malheureusement, il présente plusieurs défauts notamment celui de sa durabilité qui fait que j'aperçois déjà de nombreux signes d'usures.

Pour qui ?

Les personnes voulant un sac unique pour l'été et l'hiver
6/10
Solidité
Manipulations/accroches
Confort/Maintien
Modularité
Qualité/pertinence des accessoires
Finition
Rapport qualité/prix

Points forts

Légèreté
Polyvalence

Points faibles

Durabilité

Pas encore de commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire