Test Marker Baron EPF 2016

13 tests Marker Baron EPF.

Donnez-nous votre avis !
Note moyenne : 7,6/10
nico_be

Une fixation typée alpine qui permet de monter aussi

Profil du testeur : 40 ans | 1,80m | 74kg | Expert
Conditions du test : Montée sur des Stöckli Stormrider 95.

Points forts

skiabilité
facilité de chaussage et déchaussage

Points faibles

manipulation pour passage montée/deccente
poids pour qui veut monter

Ayant acheter la paire de ski montée (neuve mais sur le marché de l'occase) je n'ai pas trop eu le choix de la fixation, mais venant de Diamir Titanal II, ça ne me dérangeait pas trop même si j’aurais envisagé quelque chose de plus léger si j'avais eu le choix (ayant déjà des chaussures compatible insert).

Niveau skiabilité, on gagne clairement en presicion par rapport au Diamir, on est très proche d'une fixation d'alpin, surtout avec cette version EPS (ski de 95 au patin).

Egalement, on chausse et déchausse comme n'importe quel fixation d'alpin, pas de surprise.

Niveau poids, clair qu'elles sont pas légère pour de la rando mais en fin de compte, une Salomon STH12 de piste est à peine plus légère. Le supplément de poids par rapport au diamir est totalement justifié par le gain de précision.

Je suis pas super convaincu du mécanisme de bascule montée/descente. Pour débloqué, ça passe, mais pour rebloquer la fix, faut y aller et si il y a de la neige/glace c'est encore pire.

En conclusion, j'en suis très satisfait ayant la chance d'avoir un programme qui colle bien à celui de cette fixation, soit beaucoup de descente en station et un peu de montée de temps en temps.

Pour qui ?

Le skieur qui descend beaucoup et monte à l'occasion.
8/10
Facilité de chaussage
Facilité de réglage/compréhension du système
Style/Look
Finitions
Durabilité/solidité
Rapport qualité/prix
Changement de mode montée/descente

Commentaires

Aucun commentaire

Laissez votre commentaire Connectez-vous pour laisser un commentaire