Test Atomic Backland 2017

Déposez votre test.

Une chaussure parfaite pour députer la rando

Avis sélectionné
Profil du testeur : 31 ans | 1,78m | 70kg | Avancé
Acheté : 270€ en ligne
Conditions du test : Une dizaine de sorties Poudreuse, neige transformée, trafolle et neige dur

J'ai acheté cette chaussure en fin de saison l'année dernière.

Ce début d’année plutôt top niveau enneigement combiné à une semaine de vacances me permette de faire un premier retour sur ces chaussures

Nota : Je ne me souvenais même plus ce que c’était de faire plus de 10 sortie avant la nouvelle année !!!

Donc premièrement chaussure très accessible légère et plutôt confortable au vu de la finesse des « chaussons ».

En monté elle permette un déroulé de pied quasi parfait. On arrive naturellement à retrouver des sensations identique à de la randonnée nordique sans forcé le geste, on peut utiliser la souplesse de nos chevilles au maximum ;-). Le système pour passer de la monté à la descente et d’une facilité enfantine et rassure niveau robustesse (malgré la légèreté).

Pour la descente rien à redire. C’est rigide, c’est précis et le confort est acceptable. Alors on ne va pas ce mentir on ne parle pas de confort identique à une chaussure alpine comme on peut lire quelques fois. Mais en ski de rando on n'enchaîne pas 5 H de descente ;-)

Je voulais surtout prendre du plaisir à descendre avec une chaussure qui rassure même à « grande » vitesse et elle répond à ces attentes.

J’ai pu l’utiliser dans tous les types de neiges, poudreuse légère, neige transformée, trafolle et neige dur.

La marque vante le fait que la languette avant soit facilement démontable & remontable, ce qui permet un plus grand confort de marche et de légèreté en monté et une meilleur rigidité en descente. Je préviens tout de suite c’est plus gadget qu’autre chose, soit l’utilisateur va préférer skier tous le temps avec soit tous le temps sans. Car c’est quand même merdique à remonter quand tu arrives au sommet de ta course, surtout avec les gants le froid et un relief pas pratique, tu le ferras une fois 2 au grand max. Personnellement moi j’ai choisis de la garder je ne suis pas encore à la recherche du moindre gramme et je préfère gagner en rigidité en descente.

Pour info mon utilisation c’est faite sur des ascensions entre 600 et 1100m de dénivelé et dans des descentes où le max que j’ai dû faire c’est du 35°.

Et dernier petit détail (qui peut avoir son importance sur mon sentiment de confort) les chaussons étaient thermoformés à mes pieds

Bon ski à tous !!

Pour qui ?

Pour quelqu'un qui recherche des chaussures de rando performantes et qui ne veut pas casser sa tirelire.
8/10
Facilité de chaussage
Confort
Serrage/Manipulations
Précision
Style/Look
Finition du produit
Solidité/Durabilité
Rapport qualité/prix
Débattement
Accroche sur terrain difficile (glace/pierre)

Points forts

Accessibilité
Performance en descente & en monté
Qualité prix
Confort

A lire aussi...

Atomic Backland Légèreté et simplicité !
8 /10
Atomic Backland Chaussure presque parfaite pour la rando !
9 /10
Atomic Hawx 2.0 120 De vraies charentaises...
9 /10
Atomic Bent Chetler The Art of Flight!
8 /10
Atomic dorsale Légère et Robuste, à un prix (très) abordable !
8 /10
Atomic Vantage 100 CTI Complets, polyvalens et funs
9 /10
Atomic Backland 85 Un 85 ultra polyvalent
7 /10
Atomic Backland 107 Un fat easy
8 /10
Atomic Hawx Ultra 130 Précision et Légèreté !
9 /10
Atomic Backland 85 Super compromis !
9 /10
Atomic Vantage alibi Un ski de tous les jours - bluffant !
9 /10
Atomic Bent Chetler Un ski de CHARGEUR !
7 /10