C'est parti, les travaux pour SnOasis, la plus grande piste de ski indoor en Europe vont commencer et devraient s'achever dans 3 ans si tout se passe bien. Pas la plus longue avec 415m de long (contre 620 au Snowhall d'Amnéville) mais 100 m de dénivellé (contre 90 pour Amnéville, donc plus de pente puisque la piste est plus courte) et surtout 70 m de large (contre 35), quel chouette futur que voilà...
Mais plus qu'un simple frigo, SnOasis se présente comme une station multi-activités, avec notamment une piste de ski de fond indoor, une première à notre connaissance, du bobsleigh, des hébergements, 17 restaurants, un bowling, des lacs artificiels pour activités nautiques...... Un parc à thème quoi...
Bon, forcément, vu des Alpes, cela fait sourire... mais tout le monde n'y habite pas justement, dans les Alpes. Sinon, sujet qui fâche dès qu'on parle de ce type d'installation, le site web promet une qualité environnementale de premier ordre, à vérifier sur pièces le moment venu.
+ d'infos : www.snoasis.co.uk
Partager cette news sur facebook
envoyer cette page à un ami
Les réactions : 44%
56% 
(32 réactions)
Tout ce qui cherche à "palier" l'absence de neige me glace le sang.
Je préférerais que l'argent investi dans le projet serve à lutter contre le réchauffement climatique ou à trouver des moyens d'amener tous nos amis anglais dans les Alpes sans éclater leur carbone émis à grand coup d'avion une fois par an.
Mais un peu de concurrence c'est pas plus mal ...
je me suis justement posé la question... une piscine olympique ou une patinoire comparé à une piste indoor ?
peut-etre que skipass pourrait enquêter sur le sujet !
j'ai fait quelque recherche, j'ai déjà trouvé un premier élément , une piscine :
En 2005 première année pleine, la facture d’électricité est passée de 88 000 euros à 69 000 euros. Pour le gaz la facture est passée de 200 000 euros à 130 000 euros, soit une économie de 35%.
ca qui donne presque 200 000 euros de facture énergétique pour une piscine HQE.
ma source : http://www.piscines-certu.fr/IMG/pdf_Evaluation_BPDD.pdf
la piscine : http://www.villenavedornon.fr/l_sits/piscine-olympique/
Si ils veulent faire du ski toute l'année ils ont cas aller dans les alpes ou les Pyrénées, faut savoir se satisfaire de son environnement et ses qualités territoriales. A ce que je saches, ils ont d'autres avantages que nous n'avons pas, jme trompes ?
si ça se trouve, une installation de ce type consomme moins qu'un télésiège 8 places et autan d'eau par an qu'un seul canon à neige. J ais aucune idée des chiffre, et j'aimerais bien en avoir pour me faire une vrai oppignons sur le sujet.
Quelle bonne grosse blague !
Ce genre de projet me fait toujours halluciner, mais ça serait bien de se renseigner un peu avant de crier à l'attentat environnemental... Surtout quand on passe son hiver sur des TS 8 places, avec des pistes enneigées artificiellement, et entretenues avec des dameuses pas vraiment HQE....
illidankan
" Si ils veulent faire du ski toute l'année ils ont cas aller dans les alpes ou les Pyrénées, faut savoir se satisfaire de son environnement"
J'aimerais bien voir la gueule du glacier de tignes et des deuz dans 5ans si tout ceux qui avaient envie de skier toute l'année le faisaient. Car le ski sur glacier et tout aussi mauvais pour l'environnement!
Puis skier sur de la neige 100% artificielle... Je sais pas trop ce que ça donne, rien que la neige des canons est dure, "granuleuse"... Alors là !! ca m'inspire pas ces trucs de ski "indoor", ca ne vaudra jamais notre bonne vieille poudre des Alpes.
mais d un autre coté c est vrai que les grandes stations ne sont pas des modèles d économie d énergie(les télésiège 8 place chauffer!!on est dehors on met une veste chaude sa suffit!)on est pas capable de protéger la nature donc on essaye de la recréer!c'est absurde.
mais bon faut pensé un peu aussi a ceux qui aime skier et qui malhereusement ne vivent pas près des montagne !!!!
Je trouve que c'est un beau projet qui permettra de democratisé notre sport dans un pays ou les stations ne sont pas abondante!
Pour ce qui est des prix, les mauvaises langues avaient annoncé un prix exorbitant, alors qu'il est tout a fait abordable.
"Ceux qui n'ont pas tester et observé ne peuvent pas juger!"
Mais la conso énergétique de cette ensemble représente quoi par rapport a celle de disney land ?
Ou encore par rapport à l'utilisation des ascenseurs que l'on appel alors qu'ils sont au 5eme etages et ce pour pour seulement aller du RDC au 1er, et vis et versa ?
Ou l'éclairage abusif des rues ( chez moi il fait carrément jour la nuit, pour aucun passant, je suis dans une impasse )
Moi aussi, je demande qu'une enquête énergétique soit faite, et que on la compare a d'autre consommation toute aussi inutile !
entre une famille qui prend l'avion pour les alpes ou ce frigo, ... comparé a un grenoblois, lyonnais ou marseillais qui prend sa caisse et qui prends les TSD, les canons a neige et tout et tout ...
c'est pas dis que ce soit le frigo qui perdent.
faut pas se voiler la face .. le ski en station c'est vraiment ... vraiment pas écolo ...
puis ptetre que ca fera un ptit peu moins de monde sur nos montagnes
tout les trucs qui polluent pour rien comme Dysney land et d'autres n'on pas été construit en 2008,
Faire un projet comme ça (et il y en a pleins d'autres dans le monde de toute façon) c'est de la belle connerie !
il ferais mieux de lançer une ligne de meubles en weed compressée qu'on peu effriter quand on a un petit creux, mais ça c'est juste mon point de vue ( de merde je vous l'accorde)