Une petite interview de ....


 
 
Pierre Bourdieu
 
 
Freesuisse
 
Certes Jon ne parle pas de la meme façon, lui a un baton sous le manton, ils n'ont pas vecu de la meme maniere. Mais bon, que veux tu que je te dise...mis a part que il y a pire.
 
 
Freesuisse (15 décembre 2008 10 h 42) disait:

les problemes de compréhension dans la communication vient de la personne qui recoit l'information, pas de celle qui la donne.


Non, là tu dois faire erreur, c'est déjà à l'émetteur de faire l'effort d'être compréhensible. Et même s'il y a un prôblème de communication, c'est à l'émetteur de trouver une reformulation pour désamorcer cette situation de non communication.

Par ailleurs, s'il faut vraiment pousser le raisonnement à l'extrême comme tu le fais, je crois que l'on pourrai considérer que les prôblèmes de communication sont plutôt dus aux émetteurs. Mais la réalité n'est pas toute blanche ou toute noire...
 
 
Freesuisse
 
Absolument pas d'accord. Si tu veux une thèse, on peux la faire. On peux partir du principe aussi que c'est celui qui a connaissance des principes de la communication qui doit adapter son phrasé. Mais dans l'ordre d'idée globale, lorsque que quelqu'un d'externe a un milieu, une situation, et qu'il est en position de recepteur, et que l'emetteur s'adresse a un ensemble de personne, mes propos sont cohérent. Dans le cas d'une situation inversée, a savoir une discution entre deux personnes, ou l'emetteur cherche a ''enseigner'' (dans le sens global), la tu as raison.
 
 
binawass
binawass
inscrit le 18/02/07
4 sujets, 70 messages
 
(Je me crois en cours que linguistique en science du langage, passionnant ! (sans ironie aucune))