Il faut être connecté pour pouvoir poster.
quadruple backflip
oui du saut acrobatique en fait...
Ben c'est du ski acrobatique quoi, l'ancêtre du FS. Les ancêtres envoyaient bien plus que les riders actuels mais c'était pas stylé du tout ( 0 amplitude , 0 groupage, 0 grab ). c'est pour ca qu'on en a fait le freeSTYLE xD
je dirais plutot FREEstyle
Trouvons un compromis....FREESTYLE !
putin question style et grab ok, mais question amplitude il est plus haut que tout ce qu'on fait maintenant !
Ouais mais amplitude c'est pas forcément hauteur, moi je dirait qui avait presque de l'inertie en l'air tellement y s'envoient fort
in old school we trust !!!!
KillaWhale (13 avril 2008 22 h 24) disait:
Ouais mais amplitude c'est pas forcément hauteur, moi je dirait qui avait presque de l'inertie en l'air tellement y s'envoient fort
oula tu voulais dire quoi toi?? il a pas "presque" de l'inertie, il en a,point. sinon il tournera pas, il bougerait pas même. Et l'amplitude c'est qu'en longueur alors??
Soyons clairs, l'amplitude c'est la hauteur.
Sinon j'ajouterais juste que ce tricks dont la vidéo fait vieillote est mieux que le tricks vainqueur aux derniers JO ... taille de la bosse ou régression des skieurs ? lol
Ouai ben sinon en triple version new school

ça donne ça >>>
amplitude ? suffisante ... bon pour le grab c'est pas le plus important sur les back

...
freeryan => A mon avis il est plus facile de faire des back groupé, que bien droit.
La Rotation est plus facile a faire groupé, car tu tourne plus vite.
Et en plus y a pas 3 vrilles dedans
Je me rappel du temps du Team Marlboro en ski Acro, les Gas prenaient des Rampes de lancement de 3 a 4 Metres de haut, en guise de Kick, le sommet etait presque verticale, et ils envoyaient bien gras, je ne sais pas a combien de metre entre le sommet de la parabole, et la recep, masi trop pour moi, mais dans un autre style !
Et il est claire que le style a bien changé !
C'est vrai, le style a changé... moins de lâchés et des habits plus larges.
Les_Diablerets-Isenau (14 avril 2008 11 h 44) disait:
C'est vrai, le style a changé... moins de lâchés et des habits plus larges.
+1

...
quelqu'un connait le nom exacte de la figure entière qu'il a fait? avec tt ce bordel ^^
Back
Full Full Full Back
Sauf erreures de ma part.
Hmm...vu que c'est pas du freestyle je nommerais plutot ca en vieux language....c'est à dire : Quadruple salto arrière vrillé
Ou un truc dans le genre
style pas si différents que sa ou bien il a juste oublié ses batons...
Va mettre 4 backflips avec le style de Dumont, je pense qu'il te faudrait un kick de 30m. de haut. Je trouve pas qu'on peut lui en vouloir pour le style...
C'est pas pour rien qu'on fait pas 4 flips en freestyle.
Le nom exact c'est : Lay, double full, full, full
Lay pour le salto arrière tendu,
Double fulle parce qu'il fait 2 vrilles dans le deuxième backflip
et full full parce qu'il fait encore 2 backflips avec une vrille dans chaque.
C'est de la culture générale nom de d***!!! ahahahah
Qui ose tenter un truc pareil de nos jours ?
je préfère quandmeme les cork de simon dumont que le triple backflip passer a l'arrache ! quand au quadruple c'est pareil mais c'est vrai que c'était une autre époque et un autre style !
et c'est quoi le max de tours déja replaqué?
je préfère quandmeme les cork de simon dumont que le triple backflip passer a l'arrache ! quand au quadruple c'est pareil mais c'est vrai que c'était une autre époque et un autre style !
mathilde_rusty (16 avril 2008 22 h 16) disait:
et c'est quoi le max de tours déja replaqué?
1800

Armadaboy (16 avril 2008 22 h 55) disait:
mathilde_rusty (16 avril 2008 22 h 16) disait:
et c'est quoi le max de tours déja replaqué?
1800
Je parlais pas dans cet axe de rotation

18OO backs imagine! le gars il vomit avant de ratterrir...
bah 4

lol
Armadaboy (17 avril 2008 00 h 04) disait:
bah 4

lol
Faux Valery Malherbe en a passé 5 en 1998
Ah ba je savais pas

BACK FULL FULL FULL
fo avoir envie !
Vince : Michaud a répondu juste avant le nom de la figure exacte, Lay double full full full

C'est vrai que le gars devait en avoir des le pantalon, et c'est vrai que c'est respectable comme figure 4 back (ou plutot saut perrilleux arrière) + autre choses, mais pardon qu'est ce que c'est moche ! un peu comme
ça
mister_rone (13 avril 2008 21 h 27) disait:
excellent!!!
par contre, c'est pas stylé du tout!!!
Autant le 1440 est super stylé autant le 1800 et super moche sans baton et tourné à l'arrache ! mais il faut quand même osé le faire !!!

Il y a pas si
longtemps le style était unp eu different
CELUI LAhttp://fr.youtube.com/watch?v=nEj_dyCuEnA&feature=related est vraiment pas mal aussi
CELUI LA tu veux dire!!hahaha déjà vu et gros débat s'en est découlé, mais gros allumé quand même.
MemPaMal (10 mai 2008 12 h 17) disait:
Ouais ben si les jump en snow avaient du style, ça se saurait aussi...
michaud (16 avril 2008 21 h 38) disait:
Le nom exact c'est : Lay, double full, full, full
Lay pour le salto arrière tendu,
Double fulle parce qu'il fait 2 vrilles dans le deuxième backflip
et full full parce qu'il fait encore 2 backflips avec une vrille dans chaque.
C'est de la culture générale nom de d***!!! ahahahah
Qui ose tenter un truc pareil de nos jours ?
Pour moi il fait juste back (ou lay) full full full, ya pas de double full.
Mais bon, c'est moche alors on s'en fout, c'est ça ce qu'il faut dire

Vulche (19 mai 2008 13 h 06) disait:
MemPaMal (10 mai 2008 12 h 17) disait:
Ouais ben si les jump en snow avaient du style, ça se saurait aussi...
Pas
vraiment d'accord avec toi.