Freesuisse (17 aoû 2009) disait:
Ben Bob. Mais en reprenant (du moins au début maintenant je ne sais pas) le moule du scrach il a été drole de constater, comme pour les ''corupt'' que beaucoup on trouver ce ski super alors que leur version original (scrach ou dynastar) n'ont pas été plus aprécié que tant, voir pire. Bref, marketing quand tu nous tiens
Pour les coreupt et les dynastars, le moule est identique mais les flexs sont différents.
Tu as par exemple le candide yard et le Urban rise qui sont réalisés sur le même moule et chez le même fournisseur : Coreupt. (exactement les mêmes cotes, celle du trouble maker)
Maintenant ce sont clairement 2 skis différents.
Il ne faut pas confondre changement du ski (shape, flex...) et marketing (déco, noms...)
Je ne sais pas si le twin est un scratch BC 2004 remarketté, en tout cas le BC 2004 était excellent!