Marker Squire 11 ou Marker Griffon 13 pour du Backcountry

A ta place j'utiliserais plutôt les Marker Griffon 13 ID pour du backcountry car elle me semble un peu plus adapté à la polyvalence et donc la poudre. Les Squire 11 sont très bien surtout pour les skieurs légers mais me semble limité en poudre.
Il me semble de plus que la Griffon 13 à une valeur de DIN supérieur à la Squire 11 ce qui est un argument non négligeable pour le backcountry. D'après moi, la Griffon 13 est plus adapté si tu es un skieur relativement léger, sinon il faudra chercher une autre gamme.
Si cela t'intéresse, j'ai fait le test de la Griffon 13 ID la saison dernière donc tu peux le retrouver sur mon profil

Flo Pourailly (21 oct.) disait:

Salut à tous, J'ai commandé les Atomic Bentchetler 100 pour la saison qui approche mais j'hésite pour les fixations, j'ai une paire de Griffon montés sur mon ancienne paire de park et une paire de Squire pas montées. Je me demande si la Squire fera l'affaire sur les Bentchetler, pour les utiliser tout les jours et pour le backcountry, j'ai peur que ce soit un peu fragile comparé à la Griffon. Sachant que j'aurais un ski légèrement plus léger. Qu'en pensez vous ? Merci pour vos réponses.

La première question à ce poser c'est quelle est la fixation la plus adapter à ton gabarit puis ta pratique.

clairement c'est griffon 13, j'ai un petit gabarit (70kg) et perso avec les squire je déchausse TOUS LE TEMPS. Mais je peux te conseiller les salomon sth2, je les trouve bien plus jolies et solides

PAGET Tristan (22 oct.) disait:

Il me semble de plus que la Griffon 13 à une valeur de DIN supérieur à la Squire 11

Il me semble que c’est comme le Port-Salut...

13>11 ? Pas sur....

PAGET Tristan (22 oct.) disait:

A ta place j'utiliserais plutôt les Marker Griffon 13 ID pour du backcountry car elle me semble un peu plus adapté à la polyvalence et donc la poudre. Les Squire 11 sont très bien surtout pour les skieurs légers mais me semble limité en poudre.
Il me semble de plus que la Griffon 13 à une valeur de DIN supérieur à la Squire 11 ce qui est un argument non négligeable pour le backcountry. D'après moi, la Griffon 13 est plus adapté si tu es un skieur relativement léger, sinon il faudra chercher une autre gamme.
Si cela t'intéresse, j'ai fait le test de la Griffon 13 ID la saison dernière donc tu peux le retrouver sur mon profil

En quoi une Griffon est plus polyvalente qu'une Squire ? Et en quoi une Squire te semble limitée en poudre ?
À lire sans réfléchir, on dit vite n'importe quoi.
Une Squire n'est pas moins polyvalente qu'une Griffon, elle est juste construite pour de plus petits gabarits.
Et une Griffon n'est pas adaptée qu'aux skieurs relativements légers, une Squire si. Ce n'est pas parce que tu lis sur ce forum des choses qu'il faut les répéter sans réfléchir. Sur internet il y a du bon et du moins , à toi d'être intelligent et de faire le tri. Si tu ne sais pas de quoi tu parles, ne fait pas croire que c'est le cas et ainsi mal conseillé ou orienté une personne.
Rien contre toi, c'est simplement un comportement fréquent chez des profils comme le tien.

julien_haller ( 5 nov.) disait:

PAGET Tristan (22 oct.) disait:

A ta place j'utiliserais plutôt les Marker Griffon 13 ID pour du backcountry car elle me semble un peu plus adapté à la polyvalence et donc la poudre. Les Squire 11 sont très bien surtout pour les skieurs légers mais me semble limité en poudre.
Il me semble de plus que la Griffon 13 à une valeur de DIN supérieur à la Squire 11 ce qui est un argument non négligeable pour le backcountry. D'après moi, la Griffon 13 est plus adapté si tu es un skieur relativement léger, sinon il faudra chercher une autre gamme.
Si cela t'intéresse, j'ai fait le test de la Griffon 13 ID la saison dernière donc tu peux le retrouver sur mon profil

En quoi une Griffon est plus polyvalente qu'une Squire ? Et en quoi une Squire te semble limitée en poudre ?
À lire sans réfléchir, on dit vite n'importe quoi.
Une Squire n'est pas moins polyvalente qu'une Griffon, elle est juste construite pour de plus petits gabarits.
Et une Griffon n'est pas adaptée qu'aux skieurs relativements légers, une Squire si. Ce n'est pas parce que tu lis sur ce forum des choses qu'il faut les répéter sans réfléchir. Sur internet il y a du bon et du moins , à toi d'être intelligent et de faire le tri. Si tu ne sais pas de quoi tu parles, ne fait pas croire que c'est le cas et ainsi mal conseillé ou orienté une personne.
Rien contre toi, c'est simplement un comportement fréquent chez des profils comme le tien.

merci

skiato ( 5 nov.) disait:

julien_haller ( 5 nov.) disait:

PAGET Tristan (22 oct.) disait:

A ta place j'utiliserais plutôt les Marker Griffon 13 ID pour du backcountry car elle me semble un peu plus adapté à la polyvalence et donc la poudre. Les Squire 11 sont très bien surtout pour les skieurs légers mais me semble limité en poudre.
Il me semble de plus que la Griffon 13 à une valeur de DIN supérieur à la Squire 11 ce qui est un argument non négligeable pour le backcountry. D'après moi, la Griffon 13 est plus adapté si tu es un skieur relativement léger, sinon il faudra chercher une autre gamme.
Si cela t'intéresse, j'ai fait le test de la Griffon 13 ID la saison dernière donc tu peux le retrouver sur mon profil

En quoi une Griffon est plus polyvalente qu'une Squire ? Et en quoi une Squire te semble limitée en poudre ?
À lire sans réfléchir, on dit vite n'importe quoi.
Une Squire n'est pas moins polyvalente qu'une Griffon, elle est juste construite pour de plus petits gabarits.
Et une Griffon n'est pas adaptée qu'aux skieurs relativements légers, une Squire si. Ce n'est pas parce que tu lis sur ce forum des choses qu'il faut les répéter sans réfléchir. Sur internet il y a du bon et du moins , à toi d'être intelligent et de faire le tri. Si tu ne sais pas de quoi tu parles, ne fait pas croire que c'est le cas et ainsi mal conseillé ou orienté une personne.
Rien contre toi, c'est simplement un comportement fréquent chez des profils comme le tien.

merci

Aucun respect pour les gourous...

"Introduire une goutte d'anarchie, déranger l'ordre établi et tout devient brutalement... chaotique..." (The Joker)

J'avais relevé ça dans cet autre topic, d'où mon intervention sur celui là suite à un raz le bol de lire pareils conneries. C'est fréquent et autant l'arrêter avant qu'il ne propage trop de mauvaises informations. Surtout au vu des énormités qu'il avait sorti dans cet autre topic, pour ne parler que ce celui-ci..

Ouais, t'as intérêt, un peu de respect pour les gourous quoi

julien_haller ( 5 nov.) disait:

PAGET Tristan (22 oct.) disait:

A ta place j'utiliserais plutôt les Marker Griffon 13 ID pour du backcountry car elle me semble un peu plus adapté à la polyvalence et donc la poudre. Les Squire 11 sont très bien surtout pour les skieurs légers mais me semble limité en poudre.
Il me semble de plus que la Griffon 13 à une valeur de DIN supérieur à la Squire 11 ce qui est un argument non négligeable pour le backcountry. D'après moi, la Griffon 13 est plus adapté si tu es un skieur relativement léger, sinon il faudra chercher une autre gamme.
Si cela t'intéresse, j'ai fait le test de la Griffon 13 ID la saison dernière donc tu peux le retrouver sur mon profil

En quoi une Griffon est plus polyvalente qu'une Squire ? Et en quoi une Squire te semble limitée en poudre ?
À lire sans réfléchir, on dit vite n'importe quoi.
Une Squire n'est pas moins polyvalente qu'une Griffon, elle est juste construite pour de plus petits gabarits.
Et une Griffon n'est pas adaptée qu'aux skieurs relativements légers, une Squire si. Ce n'est pas parce que tu lis sur ce forum des choses qu'il faut les répéter sans réfléchir. Sur internet il y a du bon et du moins , à toi d'être intelligent et de faire le tri. Si tu ne sais pas de quoi tu parles, ne fait pas croire que c'est le cas et ainsi mal conseillé ou orienté une personne.
Rien contre toi, c'est simplement un comportement fréquent chez des profils comme le tien.

L'une des premières informations que l'on as sur la squire 11 est celle ci : " DESCRIPTION DU MARKER SQUIRE 11 :
Conçu pour les débutants en freestyle et les skieurs légers. " Voici pourquoi j'en ai déduis qu'elle est plus limitée en poudre. Après je t'avoue que j'en ai jamais fais le test.

freestyle, poudre, kamoulox ?

Ah d'accord, au temps pour moi, si dans la description donnée par Marker il n'y a pas indiqué poudre, ça ne doit pas être fait pour..
Pour toi les contraintes appliquées sur une fixation lors d'une réception pas trop dans l'axe sont moins importantes que lors d'un virage poudreux ?!
T'as pas fait le test, tu ne sais pas de quoi tu parles, donc arrête de vouloir faire genre t'y connais quoi que ce soit et réfléchis avant de poster ou même de parler. C'est un conseil qui te sera utile dans la vie pour pas passer pour un con.

Je fais 90kg je vais acheter des marker free 10 ca passe ?

Ça dépend. ...

SI tu as plus de 25 ans, que tu debutes et que tu chausses du 45, alors oui , largement, vu que tu devrais serrer à 4,5.

Et si je chausse du 36 je regle a 3,6 ? Merci du conseil hellsas ^^

TriXtrem ( 5 nov.) disait:

Et si je chausse du 36 je regle a 3,6 ? Merci du conseil hellsas ^^

Ben non, si on garde les mêmes hypothèse ( 90 kg/débutant/plus de 25 ans) mais qui chausse du 36, alors faudra serrer à 6,5

Rholala vous etes tellement agressif sur ce forum ! Je serai curieux de voir si vous utiliseriez les meme mots si vous etiez en face des gens qui vous traitez de con !
Le mec a juste dit ce qu’il pensait etre vrai dans le but d’aider. Tout le monde n’est pas expert et en venant sur un forum on sait qu’on a pas affaire qu’a des pro et encore ya des pros qui disent de la merde aussi !

Bref calmez vous et respectez les gens un peu !

Nico Dao ( 5 nov.) disait:

Rholala vous etes tellement agressif sur ce forum ! Je serai curieux de voir si vous utiliseriez les meme mots si vous etiez en face des gens qui vous traitez de con !
Le mec a juste dit ce qu’il pensait etre vrai dans le but d’aider. Tout le monde n’est pas expert et en venant sur un forum on sait qu’on a pas affaire qu’a des pro et encore ya des pros qui disent de la merde aussi !

Bref calmez vous et respectez les gens un peu !

Il n'y a eu aucune agressivité envers qui que se soit ici.
Et oui, j'utiliserais les mêmes mots. Il y a une nuance entre traiter quelqu'un de con et dire que cette personne passe pour un con en disant n'importe quoi.
J'ai juste dit qu'il disait n'importe quoi. Où est le manque de respect dans le faite de reprendre quelqu'un et essayer de l'éduquer sur le faite de réfléchir un minimum avant de s'exprimer ?

julien_haller ( 5 nov.) disait:

Nico Dao ( 5 nov.) disait:

Rholala vous etes tellement agressif sur ce forum ! Je serai curieux de voir si vous utiliseriez les meme mots si vous etiez en face des gens qui vous traitez de con !
Le mec a juste dit ce qu’il pensait etre vrai dans le but d’aider. Tout le monde n’est pas expert et en venant sur un forum on sait qu’on a pas affaire qu’a des pro et encore ya des pros qui disent de la merde aussi !

Bref calmez vous et respectez les gens un peu !

Il n'y a eu aucune agressivité envers qui que se soit ici.
Et oui, j'utiliserais les mêmes mots. Il y a une nuance entre traiter quelqu'un de con et dire que cette personne passe pour un con en disant n'importe quoi.
J'ai juste dit qu'il disait n'importe quoi. Où est le manque de respect dans le faite de reprendre quelqu'un et essayer de l'éduquer sur le faite de réfléchir un minimum avant de s'exprimer ?

J'ai eu sûrement dernièrement une envie de m'impliquer peut être un peu trop dans les forums sur des sujets dans lesquels je n'étais pas tout le temps le plus renseigné. Comme dit Nico, je ne suis pas pro j'essaye juste de faire part de ce que j'ai déjà pus entendre.
Mais je note tout ce que vous m'avez dit et à l'avenir j'essaierai de faire plus attention à mes interventions sur le forum

Et bien je dois dire que je suis assez surpris par ta réponse. Tu fais preuve de maturité.
Continues à t'impliquer, mais prends toujours du recul sur ce que tu peux lire ou entendre.

Alors autant pour moi ! Mais tu sais quand on écrit les émotions sont plus dur a faire passer et ca ma semblait être de l'agressivité. Et SI il y a regulierement de l’agressivité dans les posts de ce forum ... et très souvent des gens qui savent et qui en ont surement marre de lire n’importe quoi. Il ne faut pas oublier qu’on vient ici partager notre passion. Et je suis d’accord sur le fait qu’il ne faut pas dire n’importe quoi et que ca peut etre dangereux.
Bravo pour ta réponse Tristan c’est toujours dur de reconnaitre quand on a tort. Je suis comme toi juste un passioné qui n’est pas hyper calé mais qui vient justement apprendre ici, du coup j’utilise beaucoup le conditionnel dans mes conseils car je ne suis pas dans l’industrie du ski.
Mais on se forme

Yes, je plussoie à 200% ta réponse Tristan. On a tous à apprendre des échanges avec les autres. Y'a des types très balèzes et calés sur ce forum, qui ont plein de trucs à transmettre. Et c'est aussi ça, la magie de ce forum

julien_haller ( 6 nov.) disait:

Et bien je dois dire que je suis assez surpris par ta réponse. Tu fais preuve de maturité.
Continues à t'impliquer, mais prends toujours du recul sur ce que tu peux lire ou entendre.

Merci, c'est juste que ma réaction n'est pas forcément la bonne quand j'ai l'impression qu'on m'enguele ^^
Si vous trouvez d'autres messages médiocre de ma part qui date d'avant aujourd'hui n'en tenez pas compte, je vais rectifier sa des maintenant

PAGET Tristan ( 6 nov.) disait:

Nico Dao ( 6 nov.) disait:

Alors autant pour moi ! Mais tu sais quand on écrit les émotions sont plus dur a faire passer et ca ma semblait être de l'agressivité. Et SI il y a regulierement de l’agressivité dans les posts de ce forum ... et très souvent des gens qui savent et qui en ont surement marre de lire n’importe quoi. Il ne faut pas oublier qu’on vient ici partager notre passion. Et je suis d’accord sur le fait qu’il ne faut pas dire n’importe quoi et que ca peut etre dangereux.
Bravo pour ta réponse Tristan c’est toujours dur de reconnaitre quand on a tort. Je suis comme toi juste un passioné qui n’est pas hyper calé mais qui vient justement apprendre ici, du coup j’utilise beaucoup le conditionnel dans mes conseils car je ne suis pas dans l’industrie du ski.
Mais on se forme

C'est exactement ça, j'ai envie de partager ma passion avec les autres alors que je suis loin d'être le plus calé et je le sais bien. C'est pourquoi j'ai tenter d'aider en étant pas forcément renseigner, car j'avais envie de participer

Quelques coups de fouet, et on n'en parle plus.