Il faut être connecté pour pouvoir poster.
rapport optimal entre longueur/cotes pour ski vif et maniable
salut
je me suis inscrit car jai une question.
jai besoin de savoir la longueur que je dois prendre pour mes skis de freeride.
je mesure 1m80 et 70kg
Je précise : jai déja une paire de stockli stormrider version 3 mensurations :
spatule 10,5 cm
patin 7 cm
talon 10cm
longueur: 195 cm
je veux les changer car ils sont TROP LONGS (notamment pour tourner en foret, en couloir et pour faire qques tricks en park).
Par contre je veux un ski qui reste VIF EN CHANGEMENT DE CARRES donc pas trop large au patin ( jai des scratch rossignol par exemple avec 85 cm au patin et c'est beaucoup trop large ! par contre la longueur 182 cm est top).
donc en résumé je cherche un ski MOINS LONG que mes storm
et avec un PATIN ETROIT pour rester vif.
et mon utilisation : toute neige , tout terrain voir plus ! lol
s'il ya un compromis a faire, jai une indication : je me sers plus des rossignol scratch que de mes storm car meme sils sont moins performants ils sont quand meme plus polyvalents (en sauts, en foret, en couloir, enfin partout ou il faut des skis courts) en gros je prefere avoir des skis plus courts et moins vifs que linverse.
Donc existe t-il des skis genre scratch avec genre un patin de 75 en 182cm environ et qui vont aussi bien en poudre au niveau portance ?
je sais que c'est une question un peu conne alors je reformule :
quelle est le rapport optimal ou minimal entre longueur de ski et finesse du patin (et spatules) pour avoir un ski vif, court, et ayant une bonne portance en poudre ?
merci d'avance !
ps: jai commencé a regarder les skis : je vois pas la différence entre la catégorie allround qui passe partout et la catégorie freeride ou ils parlent de skis aussi a laise sur piste quen poudreuse !!
alors le stockli pit pro allround c aussi un freeride ?
hoho !!! mon post aux oubliettes !!!
euh vous savez pas ? ca metonne un peu !!!!!!!!!!!!!!!!!
ben pour être franc ta question me paraît un peu "débile" et je ne sais pas trop y répondre !!!
désolé pour la franchise de la réponse !
sur mais jle prends mal quand meme !!!
je dois mal mexprimer, je vais faire plus simple : jachete quels skis ?
Un peu tordue cette question!!!
On n'a pas tous les éléments... même si on en devine certains...
Vas voire du coté des stormrider XL... 184 ou moins...
hotrebound (10 avril 2008 20 h 57) disait:
je dois mal mexprimer, je vais faire plus simple : jachete quels skis ?
alors là ça va être l'inverse tu risques d'avoir une avalanche de réponses !!!

Tu prends n'importe quel bon polyvalent piste style Z9 en 170 compte tenu de ton poids.
Maintenant un ski vif sur la piste et bon en peuf ça n'existe pas.
Cependant, tu pourrais t'habituer à un peu plus large, car à part pour du sl, il me semble que 80 au patin c'est quand même assez vif surtout que tu sembles vouloir faire du hors pistes. Et puis si tu raccourcis, tu peux élargir un peu... la vivacité ne viens pas que du patin, loin de là...
Je trouve qu'au dessus de 75mm au patin c'est de suite moins vif en changement de carre donc à mon avis un 75mm au patin en 180 et ça passera en HP et sur piste style géant (genre salomon tornado, stormrider xl voire monster 78...)
Matiouf (10 avril 2008 21 h 17) disait:
Cependant, tu pourrais t'habituer à un peu plus large, car à part pour du sl, il me semble que 80 au patin c'est quand même assez vif surtout que tu sembles vouloir faire du hors pistes. Et puis si tu raccourcis, tu peux élargir un peu... la vivacité ne viens pas que du patin, loin de là...
il a deja plus large car il a aussi une paire de scratch...
jai du mal mexprimer pour la vivacité , je voulais dire la passage de carre a carre ET la vivacité
mes scratch sont et lent en passage de carre a carre ET mous comme skis ( par rapport aux stockli)
Mais je prends en note la reponse de carambole !!! le ski que je recherche nexiste pas !
c'est pour ca que jai ajouté dans mon poste "si jai un compromis à faire "
donc ?
juste quelques autres marques /modeles
heuuuuu..........108/78/116............j'ai bon là ??
hotrebound (11 avril 2008 11 h 24) disait:
jai du mal mexprimer pour la vivacité , je voulais dire la passage de carre a carre ET la vivacité
mes scratch sont et lent en passage de carre a carre ET mous comme skis ( par rapport aux stockli)
Mais je prends en note la reponse de carambole !!! le ski que je recherche nexiste pas !
c'est pour ca que jai ajouté dans mon poste "si jai un compromis à faire "
donc ?
la vitesse en changement de carre dépend essentiellement de la largeur au^patin plus c'est etroit plus c'est rapide apres pour la vivacité c'est plus complexe à mon avis y a le flex , la longueur, la largeur au patin etle rayon de courbe qui rentrent en compte...
Perso je trouve que autour de 75 mm au patin ben finalement ça passe bien partout vu les conditions hivernales actuelles et donc pour une paire unique c'est ce que je prendrai, mais sur ce forum la majorité pense que 90mm au patin est ludique et hyper joueur sur piste ce que je ne pense pas ...
Sinon ce que te montre iloan42 est pertinent notamment la gamme tigershark qui a tres bnne reputation (mais cher)
Bon courage pour choisir, le choix est un renoncement...
boulet69 (11 avril 2008 13 h 30) disait:
sur ce forum la majorité pense que 90mm au patin est ludique et hyper joueur sur piste ce que je ne pense pas ...
et tu as bien raison !!!

J'avais ouvert un post pour le même genre de question:
"remplacer mes deux paires de ski par une paire unique", polyvalent performant dans mon cas.
J'ai réglé ça hier avec les déstockages en station, et essayé ce matin trés brièvement dans des conditions infectes.
Juste pour dire, et ça n'étonnera personne, que les chiffres définissant les côtes d'un ski ne présage que peu de ses réactions sur la neige par rapport à des planches de dimensions proches.
Dans mon cas, des planches de 119/78/105 pour une longueur de 181 m'ont semblé des patinettes tellement elles étaient faciles dès les premiers virages.
Pour donner mon avis sur la question de départ:
- ne pas avoir peur d'un peu de largeur au patin
- de skis un peu courts par rapport à sa taille si on veut de la mobilité
- ne pas oublier la technique, les skis peuvent être "joueurs", ça reste les jambes qui les pilotent

Rossignol 9S, après de nombreuses sorties il s'assouplit et ça va nickel pour la poudre!
bien totox ptetre meme un peu moins au patin ....
bien iloan mais dans les tests je cherche dans la categorie polyvalent ou freeride ?
Polyvalent bien entendu.....enfin j'dis ça j'dis rien, j'suis qu'un pauv'surfeur

hotrebound (11 avril 2008 19 h 31) disait:
bien totox ptetre meme un peu moins au patin ....
bien iloan mais dans les tests je cherche dans la categorie polyvalent ou freeride ?
malheureux un vrai ski de freeride maintenant c'est minimum 120 au patin !!!!

reste dans le polyvalent

hotrebound (11 avril 2008 19 h 31) disait:
bien totox ptetre meme un peu moins au patin ....
bien iloan mais dans les tests je cherche dans la categorie polyvalent ou freeride ?
Tient ça c'est super polyvalent!!!!!
http://www.skipass.com/guide-matos/ski/2008/duret/Monstre-Fat-186.html
Sur piste ça vaut largement un bon Doberman SL et en plus tu peux aller dans 10 voir 15cm de fraîche mais pas plus il déjeuge très mal et fait vite l'éffet sous-marin!!!!
trop fin au patin ça !!!
pas de salut hors l'armada ARG !!!
Tu veux dire celui-là
http://www.skipass.com/guide-matos/ski/2008/armada/arg.html
C'est un très bon 40%h.piste et 60%piste avec un plus sur neige très dure: excellente accroche!!!