Aller au contenu Aller au menu Aller à la recherche Politique d'accessibilité

forum ski et snowboard skipass.com  (Sportives, sportifs...) 
    Ski
Il faut être connecté pour pouvoir poster.


Seth 07 VS Seth 08 / Taille?

arno74 le 10 novembre 2007 20h11

Bonjour,

Voilà, j'avais l'idée d'investir dans une paire de Seth en 179cm, tout à l'heure je vais dans mon mag et ils ont les nouveaux Seth, mais ils ont aussi une paire de l'an passé en 189 à un bon prix...

Ducoup je me demande si je prendrai pas ceux de l'an passé. la déco est plus sobre et le prix est franchement plus sympa...
Sachant que la différence réside dans la déco, puis aussi un peu dans le shape du ski, le bout du ski est en cambre legèrement inversé... Je sais plus comment on dit :/
Qu'est ce que ça donne cette forme?

Ma question reste essentiellement sur la taille, je mesure 1m72 et pèse 65Kg.
J'ai une paire de AK Slab en 195 que je veux revendre, car trop exclusif, ces skis sont de la bombe mais ne laisse pas de moment de répis... Donc je voudrai revenir à plus joueur, moins physique et plus polyvalant...
Je suis donc habitué à skier un Ski long... Mais 179 ou 189?

Merci de me donner vos avis!

R.A.F. le 10 novembre 2007 21h24

189 sans hésiter !!!
à monter entre +1 et +3 et tu peux skier en poudre en appui languette.

powderoflavancher le 10 novembre 2007 23h26

ah oui je te conseillerais sans hesiter 189...

la decoo c'est a toi de voir mais je trouve qu'ils sont de moins en moins beaux les seth...les premiers, jusqu'a ceux de 2005-2006 ont été particulierement reussis mais les 2 derniers modeles sont bof je trouve...

penny le 10 novembre 2007 23h46

monter entre +1 et +3 pour la peuf.................oulala qu'est ce que tu dis?????

powderoflavancher le 10 novembre 2007 23h47

oui ça me parais bizarre de monter entre plus 1 et plus 3 pour se mettre en appui languette ...

arno74 le 11 novembre 2007 11h17

Et par rapport à ce que je recherche vous en pensez quoi?

arno74 le 11 novembre 2007 23h21

189???
Ha là là, faut que je me décide vite, le plan peut tourner très vite!!!

D'autres avis pour la taille?
179 ou 189?

Le vendeur me dis que 189 est la taille idéale, mais forcement il veut la vendre!!!
Il me dis qu'en 179 la spatule à tendence à flotter...

C'est vrai ça?

C'est pas que j'ai pas envie de vous croire les gars, c'est que je veux être sûr...

snowboy008 le 18 novembre 2007 18h39

j'ai fait un essais tignes auj des deux tailles du modele de cette année....
Je mesure 1m72 et j'ai preferer les 79.... les 89 m'on paru assez dure a skier! Bon faut dire que les conditions n'étaient pas top pour ce genre de ski (neige a canon, un peu de glace)!
Et apres je pense que ca depends si tu veu que ce soit ton ki de tout les jours!!! et tout cas pour moi ce sera le cas et en 179!

Da goggle le 18 novembre 2007 19h03

Allez, fonce, 189 !

Le skis se déforment facilement, sont marrants à skier. Ce sont mes skis de tous les jours.
Pour le montage des fixs, je les ai en core center. Choix euh...pas top top en FR. Un peu de recul aurait été le bienvenu je pense.

snowboy008 le 18 novembre 2007 19h34

a ce sujet de centrage....
je vais commander chez conrad... faut que je demande quel centrage? pour une utilsation polyvalente.... piste, Hpiste un peu de park?

CiscoGoy@ le 18 novembre 2007 19h37

189 aussi par contre c'est sur que ce sera plus physique mais bon quand on achete des fats c'est qu'on a les cannes qui suivent

karlito74 le 18 novembre 2007 19h37

pour le centrage +3 +4 pour une utilisation polyvalente ou moins pour la powpow et en ce qui concerne le modele si c'est ton unique ski l'ancien car le nouveau avec son mini cambre inversé pas toujours facile à gérer

karlito74 le 18 novembre 2007 19h38

et pour la taille moi je dirais 179 car moins physiquemais bon ca c'est histoire de gout

snowboy008 le 18 novembre 2007 19h51

j'ai pas du faire gaff au inscription sur le coté du ski
donc je demande un centrage +3? sachant ue les autres sont quoi????

Da goggle le 18 novembre 2007 21h19

Euh...j'ai pas mes pistols sous les yeux là...mais fais gaffe à ces histoires de +3 / +2 / - quelque chose.
Parce que si "+3" les gars t'avancent les fixs de 3cm, tu auras un drôle de comportement en HP je pense. Faut bien vérifier ça...et voir ce que ça veut dire.

+ 3 / -3 ? ca veut dire quoi ? La fix avance, on la recule ? à verifier !!!

PS : si tu avances, que je recule...comment veux-tu...

snowboy008 le 18 novembre 2007 22h37

roh lala.... mais on fait du surplace alors....
bon sur le site conrad il propose differente position pour le seth a savoir:
standard (mid sole +3cm)
freeride (mid sole)
freestyle (core center)

j en conclu que le repere plus 3cm c'est standard
le repere c'est freeride
et le centre "réel" du ski c'est freestyle???
J'ai juste ou bien?

karlito74 le 19 novembre 2007 22h27

tout compris

oxbib le 28 janvier 2008 21h38

J'en profite pour poser une question.

Toujours pour un choix entre 179 et 189, le léger cambre inversé du seth 2008 permet-il d'avoir la même efficacité mais avec une taille plus courte ?

En gros (même en très gros) , est ce que le seth 08 en 179 équivaut au seth 07 en 189 d'un point de vue portance ?

Un peu bizarre comme question mais j'espère que vous comprendrez le fond de ma pensée

oxbib le 01 février 2008 18h50

Personne n'a testé les deux millésimes ??

Ce mini cambre inversé doit quand même pas mal changer le comportement du ski, non ?
Au point de choisir une taille moindre ? (... ou plutôt de ne pas choisir une taille supérieure, c'est vous qui voyez)

thomy83 le 02 février 2008 13h00

ont veut les tofs !

guillaume83 le 03 février 2008 12h36

J'ai eu les 2007 et les 2008, je trouve les 2008 bien plus souple et un poil moins polyvalent que les 2007... mais après, à dire lequel est le mieux, pour moi c'est kiffe kiffe...

Le 2007 se trouve pour 290€ et le 2008 pour 100€ de plus...

guillaume83 le 03 février 2008 12h37

Pour la taille, vu la facilité du ski, autant prendre le 189

oxbib le 03 février 2008 19h07

guillaume83 (03 février 2008 12 h 36) disait:

J'ai eu les 2007 et les 2008, je trouve les 2008 bien plus souple et un poil moins polyvalent que les 2007... mais après, à dire lequel est le mieux, pour moi c'est kiffe kiffe...

Le 2007 se trouve pour 290€ et le 2008 pour 100€ de plus...
le nouveau cambre ne change pas si énormement le ski ?

guillaume83 le 03 février 2008 20h31

Je suis pas un expert, donc je ne m'avance pas plus que cela, pour moi, je ne vois pas 50 changements, juste le fait qu'ils accrochent encore moins sur le dure...mais ça ne me dérange pas Comme je m'en sert pas en Freestyle, je ne peux pas te dire les miens sont fixés en freeride

Sinon, c'est vraiment très leger pour le très mini cambre inversé, peut être que ça dejauge un poil plus? je sais pas pour moi, ce sont un très bon ski qui me permet d'évoluer aussi bien sur piste et hors piste sans me prendre la tête a me dire quel ski je prends pour la journée

dido le 06 avril 2008 23h18

qqu'un connait l'angle d'affutage des carres des seth 2008 ?

hotrebound le 07 avril 2008 14h21

polyvalent ? ben faudrait petre pas prendre des trop fats et trop longs alors !!

 
      

 

| votez skipass | 207 connectés sur le site (record : 2916 le 30/05/2008 - 17:11)

© 1997-2008 skipass.com - CNIL : 1094599 presse annonceurs contact haut de page vtt avec vttfreeride.com
 envoyer cette page à un ami

recherche

Les articles Skipass.com

Les news skipass.com

Sondage


Etes vous fidèle à une station en particulier?


publicité

Les plus populaires
dans la boutique

En promotion
dans la boutique

syndication