Le 11 janv. 2007 - 09:05
Marker Duke - 16 DIN AT Binding
Le 11 janv. 2007 - 09:05
Le 11 janv. 2007 - 13:59
C'est le moment, qu'une marque de fixs de ski se bouge.... Ras l'bol de diamirs, Naxo .... Monopole!!!!T'as une idée du prix??? la hauteur paraît cool.... ça fera moins ' j'vois la mer depuis me skis' .. et p-e plus précis pr skier...
Le 11 janv. 2007 - 15:47
aucun idee sur le prix ... j'espere moins que les naxo nx21 et diamir FR+
ils vont les sortir pour hiver 2007
ils vont les sortir pour hiver 2007
Le 11 janv. 2007 - 16:02
Vu le din elles seront surement plus chere faut pas rever...
Le 11 janv. 2007 - 17:52
oui c'est bien une alternative aux naxo et diamir.
par contre je ne comprendrais pas s'ils ne la développaient pas en DIN 12... à mon avis ça serait contre-productif de ne pas le faire..
par contre je ne comprendrais pas s'ils ne la développaient pas en DIN 12... à mon avis ça serait contre-productif de ne pas le faire..
Le 11 janv. 2007 - 17:58
fyi, Dynastar a sorti une fixass rando legend pro pas mal du tout, coté dyn, je crois qu'on reste dans le 12
Par contre moi le chamois Duke sur la marker il m'a séduit .... je vais craker l'an prochain..
JD
Par contre moi le chamois Duke sur la marker il m'a séduit .... je vais craker l'an prochain..
JD
Le 11 janv. 2007 - 18:01
dynastars din 12 = naxo 21
c'est meme fix
c'est meme fix
Le 11 janv. 2007 - 18:02
c'est les meme fix
Le 11 janv. 2007 - 19:11
ok merci pr l'info
Le 12 janv. 2007 - 08:37
il va y avoir quelque variants dans la serie Duke
Le 12 janv. 2007 - 12:07
ouai cool qu'il fassent des fixs qui se rapprochent un peu plus des fixs HP 
Le 12 janv. 2007 - 12:32
Je ne vois pas grand chose de bien innovant la dedant!
C'est une fix un peu comme des diamirs et des naxos, on ne connait pas le poids. Et c'est probablement du même ordre de graqndeur et je trouve qu'elle ont un look de fce trés diamir....
++
C'est une fix un peu comme des diamirs et des naxos, on ne connait pas le poids. Et c'est probablement du même ordre de graqndeur et je trouve qu'elle ont un look de fce trés diamir....
++
Le 12 janv. 2007 - 12:33
oui mais elles ont l'air plus basses et ont l'air de se rapprocher plus d'une fix de piste ,nan ??
Le 12 janv. 2007 - 13:20
oui, l'hauteur est 34 mm
Le 12 janv. 2007 - 13:32
De face c'est vrai qu'elles ressemblent bien à une FR, la hauteur moindre peut être un avantage, mais si elles sont à 34mm ça ne fait que 5 de moins que les Diamir.
Gros - déjà visible: la cale de montée... Un tout petit clip en métal, donc à priori une seule position, à comparer au 0/3/9/13 des Diamir avec un système ultra-pratique où l'on peut tout faire avec le bâton sans se baisser.
Bien sûr la Marker n'est pas pour les gros dénivelés, à 2Kg la FR non plus! Mais elle c'est une vraie fix de montée quand même, sans soucis à la descente. Seul avantage à priori de la Marker: le DIN 16, mais même à 10 mes FR ne sont jamais parties, alors que mes ancienes Salomon 914 m'ont lâché plusieurs fois à 13... A voir en vrai quand même...
Gros - déjà visible: la cale de montée... Un tout petit clip en métal, donc à priori une seule position, à comparer au 0/3/9/13 des Diamir avec un système ultra-pratique où l'on peut tout faire avec le bâton sans se baisser.
Bien sûr la Marker n'est pas pour les gros dénivelés, à 2Kg la FR non plus! Mais elle c'est une vraie fix de montée quand même, sans soucis à la descente. Seul avantage à priori de la Marker: le DIN 16, mais même à 10 mes FR ne sont jamais parties, alors que mes ancienes Salomon 914 m'ont lâché plusieurs fois à 13... A voir en vrai quand même...
Le 12 janv. 2007 - 13:35
si tes diamir t'on pas laché c'est grace a la chaussure de rando ...
Le 12 janv. 2007 - 13:35
En effet la diamir est à 39mm du sol, ils ont gagné 5mm. C'est pas mal et pourtant pas énorme.
++
++
Le 8 févr. 2007 - 22:34
une ptite vue de la fix au SIA :
Le 9 févr. 2007 - 11:28
Pour l'instant le plus est le din à 16 OK. Pour le poid c'est grossomodo idem Naxo/Diamirfr
Les questions qu'il faut poser :
+ La rigidité latérale en postion descente est' elle bonne car pour les diamir fr elle est mauvaise, chose qui ne gène que sur pistes dures...
+ En position descente la semelle de la chaussure est'elle a plat comme dans une diamir / Naxo ou légèrement inclinée vers l'avant comme une fix piste?
Les questions qu'il faut poser :
+ La rigidité latérale en postion descente est' elle bonne car pour les diamir fr elle est mauvaise, chose qui ne gène que sur pistes dures...
+ En position descente la semelle de la chaussure est'elle a plat comme dans une diamir / Naxo ou légèrement inclinée vers l'avant comme une fix piste?
Le 9 févr. 2007 - 12:37
Pour lle manque de rigidité latérale dont je parlais, ça doit quand méme faire défaut sur des gros fats en toute neige.
Le 15 févr. 2007 - 14:07
Bon alors pas de réponces aux 2 questions?
Le 15 avril 2012 - 07:48
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass