Squad de chez rossignol

Le 12 déc. 2005 - 20:54

voila j'ai eu l'occasion de tester le squad de chez rossignol, pff bon ski mais tres fatigant, de plus je n'ai pu le tester que pratiquement sur piste, ou il m'a laisser une bonne impression dommage qu'il n'y avait de peuf, mais bonjour les genous

Le 12 déc. 2005 - 21:20

oki ... rien de nouveau donc ...
allez zou j'ai un 3V lab a tester dans la poudre de la grave

Le 12 déc. 2005 - 21:32

Yep... Scream... sur la route si t'as l'occasion de tester ton 3V Lab sur les rails des 2 alpes ce serait top... j'aimerais bien connaître son potentiel en freestyle

Le 12 déc. 2005 - 21:57

Facile les 3V lab dans la peuf et sur les rails, moi j'ai les DKt Wedze à tester sur la piste de KL de VARS..

Mouarf

Le 12 déc. 2005 - 23:21

scream (12 décembre 2005 21 h 20) disait:

allez zou j'ai un 3V lab a tester dans la poudre de la grave

T'es sûr de ton choix pour La Grave ? Parce que j'hésite avec des Snowblades, vu que c'est plus pratique pour les marches d'approches sur le pan de rideau.

Le 13 déc. 2005 - 17:38

c'est clair que le bsquad est un ski exclusif... exclusivement réservé à nos amis les bêtes :-)

sangliers de préférence... Manu Gaidet ou Olivier Meynet :-)

c'est une véritable barre à mine... en tout cas moi, je n'ai ni le niveau, ni les cuisses, ni le poids (en même temps quand tu vois meynet...) pour rider sur des trucs comme ça... mais j'aimerais bien :-)

Le 13 déc. 2005 - 18:25

Ouuuuu la la faut pas déconner avec les sangliers là.... vos histoires de lattes inskiables, barres à mine, supra rigide... c'est du bidon. Y'a pleins de gorrets normaux qui sont sur B-Squad et je vois pas ou est le problème. Un ski reste un ski, les théories de magazines et le mythe du produit ultra performant...destiné à personne aha ha

Le 13 déc. 2005 - 18:33

bobby.ewing (13 décembre 2005 18 h 25) disait:

Y'a pleins de gorrets normaux qui sont sur B-Squad

Euh, plein, ca veut dire combien ?

Le 13 déc. 2005 - 18:38

Suis d'accord avec bobby, faut arreter de proliferer des mythes à tendance marketingo-commercial...!!!

D'autant que le bsquad 191 n'a pas l'air d'etre une barre à mine inskiable... il est meme plus souple qu'un Im 103 !!! Et avec ses 25m de rayon... euh.. comment dire... c'est un ski marketing comme le dynastar guerlain il y a qq zannées... !!!

Pour le 198, ben il n'est pas commercialisé... et peut etre que là le mythe rejoint le ski, mais bon ça on ne le sera malheureusement jamais...
Pourtant lui ila l'air sympa avec sa grande spatule...

Le 13 déc. 2005 - 18:40

je parlais du 198... que j'ai eu entre les mains.... voila comme ça c'est dit. Il m'a été "proposé" à un prix d'ami... ben je l'ai refusé... oui je sais...

Le 13 déc. 2005 - 18:45

TT> autant qu'il y a de ski

Gab> un im103 n'est pas une reference en terme de skiabilité !!! Mais c'est sur qu'un squad dans 50 de fraiche dans un joli vallon degagé ca doit pas etre bien difficile a manier ... Apres faut voir, dans UnderGrounf Forest ....

Le 13 déc. 2005 - 18:46

ak> oui je sais, je ne disais pas ça pour toi...
Pourtant pour le derby, c'est mieux qu'un ski de descente ça..

Si les fix tiennent, alors pas de souci, c'est dré dans l'pentu

Le 13 déc. 2005 - 18:50

scream> c'est sur, mais nul besoin de s'appeler harrison, pour arriver à desendre avec un ski comme ça...
Il est important de demystifier ce type de skis !!!! (cela peut aussi etre vrai avec des skis de géant/Sl)
Quand tu vois les doutes de certains sur l'ak-swallow... (cf un autre post...).
Ce n'est que mon avis sur tout ce que l'on entend sur les fats...
Enfin j'dis ça, hein j'dis rien...

Le 13 déc. 2005 - 20:16

c'est hors sujet mais ....

hop j'ai vu passer le guerlain pro model là un peu plus haut.... waooooh qu'est ce que ce ski était moche question sérigraphie, et le design de la spatule ... tragique. Suis vraiment désolé pour les porcelets qui l'ont encore dans le garage...

Le 13 déc. 2005 - 20:24

bah .. les gouts et les couleurs !!!! et pi c'est toujours mieux que les Bandits de cette année !!!

Le 13 déc. 2005 - 21:46

t'as testé les b4 195?ces skis sont en tout cas plus performants que des legend pro 194(les modeles de l'annee derniere,90 au patin) par exemple!
je suis pas sur qu'ils soient aussi mauvais que tu le laisse penser

Le 13 déc. 2005 - 21:48

bon pour les couleurs c'est sur il faut aimer, j'ai aussi été deçu par les autres B qui m'ont laissés sur ma faim, ils se sont sensiblement améliorés, mais il reste sur piste toujours ce sentiment de flottement arrivé à une certaine vitesse.( bon je suis plus tout jeune et j'ai plus un poids plume)
pour le squad, c'est de la barre à mine c'est sur, il faut l'exploiter et surtout avoir la condition pour le faire toute la journée..................
on m'a offert un petit plaisir en me proposant d'essayer le B squad ( mes genous s'en souviennent encore :lol

pour finir mon choix c'est porté sur des stoeckli stormrider xl qui offrent un bon compromis entre piste et peuf

Le 13 déc. 2005 - 21:59

scream>mea culpa,j'avais po vu que tu parlais des serigraphies

Le 14 mars 2006 - 13:52

Allez, un petit déterrage de post...

Suite à la petite catastrophe, j'ai pu essayer le B-Squad en 191 pendant 3 jours:

Fidèle à se réputation de ski rapide dans la peuf (et y'en avait plein

) ainsi que dans la trafole. Apparement un peu plus raide que mes feu-DP en 193, donc peut être un poil plus physique.
Pour n'avoir fait quasi que de la fraiche avec, je ne m'engagerais pas sur le comportement dans les autres neiges... mais ça doit aller surement très vite

En tout cas je regrette pas l'essai, je me suis vraiment fait plaisir avec ce ski.

La réputation 'barre a mine' de ce ski doit certainement venir de la version 198, que certains (chanceux?) on pu essayer.

Le 14 mars 2006 - 14:17

alors, ptite mise au point sur certaines divaguations. Le Squad est un ski au départ mis au point pour le team, c'est un B4 remasterisé. Le premier venu faisait 191cm, légèrement plus raide qu'un B4 classique, puis on a amélioré les choses, et on obtient un ski en 193cm plus raide, et là 'est une barre à mine. Cette meme version 2.0 a été elle aussi customizée en 198cm encore plus long mais pas plus dur. Sauf le fait qu'il soit plus long.
Dans les deux cas, ce ski est réservé aux très bons skieurs, ceux qui diront que skier le 193 ou 198cm se fait sans pb, sont soient pros ou presque, soit affabulateurs qui veulent faire dla mouss'...

Pour parler du ski, plus en détail, il est effectivement assez lourd à manier et ce du fait de sa corpulance, aussi bien fat que long (sous le pied quand meme 104mm ) mais qui dès que tu laches les freins il révèle le meme potentiel que le legend pro xxl ou presque aussi bien qu'un DP. Pour ce qui est de la neige trafollée, il adore, c'est un véritable déménageur, il aime rentrer dedans, et qu'on lui rentre dedans, mais attention, ce que tu donnes il te le rendra !!

Le 14 mars 2006 - 14:23

Merci pour tes précisions.

Le 14 mars 2006 - 14:38

mik (13 décembre 2005 21 h 46) disait:

t'as testé les b4 195?ces skis sont en tout cas plus performants que des legend pro 194(les modeles de l'annee derniere,90 au patin) par exemple!
je suis pas sur qu'ils soient aussi mauvais que tu le laisse penser

après cela dépend d'ou tu tiens tes legend pro ?! Avec un code barre ou frapper par le service compet ? Oups j'en ai trop dis

et pour avoir comparer un squad le vrai pas celui du commerce à un legend xxl le vrai aussi

ben c'est pratiquement le meme programme, avec un ptit + pour le legend xxl

Le 14 mars 2006 - 15:06

2keyz tu m'appelles quand tu fais tes tests??

En parlant de legend pro xxl j'ai vu Aurélien Ducroz ce week-end avec, il allait faire un shoot photo avec Dan Ferrer...je lui aurais bien piqué ses skis...et son talent.

Le 14 mars 2006 - 20:22

2keyz (14 mars 2006 14 h 17) disait:

Dans les deux cas, ce ski est réservé aux très bons skieurs, ceux qui diront que skier le 193 ou 198cm se fait sans pb, sont soient pros ou presque, soit affabulateurs qui veulent faire dla mouss'...

Petite precision aussi, les tailles plus petites (184 et moins) sont aussi beaucoups plus abordables. Comme dis ma colloc "tu le tournes comme un ski de geant qui aurait ete assoupli pour le rendre plus facile"

Donc grosses tailles (rayon ~ 35m et 104 au patin) = dur
184 et moins (rayon ~ 25m et 100 au patin) = beaucoups plus accessible!

Le 14 mars 2006 - 21:18

Effectivement il y a plusieurs version du Bsquad de la barre a mine au B4 amélioré donc il ne faut pas tout mélanger. Et pour avoir eu quelques infos sur des retours de test avec les "vrai" bsquad ou c'etait plutot des sangliers dessus et bien moi avec mes 68kg quand j'ai trop mangé je mettrais meme pas mes jambes dessus.

Ou alors dans une pente ultra dégagé et encore car il me servirait a rien...

Je ski avec du matos plutot rigide mais pas en taille inutile. car franchement j'en vois pas l'interet! Il faut rester un peu logique dans la vie... Si moi je prend un Bsquad et soit disant je le tourne comme des snowlbades en foret alors le mec qui fait 85kg pour 1M90 il ski avec quoi ??

Le 14 mars 2006 - 21:22

A oui il y a une petite difference entre arrivé a maitriser et exploiter un ski et le laisser aller! tu peux prendre les skis de body miller et arrivé a faire une descente avec c'est pas pour autant que tu es capable de les exploiter

Le 15 mars 2006 - 12:51

mon pote skie sur squad en 193 104mm sous le pied, il est plus grand que moi genre 1m82 et plus léger par contre genre 70kg, il les manient sans aucun problèmes, suffit d'avoir la cuisse et le foncier qui va avec

Le 15 mars 2006 - 12:52

Endorphin (14 mars 2006 20 h 22) disait:

2keyz (14 mars 2006 14 h 17) disait:

Dans les deux cas, ce ski est réservé aux très bons skieurs, ceux qui diront que skier le 193 ou 198cm se fait sans pb, sont soient pros ou presque, soit affabulateurs qui veulent faire dla mouss'...

Petite precision aussi, les tailles plus petites (184 et moins) sont aussi beaucoups plus abordables. Comme dis ma colloc "tu le tournes comme un ski de geant qui aurait ete assoupli pour le rendre plus facile"

Donc grosses tailles (rayon ~ 35m et 104 au patin) = dur
184 et moins (rayon ~ 25m et 100 au patin) = beaucoups plus accessible!

c'est exactement ce que j'essaye d'expliquer

Le 15 mars 2006 - 18:48

2keys disait

après cela dépend d'ou tu tiens tes legend pro ?! Avec un code barre ou frapper par le service compet ? Oups j'en ai trop dis
et pour avoir comparer un squad le vrai pas celui du commerce à un legend xxl le vrai aussi ben c'est pratiquement le meme programme, avec un ptit + pour le legend xxl

il s'agissait d'une comparaison avec les premiers legend pro 194,ceux qui faisaient 90 au patin,testé au mondial à ce moment.un ski super joueur mais pas très performant,je doute que les pros du moment skiaient la dessus...

Le 15 mars 2006 - 18:50

et le legend xxl,en trafolle ca passe bien?
tant que tu y es,si tu peux nous faire un détail des grosses differences entre le bsquad 191 de cette année et le 194 de l'année prochaine,ca serait ben cool...

Le 15 mars 2006 - 19:46

Ouais on doit pas parler du meme Bsquad!! Mais bon 1m82 pour 70kg il doit pas etre supra physique ton pote

on a pas compris ce que je voulais dire!

Le 15 mars 2006 - 20:51

acid: "Si moi je prend un Bsquad et soit disant je le tourne comme des snowlbades en foret alors le mec qui fait 85kg pour 1M90 il ski avec quoi ??"

en même temps, le pti meynet ;-)

il skie avec des b-squad... et ils les exploite... et il fait max 1.70 et 65 kg... :-)

bon c'est meynet...

Le 15 mars 2006 - 20:57

Le 15 mars 2006 - 21:11

Je ne veut pas etre mechant avec certainnes personnes mais dire que les gros skis sont simple a tourner ... faut arreter, des gens comme vous et moi on les tournes sans vrément les controler et faire vrément ce que l' on veut avec, c' est pas une question de poid, mais plus de puissance et de technique.
On sais tous se servir d' un douple spat, par pour autend quond rentre les meme tricks que thovex

Le 15 mars 2006 - 22:02

du mal à tout suivre moi... le 191 de cette année c'est un bon ski alors ou pas ?

Le 15 mars 2006 - 22:13

bah moi il m'a bien plus... et j'ai rider jour avec.

Le 15 mars 2006 - 22:14

rider 3 jour avec....
perdon!

Le 15 mars 2006 - 22:26

pas trop dur à emmener genre dans de la trafolle bien défoncée et plus très douce ?

Le 15 mars 2006 - 22:36

Bah nan, j'ai eu un peu de mal dans la croutée, mais c'était le dernier run du 3e jour... A mon avis c'était pas les ski

Mais c'est sur que comparé à mes scream 10 pilot, c'est moins reposant

Le 15 mars 2006 - 22:47

Je suis le premier aussi a demystifier (!!) les propors de personnes qui disent ouaaaaaaaouuuuuuu trop chaud ce ski mais desfois il faut etre objectif sur soi meme et etre bien sur de ce qu'on a sous le pied des versions de Bsquad il y en a plein!!

et le petit meynet il a surment un ski pour lui! avec un flex adapté et tout

Le 16 mars 2006 - 06:41

c'est sur qu'il y a une difference de flex entre les bsquads de cette année.
pour avoir taté au vieux camp de sallanches une paire et une autre au vieux camp d'albertville,il y avait une sacré différence de flex.surtout en talon.
mais bon c'etait en magasin,faudra voir sur le terrain...

Le 16 mars 2006 - 08:57

Acid... c'est clair le pti meynet il a un ski pour lui... il a pas de flex du tout son ski :-)

pour l'avoir eu entre les mains (le ski, pas le pti meynet :-)

) ben je peux te dire que son ski... est comment dire... rigide..

Le 16 mars 2006 - 22:03

mik> j'ai eu l'occasion de tater celui de Sallanches : rassure-moi c'est le plus rigide des 2 ?!? parce que si celui d'albé est encore plus raide ben c'est plus des skis !!!

Le 31 mars 2006 - 19:22

ben apparement les cotes de ce nouveau legend pro xxl c'est pas du nouveau chez dynastar...
shopé ca sur un forum ricain:
un big pro de l'epoque qui ferait 196 de long pour 105 au patin...

2 keys>tu peux developper sur ces fameux "made in service course"

à la place du code barre chez dynastar,ca se trouve en shop ces trucs?

Le 31 mars 2006 - 20:17

joli ce big pro .. vraiment "pro"

pour le squad.. taté au Vieux de Lyon en 183 ... pas pire du tout

Le 12 déc. 2007 - 19:29

mik (31 mars 2006 19 h 22) disait:

ben apparement les cotes de ce nouveau legend pro xxl c'est pas du nouveau chez dynastar...
shopé ca sur un forum ricain:
un big pro de l'epoque qui ferait 196 de long pour 105 au patin...

2 keys>tu peux developper sur ces fameux "made in service course" à la place du code barre chez dynastar,ca se trouve en shop ces trucs?

tu vois sur du 105 aux patin sa l'air de bien passer!!!

Le 13 déc. 2007 - 08:26

???

Le 13 déc. 2007 - 08:41

J'ai compris

Le 5 sept. 2008 - 17:46

Allé je ressorts ce post de derrière les fagots pour poser une petite question...
Y'a t-il une différence de flex entre le squad 194 et le 189?

Le 16 avril 2012 - 07:26

Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass