Rossignol 95 overside ou Z5 ?.....

9S !! Ca c'est un ski qui pète...

définitivement 9S oversize, ça envoie ce genre de skis lol mais tu les as déjà skiés en loc ? enfin dans tous les cas, c'est un ski top sur piste, y a pas photo

Le Z5 sera beaucoup plus polyvalent (polyvalence piste c'est à dire maniable, tenant les courbes et agréable en bossestout en étant plus agréable en trafolée ou dans les neiges de printemps); Il taillera un peu moins court que le 9s mais globalement tu te feras beaucoup plus plaisir (et incidemment tu seras moins fatigué en fin de journé par ailleurs il accepte beaucoup mieux la conduite dlissée dérapée. Tu peux le prendre en 176 pour ton poids et ta taille ça devrait être tout bon .

Salut,
Moi, je les prendrais plutôt en 1,70 m vu sa taille et son poids. J'ai acheté les miens en 1,62 pour 1,72 m de taille et 67 kg et ça va très bien. Ils sont très stables en schuss et super maniables en petits virages.
Carambole : Ils sont comment tes Soft-tech ?
Est-ce que ce sont les mêmes que sur les photos du Vieux ou bien ressemblent-ils au Z3 avec l'inscription VAS dessus.
Je me pose des questions car je les achetés il y a 15 jours en station et j'ai déjà un Soft-tech en spatule qui se décolle légèrement ! Je me demande maintenant si je n'ai pas acheté un modèle de présérie...

Moi je les ai en 176 pour 180 et 83; j'avais hésité avec les 170 (le représentant rossignol m'avait expliqué que les essayeurs maison le skiaient en 170) mais je trouve qu'il pivote trop facilement et qu'il manque légèrement d'accroche compte tenu de mon poids (pas gros un simplment enveloppé ). Mais c'est vrai qu'à 76 Kg la question peut se poser.

J'ai entendu parlé de ce problème avec les Z5, les miens sont nickel mais je ne les utilisent pas non plus très souvent donc à voir !!!

Ce n'est pas grave, tu me répondras à l'occasion.
Merci pour ta réponse.