Quel taille pour les 9s?

173 minimum !!!!

faudrait savoir!! alors qui d'aute peu m'aider?

saviola.pag (25 janvier 2005 21 h 35) disait:

faudrait savoir!! alors qui d'aute peu m'aider?

Bonsoir, tout dépend de ton niveau !

Le 9s, c'est ski slalom, ça se prend court...

moi je dirais que si c'est pour faire du slalom il vaut mieux prendre 164 (bien que la taille réglementaire soit 165...) et si c'est pas pour faire du slalom, autant prendre d'autres skis !

164 clairement...
D'ailleur c'est marrant, les 9S oversize sont en 164 et les 9S WC en 165...

Oh la la c'est pas de chance, le mec qu'a des oversize peut pas les utiliser en compet....
C'est drôlement dommage ...voire etrange

164!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zigou68 tu racontes quoi????

"173 minimum!!!" ... pour des skis de slalom??

parce que t'arrives à en trouver toi des skis de slalom de plus d'1m73 et datant de moins de 5ans?

on a dit ski de SLALOM.. tu vois ce que c'est?

OK, bon, je pensais que -16cm ça faisait très court, mais bon...

zigou est un skipasseur sympa et il a le droit d'être un peu hâtif parfois, car lui au moins il essaie de répondre aux potes et ça , ça se casse pas , si possible ...

En fait tu pourrais même les prendre en 160 c'est te dire !!! mais comme il semble qu'il ne s'agisse pas des oversize 165 feront l'affaire

ba rossignol il font aussi les 9s en 173

j ai les meme mensuration que toi avec 10 kg de + et j ai les 9s en 164...

mon avis: soit tu ve faire des ptits virages de taré et avoir des sensations de fous comme moi

soit tu veux un peu plus de stabilité a grande vitesse et pouvoir sortir en hp quand la tentation est grande comme en ce moment ds les pyrennees auquel cas il vaut mieu les 172

a toi de voir en fonction de tes programmes ski...sincerement j ai pas de conseil pour toi mais que des avis personnels.