Le 22 nov. 2004 - 22:05
Je suis en train de convertir ma miss au fat. Donc en plus de sa paire de powertrack qu'on peut etre passer en rando (qui connait le poids de intuitiv powertrack en 168?), je recherche un modèle facile à emmener. Inutile de proposer le DP en 171, je skie avec le 186, c'est trop raide à tourner. Je pense plutôt à un big de l'annee dernière, ou un B3, je n'ai aucun echos les 8800 de cette année.
Le 22 nov. 2004 - 22:16
Pour le fat, je te conseille l'huile d'olive, c'est assez sain, sinon le beurre reste une valeur sure ...
(Je peux pas m'empecher, c'est pas souvent que ca m: half pipe (nos amis quebecois disent demi-lune), freestyle, snow, boots, fat .... )
-----> []
Le 22 nov. 2004 - 22:32
perso, la marmotte domoise ride avec les big nobis de dynastar en 178.. çà lui va tres bien et elle en est tres tres contente.
Le 23 nov. 2004 - 00:40
hello
G perso converti une bonne skieuse a la poudre et en deux saisons elle a progressé de la folie, maintenant elle déchir sa m... et tous sa avec des POCKET ROCKET
good ride !
Le 23 nov. 2004 - 08:40
J'ai acheté à ma femme le phat luv de K2 en 167 (pour 1m60..), elle l'avait essayé en fin de saison et l'avait trouvé fabuleux. Donccette année, investissement et elle attend que ça tombe....
Le 23 nov. 2004 - 08:45
pour ma part j'ai achete les k2 public enemy a une copine et c'est de la bombe meme s'ils sont assez exigent.
pour en avoir parlé avec un pro c'est inutile de prendre plus gros comme ski apres physiquement une fille aura du mal a suivre.
Le 23 nov. 2004 - 11:18
fred31>> tu risques de t'attirer la foudre de la gente féminine si tu soutiens celà. Sans les prendre comme référence ni comme comparaison, les quelques "pro-rideuses" ne skient pas avec du "petit", elles ont en général des modèles "d'homme", regardes anne cattelin, francine morillon, andréa benning ou encore wendy fisher, elles n'ont pas du castelbajac sous le pied...
Perso, ma femme qui est loin d'être une fusée, même si elle se débrouille très bien, gère ses fats sans problème...
Le 23 nov. 2004 - 16:15
Et justement, quels fats lui as tu mis aux pieds?
Le 23 nov. 2004 - 17:00
Mottaret>> à qui la question?
Le 23 nov. 2004 - 17:03
Il faut lire toutes les réponses mottaret, sans vouloir t'offenser aucunement.
Mais si ta dame envoie bien, hésite pas à lui mettre du très gros sous les pieds. Le pire qui puisse lui arriver est de muscler un peu plus ses cuisses...
A priori, les seth pistols sont assez accessibles, même si elle ne les poussera pas tout de suite au bout (normalement), ou peut-être les zag gold, mais qui sont assez particuliers à skier m'a-t-on dit.
L'idée des pocket est plutôt bonne aussi à mon avis.
Voilà, bon ride à tous les 2, mais lui donne pas des trops bons skis si tu veux pas la voir toujours devant toi, c'est qu'il faut se méfier de ces p'tites bètes...
Le 23 nov. 2004 - 17:21
salut tout le monde.
Pour ma copine qui envoie du très gros, j'avais pensé aussi aux phat luv. Ils ont l'air vraiment bien.
Elle a pas aimé les B2
Le 23 nov. 2004 - 17:35
Question à tanker, post juste en dessous pardis
Le 23 nov. 2004 - 18:33
mottaret> je suis une fille d'1m70 pour 60kg (pour comparaison avec ta copine..) et je skie avec des big nobis en 178 (comme l'a dit scream...). C'est un ski super dans les combes et la neige légère, mais qui est déjà un peu plus physique dans la trafolle et les sapins, surtout en fin de journée.. J'ai d'ailleur bien compris ma peine un jour de poudre dans la foret de serre Che en fin de journée... on était avec une copine qui a des pocket rocket, et c'etait encore une vraie fusée après toute une journée de ride!!
J'ai par ailleurs testé le thunder de movement en 185 au mondial (malheureusement pas en poudre..). C'est un ski génial, qui accroche bien sur piste, et qui normalement doit etre bon dans la pow pow.. Par contre, un peu trop physique en cette taille, mais à étudier en 175...
Pour le 800, c'est un ski que j'ai aussi testé au mondial et que je n'ai pas du tout aimé.. J'ai trouvé qu'il manquait un peu de pêche, peut etre un peu trop tolérant.. (malgrès toutes les bonnes remarques que j'ai lu...)(mais cela vient peut etre du fait que j'aime bien avoir un ski qui demande un peu de forcer sous les pieds...)
En conclusion: le big, un bon ski avec lequel on se fait plaisir, le pocket, un ski a étudier pour les grosses journées afin de pas etre naze à 2h..
et le thunder, qui a ma préférence, et qui est le ski que j'achèterais si je devais changer cette année...
Le 23 nov. 2004 - 19:03
marmotte dromoise disait: Pour le 800, c'est un ski
le legend 8000, bien sûr !!!
Le 23 nov. 2004 - 19:11
fred31>> tu risques de t'attirer la foudre de la gente féminine si tu soutiens celà. Sans les prendre comme référence ni comme comparaison, les quelques "pro-rideuses" ne skient pas avec du "petit", elles ont en général des modèles "d'homme",
Oui il veux des coups de baton lui
Quand je vois ma color qui trouve les sugar daddy pimp 193 trop souple, ca te donne une idee de ce que certaine fille peuvent rechercher: un bon stick long et rigide
Elle ne reve que d'une chose, c'est de recevoir la paire de B4 qui lui a ete promis pour janvier!
Le 23 nov. 2004 - 20:53
=> la marmotte dromoise
je la verrai bien sur un big en 168 (gabarit 162, 57kg), elle skie déjà sur un powertrack en 168 mais c'est un peu étroit en poudre stt à comparer avec des DP qui me font glisser, glisser!!!
Le 23 nov. 2004 - 20:58
=> la marmotte dromoise
je la verrai bien sur un big en 168 (gabarit 162, 57kg), elle skie déjà sur un powertrack en 168 mais c'est un peu étroit en poudre stt à comparer avec des DP qui me font glisser, glisser!!!
Le 23 nov. 2004 - 21:00
=> la marmotte dromoise: est ce ta seule paire de planches ou la paire des grands jours?
Le 23 nov. 2004 - 21:17
mottaret> Non, ce ne sont pas mes seules planches, j'ai aussi une paire de speed 64 en 178 et une paire d'equipe 10 3V lab en 155...
les bigs, je les sort 10 fois par an...
pour les big, 168 ou peut etre 172 (je sais pas si ca existe..), pour les fat, je pense qu'il faut pas hésiter à prendre un peu plus grand.. (c'est d'ailleur pour ca que j'avais essayé les thunder en 185...)
Le 23 nov. 2004 - 23:28
pour ma part j'ai achete les k2 public enemy a une copine et c'est de la bombe meme s'ils sont assez exigent.
pour en avoir parlé avec un pro c'est inutile de prendre plus gros comme ski apres physiquement une fille aura du mal a suivre.
fred31> tu ne serais pas un peu matcho toi ??
Mottaret> je pense que le stormdp 171, n'est pas un ski à exclure !!!
Tout simplement car il ne faut pas oublier de prendre en compte le fait que stockli adapte la rigidité des skis en fonction de leur taille !!!! Un stormdp 171 est beaucoup plus souple qu'un 186...
Et pour avoir fait tester un stormdp 171 à Thebrainnette (qui skie habituelement sur des intuitiv 74 en 168) elle n'a pas trouvé cela impossible à skier !!!!! elle a d'ailleur été agréablement surprise !
Le 24 nov. 2004 - 09:19
Je te conseille les Phat Luv de K2, je les ai achetés l'année passées et ils sont extras! Je les ai pris en 174. A grande vitesse il est super stable, très maniable peu importe les conditions de neige. Même sur piste, il répond très bien. Et dans la poudre, c'est que du bonheur!
Fred31 disait: c'est inutile de prendre plus gros comme ski après physiquement une fille aura du mal à suivre
Toutes les filles n'ont pas les même attentes en ski et toutes ne se contentent pas de skier pépère sur les pistes bien préparées avec des skis qui tournent "tout seuls"! il y en a pour tous les goûts, et c'est pareils pour les mecs! alors je trouve que ces préjugés sont un peu dépassés
sur ce, @+
Le 24 nov. 2004 - 09:24
Mottaret>> mon cher, quand tu arrêteras le p'tit blanc de 16h coupé par une poire bien sèche, tu pourras alors lire tranquillement ma première intervention sur ton post où j'explique que ma femme ride sur [/b]des fat luv de k2[b] et que c'était un très bon ski.
Ridez, oui, mais ridez bourré...
Le 24 nov. 2004 - 11:01
tanker a écrit>> mon cher, quand tu arrêteras le p'tit blanc de 16h coupé par une poire bien sèche, tu pourras alors lire tranquillement ma première intervention sur ton post où j'explique que ma femme ride sur [/b]des fat luv de k2[b] et que c'était un très bon ski.
Ridez, oui, mais ridez bourré...
Faut que j'arrête de picoler, un de plus qui me le dit !!
Le 24 nov. 2004 - 11:11
c'est vrai que le Phat Luv est un ski qui est aussi attirant, mais en 174.. Jolie déco... Je ne l'ai malheureusement pas essayé, mais il parait qu'il n'est pas très stable à grande vitesse
Le 24 nov. 2004 - 11:24
En lisant les tests de ski de cette année, il me semblait avoir vu qu'au contraire, la particularité de ce ski par rapport aux autres ski pour femmes, c'est qu'il demandait a la skieuse une certaine vitesse pour etre vraiment appreciable.
Quoiqu'il en soit il a l'air vraiment excellent.Mais est ce que sa taille max est de 174cm? il n'y a pas de taille au dessus?
Le 24 nov. 2004 - 11:29
oui, taille max 174.. C'est bien là son défaut!!!
mais ca vient surement du fait qu'il faut prendre un ski plus petit que soit... (perso, pour les fat, je prend plutot plus grand!!)
Le 24 nov. 2004 - 11:36
Dire que j'etais bien interressée pour les prendre en fin de saison...
J'ai l'habitude de prendre des skis toujours plus grands que moi et je fais 174cm...Pour des fats je trouve que ça fait plus qu'un peu juste
Le 24 nov. 2004 - 11:50
c'est vrai que 174 c'est un peu juste mais ce n'est pas si génant que ça (pour info, je mesure 1m72).
la marmotte dromoise disait: il parait qu'il n'est pas très stable à grande vitesse
Comme le dit yosso, c'est justement à grande vitesse qu'on apprécie vraiment ces skis.
@+
Le 24 nov. 2004 - 14:00
Endorphin dit que les filles recherchent un bon stick long et rigide...
Ca ça peut se trouver ailleurs que dans les magasins de skis...
Ok, je me barre
Le 24 nov. 2004 - 15:11
Dans les pharmacie, il y a du Labelo, c'est un bon stick à lèvre long et rigide ...
Le 24 nov. 2004 - 18:42
Pas faut ça, mais faut demeander à la colloc d'endorphin si s'est de ça qu'elle parlait. Après tout si elle aime se mettre des stisks longs et rigides sur les lèvres...
Le 24 nov. 2004 - 19:21
ma copine (Powstef) skie uniquement avec ses Fats de Bumtribe (ils font pas loin de 100 au patin) et elle en est super contente. Du coup elle se sert que de ça quelle que soit la neige.
Elle me prends aussi parfois mes pistols en 189.
Bref, les filles elles peuvent avoir des planchons aussi larges que les garçons.
Le 24 nov. 2004 - 20:28
Pas faut ça, mais faut demeander à la colloc d'endorphin si s'est de ça qu'elle parlait. Après tout si elle aime se mettre des stisks longs et rigides sur les lèvres...
Hey ho ! Un peu de respect maintenant les enfants!
Non mais!
Le 14 avril 2012 - 07:23
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à
ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass
