Dynastar Intuitiv 71 ou Atomic R10-20 ??



 
 
 
Nico_Grenoble
Nico_Grenoble
inscrit le 26/12/02
1 sujet, 5 messages
 
Le 26 déc 2002 - 11:54
Salut !

Je souhaite changer de skis, et hésite entre les Dynastar Intuitiv 71 et Atomic R10.20.

Je mesure 1m78, pèse 75 Kg, j'ai un bon niveau technique et physique. Je ski actuellement sur des 9S de 198 (vous savez, les jaunes, tout droits !), et recherche un ski polyvalent (60% piste, 40% HP), accrocheur, stable en gdes courbes, nerveux, en bref, qui a du caractère !

Avez-vous de conseils, entre ces 2 paires ? Quelle longeur choisir ?

Merci d'avance !

Nico

 
 
rocco
rocco
inscrit le 08/11/02
2 sujets, 216 messages
 
Le 26 déc 2002 - 12:10
Tu es dans le bon. Fais une recherche, on a très abondamment parlé de ces skis (ainsi que du 11.20, le grand frère du 10.20) sur le forum...
 
 
peuf et plouf
peuf et plouf
inscrit le 07/11/02
28 sujets, 125 messages
 
Le 26 déc 2002 - 12:30
Prends les Dyn. G un pote qui a les mêmes mensurations que toi et vient de se pécho les 71 en 182. Ils sont bien techniques et accrochent dur sur piste. Fo just travailler pour trouver son aise en poudreuse.
 
 
rocco
rocco
inscrit le 08/11/02
2 sujets, 216 messages
 
Le 26 déc 2002 - 12:54
Ou les 11.20 en 180 : très puissants, très nerveux, très stables et accrocheurs... Mais après chacun ses goûts.
 
 
Nico_Grenoble
Nico_Grenoble
inscrit le 26/12/02
1 sujet, 5 messages
 
Le 26 déc 2002 - 15:27
Merci pour vos réponses. Question longeur, 182 (ou 180) c'est pas un peu court (portance en poudreuse et tenue en grandes courbes) ? Etant à l'aise avec mes 9s de 198, je me disais qu'avec 10 cm de moins je devrais m'en tirer.. J'ai aussi testé les powertrac ancienne génération (avec les flammes), en 186, et c'était largement gérable, pour un ski prétendu "exigent", donc... Qu'en pensez-vous ?
 
 
rocco
rocco
inscrit le 08/11/02
2 sujets, 216 messages
 
Le 26 déc 2002 - 15:49
Pour la gamme Ato : pas de pb pour la tenue en courbe en 180. Pour la maniabilité en profonde, tu peux aller jusqu'à 190 sur le 10.20. Par contre, au-dessus de 180 sur le 11.20 il vaut mieux oublier compte tenu de ton poids : c'est un ski vraiment raide et puissant.
 
 
GanJah
GanJah
inscrit le 03/12/02
5 sujets, 141 messages
 
Le 26 déc 2002 - 15:59
Ayant suivi les conseils eclaires de certains specialistes du forum ( salutations a Rocco), je viens de faire l acquisition d une paire de Ato BR 11.20 en 180 com, sachant que je mesure 1.8 pour 83 kg.
Ces lattes sont venues remplacer mes vieux Salomon 9100 Equipe 3S en taille 204 qui commencaient a avoir de la bouteille.

Du pur bonheur, ils sont tres accrocheurs sur neige dure, stables meme a des vitesses depassant le raisonable. Les grandes courbes sont un plaisir et ils ne rechignent pas du tout a enquiller les petits virages.
Dans la soupe de l apres midi ce sont de vrais rails.

Des skis toniques et qui somme toute ne sont fatigants et pourtant j ai une condition plutot minable.

 
 
Nico_Grenoble
Nico_Grenoble
inscrit le 26/12/02
1 sujet, 5 messages
 
Le 26 déc 2002 - 16:01
OK, de toute façon je ne pense pas m'orienter vers le 11.20. Il est franchement cher, et celui là je l'ai testé, et je le trouve trop "inconfortable". Il est facile à skier, mais n'absorbe pas assez le terrain à mon goût, et renvoie tout dans les jambes (ouais,je suis difficile !). Mon coeur balance entre le 10.20 et l'intuitiv 71, qui ont l'air plus abordables, et je cherche à savoir quel est le plus efficace des 2...
 
 
rocco
rocco
inscrit le 08/11/02
2 sujets, 216 messages
 
Le 26 déc 2002 - 16:07
Mais c'est ce qu'on lui demande, de renvoyer dans les jambes :-) !! Sans blague, le 10.20 est bien aussi, en 190 si ton niveau est bon ça devrait le faire. Désolé pour l'Int 71, jamais essayé.
 
 
Nico_Grenoble
Nico_Grenoble
inscrit le 26/12/02
1 sujet, 5 messages
 
Le 26 déc 2002 - 16:33
Merci pour tes conseils Rocco. En fait, quand je parle de "renvoyer dans les jambes", je pense aux irrégularités du terrain. Ce que j'avais particulièrement apprécié sur le powertrac ancienne version, c'est la sensation que rien ne peut t'arriver, tellement le ski absorbe tout, donnant envie d'aller de plus en plus vite ! Je n'ai pas vraiment retrouvé ça sur le 11.20, qui celà dit est effectivement un TRES bon ski, nerveux accrocheur et tout et tout...
 
 
dahutbourre
dahutbourre
inscrit le 08/05/02
1 sujet, 40 messages
 
Le 26 déc 2002 - 17:13
et bin vas pour le 10.20 j'en ai une paire et y envoye du gros
 
 
yan.albert
yan.albert
inscrit le 26/10/02
0 sujets, 56 messages
 
Le 27 déc 2002 - 12:29
Pour ma part ,j'ai eu le meme dilemne et j'ai opté pour le 10.20 qui allie vitalité ,performance quel que soit le terrain plus confort un vrai ski d'épycurien seul défaut lourd à porter sur l'épaule mais léger aux pieds. A+
 
 
mom
mom
inscrit le 28/11/02
18 sujets, 178 messages
 
Le 27 déc 2002 - 13:46
Je n'ai pas non plus essayé le dynastar.
Par contre j'ai pu essayer la 10.20 en fin de saison dernière et c'est nickel!
Il tient sur la piste à toutes les vitesses et est hyper confortable. C'est un compromis presque parfait entre confort et puissance.
Je regrette de ne pas avoir assez de sous pour changer mes lattes cette année mais j'aurais pris les 10.20 sans hésiter.
 
skipass.com
skipass.com
inscrit le 01/02/01
392 sujets, 106K messages
 
Le 13 avr 2012 - 07:17
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass