Salut à tous,
Petit sujet chaussures
Situation actuelle:
J'ai des Nordica Speedmachine 8 (flex 100) qui datent de 2007. Vous m'aviez bien aidé sur le forum à l'époque d'ailleurs
Je fais 1m77 pour 60kg (voire moins selon les périodes).
Je souhaite aujourd'hui changer de paire, les miennes ayant 10 saisons.
Nordica a ressorti sa gamme Speedmachine. Je suis allé les essayer au Vieux Campeur de Paris, ils ont la 100 et la 120. Dans la 100, je suis exactement comme dans ma paire actuelle. Normal, ils ont repris entièrement le design de la coque, en lui ajoutant quelques évolutions technologique. Idem pour le chausson.
Je ne souhaite pas passé sur un flex 120, trop élevé pour mon poids. Surtout que d'après le vendeur, Nordica a une valeure "vraie" de Flex. En gros, un 120 chez eux est bien rigide.
Par contre, le design étant exactement le même, et la déco presque identique, j'ai l'impression de ne pas changer de chaussure si je pars sur la speedmachine 100 de cette année. C'est complètement psychologique et esthétique, je suis d'accord.
J'ai donc demandé au vendeur de me présenter des paires qui pourraient m'aller, dans un programme All Mountain, alliant confort et précision dans la limite du possible.
J'ai donc essayé plusieurs paires qui n'allaient pas trop. Certaines avaient la "pince" au talon trop prononcée et ça me défonçait les malléoles par l'arrière. D'autre le coup du pied trop bas, et ça se répercutait vers les malléoles par l'avant cette fois
Puis j'ai essayé une paire de Tecnica Cochise 110. Chaussures supposées être "freeride", avec une position marche/ski, et plus légères que les speedmachine. J'étais bien dedans. Comparable aux speedmachine.
Le flex est de 110 par contre. Encore d'après le vendeur, chez Tecnica, le flex est comparable à chez Nordica. Par contre, là c'est un 110 freeride, donc peut être plus souple ?
En gros, je m'orienterais bien vers les Cochise, ne serait-ce que pour changer et avoir des chaussures un peu plus all mountain ce qui correspond avec mon programme de ski qui est en train d'évoluer (je souhaite par exemple m'orienter vers un ski unique polyvalent à >100 au patin). Ce qui me fait peur c'est le flex pour mon poids plume.
J'ai aussi l'impression que pour beaucoup de marques, 100 c'est un flex d'entrée de gamme et que les chaussons n'intègrent pas toutes les évolutions possibles (thermoformage au four par exemple). On a ce types d'évolutions à partir d'un flex 110 souvent.
J'aimerais votre avis, si vous en avez
, sur l'achat d'une paire de chaussures typée freeride comme les Cochise pour un programme all mountain (je reste attaché à la piste/carving) ainsi que sur le choix du flex.
Merci de m'avoir lu jusqu'ici Désolé pour le pavé.
Petit sujet chaussures
Situation actuelle:
J'ai des Nordica Speedmachine 8 (flex 100) qui datent de 2007. Vous m'aviez bien aidé sur le forum à l'époque d'ailleurs
Je fais 1m77 pour 60kg (voire moins selon les périodes).
Je souhaite aujourd'hui changer de paire, les miennes ayant 10 saisons.
Nordica a ressorti sa gamme Speedmachine. Je suis allé les essayer au Vieux Campeur de Paris, ils ont la 100 et la 120. Dans la 100, je suis exactement comme dans ma paire actuelle. Normal, ils ont repris entièrement le design de la coque, en lui ajoutant quelques évolutions technologique. Idem pour le chausson.
Je ne souhaite pas passé sur un flex 120, trop élevé pour mon poids. Surtout que d'après le vendeur, Nordica a une valeure "vraie" de Flex. En gros, un 120 chez eux est bien rigide.
Par contre, le design étant exactement le même, et la déco presque identique, j'ai l'impression de ne pas changer de chaussure si je pars sur la speedmachine 100 de cette année. C'est complètement psychologique et esthétique, je suis d'accord.
J'ai donc demandé au vendeur de me présenter des paires qui pourraient m'aller, dans un programme All Mountain, alliant confort et précision dans la limite du possible.
J'ai donc essayé plusieurs paires qui n'allaient pas trop. Certaines avaient la "pince" au talon trop prononcée et ça me défonçait les malléoles par l'arrière. D'autre le coup du pied trop bas, et ça se répercutait vers les malléoles par l'avant cette fois
Puis j'ai essayé une paire de Tecnica Cochise 110. Chaussures supposées être "freeride", avec une position marche/ski, et plus légères que les speedmachine. J'étais bien dedans. Comparable aux speedmachine.
Le flex est de 110 par contre. Encore d'après le vendeur, chez Tecnica, le flex est comparable à chez Nordica. Par contre, là c'est un 110 freeride, donc peut être plus souple ?
En gros, je m'orienterais bien vers les Cochise, ne serait-ce que pour changer et avoir des chaussures un peu plus all mountain ce qui correspond avec mon programme de ski qui est en train d'évoluer (je souhaite par exemple m'orienter vers un ski unique polyvalent à >100 au patin). Ce qui me fait peur c'est le flex pour mon poids plume.
J'ai aussi l'impression que pour beaucoup de marques, 100 c'est un flex d'entrée de gamme et que les chaussons n'intègrent pas toutes les évolutions possibles (thermoformage au four par exemple). On a ce types d'évolutions à partir d'un flex 110 souvent.
J'aimerais votre avis, si vous en avez
, sur l'achat d'une paire de chaussures typée freeride comme les Cochise pour un programme all mountain (je reste attaché à la piste/carving) ainsi que sur le choix du flex.Merci de m'avoir lu jusqu'ici
Désolé pour le pavé. 
. Fais attention, tu ne fais pas une très bonne pub pour ta station, qui est pourtant si agréable ! 
inscrit le 22/02/07
269 messages